Tohar Butbul, est un judoka israélien renommé dans la catégorie des -73 kg. Connu pour son style agressif et déterminé sur le tatami, Butbul a remporté plusieurs médailles prestigieuses. Sa carrière a été marquée par des rencontres intenses et parfois controversées. Lors des Jeux Olympiques de Tokyo 2020, l’Algérien Fethi Nourine a refusé de l’affronter, citant des raisons politiques liées à son soutien à la cause palestinienne. De plus, en 2011, l’Iranien Javad Mahjoub a refusé de combattre contre Butbul lors de la Coupe du Monde de Judo à Tachkent, invoquant une “infection intestinale”.
Des Rencontres Répétées
Tohar Butbul a été tiré au sort 3 fois contre l’Algérien Fethi Nourine. Plusieurs situations où des judokas algériens ont refusé de l’affronter dans des compétitions internationales de judo ont marqué sa carrière :
- Championnats du Monde de Judo 2019 à Tokyo : Fethi Nourine, judoka algérien, s’est retiré de la compétition pour éviter de rencontrer Butbul.
- Abu Dhabi Grand Slam 2019 : Nourine a de nouveau refusé de participer pour éviter une confrontation avec Butbul.
- Jeux Olympiques de Tokyo 2020 : Nourine s’est encore retiré avant une possible rencontre avec Butbul, citant son soutien à la cause palestinienne, entraînant une suspension de dix ans par la Fédération internationale de judo.
Nouvel Affrontement à Paris 2024
Ces jours-ci, lors des Jeux Olympiques de Paris 2024, Tohar Butbul est tiré au sort pour affronter l’Algérien Messaoud Redouane Dris. C’est la quatrième fois qu’il se trouve dans cette situation face à un judoka algérien, ajoutant une nouvelle rencontre à cette série d’événements marquants.
Probabilités des Tirages au Sort
Pour évaluer les chances que Tohar Butbul soit tiré au sort quatre fois contre des judokas algériens, il faut considérer plusieurs facteurs. Les probabilités montrent qu’il y a 2% de chance de tirer un judoka algérien spécifique et 4% pour un quelconque judoka algérien. La probabilité cumulée pour affronter trois fois Fethi Nourine et une fois un autre judoka algérien est de 0.000032%, soit environ une fois en 8,500 ans.
Des événements improbables peuvent soulever des soupçons de fraude ou de manipulation. Dans d’autres domaines, des anomalies statistiques similaires ont conduit à l’ouverture d’enquetes et découvertes de fraudes :
Exemples Académiques
- Affaire Diederik Stapel (Fraude scientifique)
- Contexte : Diederik Stapel, un psychologue social néerlandais, était un chercheur renommé avant que des soupçons ne surgissent concernant l’intégrité de ses données.
- Événement Improbable : Des résultats de recherche extrêmement cohérents et parfaits dans de nombreuses études ont éveillé les soupçons.
- Enquête : Une enquête a révélé que Stapel avait falsifié des données dans au moins 55 publications scientifiques.
- Conséquence : Stapel a été licencié de son poste, et plusieurs de ses articles ont été rétractés. Il a également publié un livre confessant ses fautes.
- Affaire Marc Hauser (Fraude scientifique)
- Contexte : Marc Hauser, un psychologue évolutionniste de l’Université Harvard, était accusé de fraude scientifique en 2010.
- Événement Improbable : Des résultats d’expériences sur les primates semblaient trop parfaits et peu plausibles.
- Enquête : Une enquête interne de Harvard a trouvé des preuves de fabrication de données et de fausses déclarations.
- Conséquence : Hauser a démissionné de son poste, et plusieurs de ses articles ont été rétractés.
Exemples de Crimes
- Affaire de la Loterie de Pennsylvanie (1980)
- Contexte : En 1980, le tirage de la loterie de Pennsylvanie a produit une combinaison de numéros 6-6-6, ce qui a paru suspect à cause des paris massifs placés sur cette combinaison.
- Événement Improbable : La probabilité d’obtenir des triples numéros est très faible, et le montant des paris sur cette combinaison était anormalement élevé.
- Enquête : Une enquête a révélé que les boules de tirage avaient été falsifiées pour obtenir ce résultat.
- Conséquence : Plusieurs personnes, dont le présentateur de la loterie et des employés, ont été arrêtées et condamnées.
- Affaire des Incendies de Joe Cinque (1997)
- Contexte : Anu Singh, une étudiante australienne, a été reconnue coupable d’avoir tué son petit ami Joe Cinque en 1997.
- Événement Improbable : La mort de Joe Cinque était entourée de circonstances bizarres et peu plausibles, comme un prétendu “suicide pacte”.
- Enquête : Une enquête approfondie a montré que Singh avait administré une overdose de drogue à Cinque lors d’une fête organisée pour ce prétendu pacte de suicide.
- Conséquence : Singh a été condamnée pour homicide involontaire.
- Scandale des Matchs Truqués dans le Tennis (2016)
- Contexte : En 2016, des enquêtes ont été menées sur des matchs de tennis suspectés d’être truqués.
- Événement Improbable : Des schémas de paris inhabituels et des résultats de matchs surprenants ont éveillé les soupçons.
- Enquête : Une enquête de la Tennis Integrity Unit a révélé des preuves de matchs truqués impliquant plusieurs joueurs.
- Conséquence : Certains joueurs ont été suspendus ou bannis du sport.
Ces exemples montrent comment des événements improbables peuvent déclencher des enquêtes, souvent révélant des fraudes ou des manipulations. Le contraste entre la faible probabilité des rencontres de Butbul et la réalité répétitive de ces tirages au sort peut soulever des questions sur la possibilité de manipulations des tirages au sort aux jeux olympique.
Monsieur le Président du Comité Olympique Algérien, les mathématiques vous donnent le droit de demander une enquête, surtout que la fédération internationale de judo a réagi ce lundi dans un communiqué au cas de disqualification du judoka algérien Messaoud Dris. suggerant une possible triche de notre Athlete : « Le 28 juillet 2024, Messaoud Redouane Dris d’Algérie a été disqualifié lors du contrôle officiel de poids pour avoir été en surpoids de 400 grammes », a commencé par indiquer la fédération internationle de judo. Ce genre d’incident peut se produire à n’importe quelle compétition, pendant les Jeux Olympiques de Tokyo il y avait 4 athlètes qui n’ont pas réussi le contrôle du poids, a, ainsi, rappelé la FIJ. « Conformément aux règles de l’organisation sportive de la IJF, tout athlète qui ne parvient pas à faire du poids pendant le contrôle officiel du poids est disqualifié de la compétition. Nous ne pouvons pas justifier le statut de surpoids de Mr Dris… », explique, d’ailleurs, l’instance internationale. La fédération internationale de judo annonce qu’ « un examen complet et une enquête de la situation seront effectués et des mesures supplémentaires seront prises si nécessaire », après la fin des Jeux Olympiques.