Ils ont bien raison les colonialistes d’hier et impérialistes de toujours de soutenir l’entité qu’ils ont créée artificiellement au Moyen Orient pour perpétuer leur domination sur les peuples...
Ils savent que ceux qui la peuplent ne sont disposés à y rester que si une sécurité sans faille leur est assurée et que s’ils sont « lâchés », ils fuiront cette patrie d’emprunt pour rejoindre leurs patries d’origines dont ils conservent tous la nationalité…
Et, pour bien leur montrer qu’ils n’ont pas a craindre pour leur sécurité, on leur offre le soutien et l’impunité pour les plus horribles de leurs crimes…
Il suffit en effet que l’Europe ou les USA montrent, même du bout de la langue la moindre réprobation devant leurs crimes ou la moindre sympathie pour leurs victimes pour que leur confiance soit ébranlée et que les indus occupants reprennent le chemin inverse de l’Alyah…
C’est le propre des intrus que de libérer les espaces qu’ils squattent dès que leur confort y est compromis et bien avant que leur vie soit menacée…
On défend un territoire au péril de sa vie quand on y a ses racines, pas quand on y a été replanté…
l’Occident colonialiste et impérialiste comprend très bien ce principe et c’est pour ça qu’il s’interdit de condamner les excès de ses protégés et use de son veto pour leur donner l’assurance sans laquelle s’écroulera le mythe…
Mohamed Adjou
1 comment
Et dire que dans l’histoire de ce peuple, la première fois qu’on a entendu parler d’eux comme une nation au sens de société, c’est dans un pays d’Europe que la Russie (source: Benjamin H. Freedman- Les faits sont les faits, la vérité sur les KHAZARS), par un heureux(ou pas !) hasard avait découvert ce peuple qui c’était constitué comme une nation,, autrement dit, après des siècle de vagabondage au gré du vent, voilà qu’ils se sont reconnu comme étant un peuple aux traditions partagés faisant d’eux une nation, et c’est à partir de ce moment là qu’ils prirent la décision de se rechercher une terre, un pays, et dire que pour cela, ce fut le Ouganda qui avait été choisi (source Shlomo Sand: comment la terre d’Israel fut inventé).
Mais l’Ouganda fut , à leurs gouts un peu trop .. .Noir, pour prétendre à une terre sacrée qui serait la terre promise !
Est ce que les seule responsables seraient uniquement les Français et les Anglais, qui auraient étés derrière cette décision de les placer en Orient ((Sykes-Picot)) ? .. .. . Oui et Non, car les Russes (la Russie est le pays qui fournit le plus de migrant vers la Palestine, ce qui explique le nombre important de juif se trouvant en Palestine et sur lequel les juifs justifient leurs présence sensé être ancestrale-sources: Si Ahmed Taleb-La colonisation du l’orient arabe de 1914 à 1918 aux éditions BoD Book on Demand) avaient à faire valoir sur ces région, non loin du moyen orient et en accord avec les Français et les Anglais, ils se livrèrent à cette opération de partage, mais c’était sans compter sur un évènement qui allait tout chambouler leurs plans, en partie, celui des RUSSES Tsariste .. . .La guerre civile de 1917 qui a du faire revenir à la raison la Russie et laissa les mains libre aux Français et aux Anglais.
Dans les accords de Marc Sykes- George Picot, il y avait un sous accord, comme celui des accords dit de PETROGRADE permettant aux Russes de se servir de ce qui reste de la Turquie et de ses environs situé au nord Est (dépecer la Turquie, c’est dépecer l’empire Ottoman, c’est tout ce qui a de normal, à cette époque).
ONT ILS BIEN RAISON LES COLONISATEURS, DE COLONISER LES PAYS ARABES ET AFRICAINS ?
OUI et NON ! !! ! Non, nous ne sommes pas une marchandise que l’on se partage entre pays se voyant fort et utilisant la force pour se faire une place chez nous et nous réduire à la clochardisation !! Mais dans le même temps, nous étions à l’intérieur d’un dominion qui laissait guère de place aux nationalisme au sens de l’identité d’un groupe, d’un peuple unique avec son identité propre, nous étions tous une “OUMA” un seul peuple et ce qui faisait de nous, des nations, jadis, particulière, au point d’attirer l’attention, le désire des autres de pactiser avec nous, s’en est allé pour ne laisser que des peuples soumis aux dictat d’un seul et unique maitre musulmans (Turque) précédant celui chrétien (Français, nous concernant).
Mais cette épisode a démontré que ni l’un ni l’autre n’avait vocation à demeurer longtemps sur une terre qui ne les a pas vu naitre et encore moins qu’ils n’ont abreuvés de leurs sang afin d y vivre librement. On y est arrivé que parce qu’on a pris conscience de nous et de notre différence avec les Turques en premier, et de la France en second et avions appris que nous possédions une histoire propre qui se perd jusqu’à dans la nuit des temps.
Nous devons notre liberté par un combat nourri par le désire d’être nous même et ceci a un nom: le NATIONALISME (être conscient de ce que nous sommes)
ET, ON EST PAS N’IMPORTE QUI, ON EST LES ALGERIENS !