En mars 2023, l’administration Biden a publié une nouvelle stratégie américaine de cybersécurité .
La page trois indique déjà clairement contre qui la stratégie est dirigée : « Les gouvernements de la Chine, de la Russie, de l’Iran, de la Corée du Nord et d’autres États autocratiques aux intentions révisionnistes utilisent de manière agressive des capacités cybernétiques avancées pour poursuivre des objectifs qui vont à l’encontre de nos intérêts et qui sont largement acceptés. normes internationales. Leur mépris téméraire pour l’État de droit et les droits de l’homme dans le cyberespace menace la sécurité nationale et la prospérité économique des États-Unis ».
Il poursuit en disant que “cette stratégie vise à construire et à améliorer la collaboration autour de cinq piliers : 1) défendre les infrastructures critiques, 2) perturber et démanteler les acteurs de la menace, 3) façonner les forces du marché pour favoriser la sécurité et la résilience, 4) investir dans une infrastructure résiliente. l’avenir, et 5) forger des partenariats internationaux pour poursuivre des objectifs communs ».
Si quatre États (et d’autres gouvernements autocratiques non spécifiés) sont désignés comme des menaces, alors logiquement, le deuxième point parle de la nécessité de détruire ces États ou, au minimum, de perturber leur fonctionnement.
En général, il est ouvertement déclaré que des activités subversives seront menées contre eux, et afin de ne pas en souffrir, les États-Unis construiront un “réseau de réseaux” pour prendre conscience de la situation et créer les conditions d’actions synchronisées, notamment en augmentant la vitesse de extraction et échange de renseignements.
Il convient de mentionner que les initiatives de la Russie et de la Chine visant à établir des règles claires et compréhensibles pour la gestion du cyberespace mondial ont été systématiquement ignorées par Washington et ses satellites.
Les États-Unis ont adopté la nouvelle stratégie avec enthousiasme. Emily Harding du Centre d’études stratégiques et internationales a noté que ” le gouvernement vise à mettre de l’ordre dans sa propre maison avec des mises à niveau importantes et des propositions budgétaires qui s’alignent sur la création d’une véritable sécurité pour les systèmes gouvernementaux… le Bureau du directeur national de la cybersécurité et ses partenaires devront accélérer le bon travail qu’ils ont déjà fait en collaborant avec les leaders de l’industrie ».
Bien sûr, les impératifs de la nouvelle stratégie reposent sur certaines données. Et la publication de cette stratégie a été précédée du rapport annuel de la US Intelligence Community publié en février 2023.
Il parle également des menaces de la Russie, selon lesquelles ” la Chine représente probablement actuellement la menace de cyberespionnage la plus large, la plus active et la plus persistante pour le gouvernement américain et les réseaux du secteur privé”… “L’expertise croissante de l’Iran et sa volonté de mener des cyberopérations agressives en font une menace majeure. menace pour la sécurité des réseaux et des données des États-Unis et de leurs alliés »… « Le programme cybernétique de la Corée du Nord constitue une menace d’espionnage, de cybercriminalité et d’attaque sophistiquée et agile…
Pyongyang possède probablement l’expertise pour provoquer des perturbations temporaires et limitées de certains réseaux d’infrastructures critiques et perturber les réseaux commerciaux aux États-Unis. Le programme cybernétique de la Corée du Nord continue de s’adapter aux tendances mondiales de la cybercriminalité en procédant à des cambriolages de crypto-monnaie, en diversifiant sa gamme de cyberopérations à motivation financière et en continuant à tirer parti des techniques avancées d’ingénierie sociale » .
Il est également dit que “à l’échelle mondiale, l’utilisation malveillante des technologies de l’information et de la communication numériques par les gouvernements étrangers deviendra plus répandue, automatisée, ciblée et sophistiquée au cours des prochaines années, menaçant davantage de déformer les informations accessibles au public et dépassant probablement les efforts de protection des technologies numériques”. libertés. L’exploitation des données sensibles des citoyens américains et l’utilisation illégale de la technologie, y compris les logiciels espions commerciaux et la technologie de surveillance, continueront probablement de menacer les intérêts américains ».
Il ne faut pas négliger la sortie d’un certain nombre de publications et de rapports en février 2023 sur l’année de la guerre en Ukraine, dont beaucoup portent sur les cyberattaques .
Un certain nombre de sociétés informatiques publient également leurs rapports et leurs «prédictions» à cette époque.
Google écrit sur les pirates ayant des liens avec le gouvernement russe. La société Grafika fait état de manipulations sur les réseaux sociaux Facebook et Instagram par des médias russes affiliés à l’État.
Nous pouvons trouver quelque chose de similaire dans une entité appelée l’ Alliance pour la sécurisation de la démocratie , dont les dirigeants sont le néoconservateur William Kristol et l’ancien secrétaire américain à la Sécurité intérieure Michael Chertoff. Cependant, le rapport mentionne également le rôle de la Chine dans la diffusion de “récits pro-Kremlin”.
Le Conseil de l’Atlantique, un groupe de réflexion de l’OTAN, a également publié un rapport similaire au cours de la même période, auquel les médias occidentaux, contrôlés par l’oligarchie néolibérale, ont commencé à faire référence à l’amiable.
Bien sûr, ce n’est pas un hasard. La publication des « études » a été synchronisée pour obtenir une synergie plus influente dans l’espace médiatique. La réaction en chaîne des articles et des références les uns aux autres en tant que sources faisant autorité a créé un effet en cascade visant à discréditer à nouveau la Russie. C’est une astuce assez ancienne, mais en utilisant l’avantage dans l’environnement mondial de l’information dû au contrôle d’un certain nombre d’agences de presse “internationales” et des réseaux sociaux eux-mêmes, le collectif occidental, ou plutôt les groupes financiers et politiques aux États-Unis tentent d’imposer au monde des informations fausses et fabriquées.
Bien que certaines entreprises aient préparé l’opinion publique bien à l’avance. Par exemple, Microsoft a publié un travail similaire en décembre 2022.
Dans ce contexte de dumping d’informations, du rapport de la communauté du renseignement et de la nouvelle stratégie de la Maison Blanche, nous devons prêter attention au budget du département américain de la Défense pour 2024.
Il comprend, pour la première fois, une demande du US Cyber Command qui assume toute l’autorité budgétaire et les ressources pour les entités qui mènent des opérations dans le cyberespace.
Il demande 332,6 millions de dollars pour le fonctionnement et l’entretien du siège, 129 millions de dollars pour les achats et 1,1 milliard de dollars pour la recherche, le développement, les tests et l’évaluation.
Dans l’ensemble, le Pentagone alloue 13,5 milliards de dollars aux activités du cyberespace au cours de l’exercice 2024. Cela comprendra de nombreuses activités différentes, y compris le chiffrement et le soutien à la base industrielle de la défense.
Et auparavant, Cyber Command disposait d’un budget d’environ 600 millions de dollars par an, qui servait principalement à maintenir son siège social.
Il s’avère que maintenant tous les fonds sont centralisés, et ils sont plus de vingt fois plus que les années précédentes.
Bien que l’armée, l’armée de l’air, la marine et les marines aient leurs propres unités structurelles pour les cyberopérations (et qu’il y aura également leur propre part du budget), les chiffres actuels indiquent que les cyberopérations recevront la plus grande attention dans un avenir proche, car là, on peut éviter une confrontation directe avec des adversaires potentiels, mais saper les économies d’autres pays et leurs capacités de défense par le piratage, l’espionnage et le sabotage à distance. Incidemment, le nombre d’équipes spécialisées sera augmenté de cinq, passant de 142 à 147. L’année dernière, l’ objectif était d’augmenter le nombre d’équipes de 14 d’ici 2024. Ensuite, cela a affecté l’armée, bien que les forces spatiales américaines nouvellement créées aient également reçu équipes de spécialistes du cyberespace.
En comparant ces données, il est logique de conclure qu’il faut s’attendre à une recrudescence des cyberattaques contre l’Iran, la Chine, la Corée du Nord et la Russie dans un avenir très proche. Dans le même temps, il y aura une autre campagne de propagande, comme si ces États, et non les États-Unis, commettaient des actes de sabotage à travers l’espace Internet.
