Qui tue qui et la main de l’étranger : quelle réalité ?

Si nos officiels rencontrent peu de crédit auprès d’une frange d’une population blasée et défiante, sans doute des auteurs étrangers trouveront-ils grace à ses yeux et la convaincront-ils que ces manigances ne sont peut-être pas qu’une vue de l’esprit ou une tentative de détournement de l’opinion publique des difficultés socio-économiques ?

Ainsi, une observation même superficielle ne laisse aucun doute sur l’hostilité des puissances impérialistes à l’égard du pays au 1,5 millions de chouadas, qui ne date pas d’hier et n’a, excepté quelques très brèves parenthèses, jamais cessé.

Tous les stratagèmes exploitant les failles de la société algérienne ont été mis en oeuvre pour déstabiliser et reprendre pied sur le paradis perdu : islamistes, indépendantistes, laïcistes, démokhratistes, particularistes culturels, etc, en somme tous les kystes de la société.

C’est après le coup d’État de Boumediène, que l’académie berbère à été créée à Paris par Jacques Bénet en représailles aux nationalisations des hydrocarbures et l’expulsion des militaires français (encore présents) de la base de Mers Elkbir et du Sahara algérien.

Ainsi l’on a vu surgir des troubles sous couvert de revendications identitaires, à l’instigation de relais internes actionnés à ces occasions.

Pour ces raisons et bien d’autres motifs encore, Boumediène restera la figure la plus honnie de l’Algérie post indépendance.

1) La France et le terrorisme

L’Algérie a sans doute constitué le 1er laboratoire des services français et occidentaux.

a) Le GIA :

Jean-Loup Izambert, journaliste d’investigation, nous révèle que des éléments du GIA organisaient, sous la protection de la police française, des conférences dans les universités françaises prêtées à cet effet dans les années 90.

(Voir la vidéo Youtube à partir de 3mn 50 : “56” https://youtube.com/watch?v=PcZbReHlkpA&feature=share ). Voir également à partir de la 30ème minute, l’implication et le rôle du Maroc dans les événements, ainsi que les techniques de provocations des forces de l’ordre lors des manifestations.

Il révèle également que les combattants islamistes subissaient une formation et un entraînement en France dans des camps militaires, qu’il cite (à partir de 51mn19) pour renverser le gouvernement afghan, mais bien entendu plus tard l’Algérie.

Imaginez un instant que nous formions et armions les gilets jaunes pour qu’ils renversent le régime français. Ne serait-ce pas considéré comme une déclaration de guerre ?

b) La menace d’une bombe nucléaire algérienne a été brandie par les médias français durant les années 90.

L’Algérie a donc été livrée à une véritable campagne d’intoxication, bien avant les fameuses “preuves de destruction massive” irakienne.

(Voir vidéo Youtube : “Algérie 1er pays arabe possédant la bombe nucléaire” : https://youtube.com/watch?v=LhC2wNueU9U&feature=share )

c) Le détournement du vol d’Air France  L’article du “Temps” du 14/01/2000 ( https://www.letemps.ch/monde/lairbus-dair-france-detourne-1994-laisse-nombreuses-zones-dombre ) relate une enquête du juge Bruguière. On y révèle que l’épouse de Yannick Beugnet (l’otage exécuté par les terroristes) a déclaré que l’ambassade de France dissuadait ses employés, quelques jours avant les évènements, de prendre les vols Air France du 23 ou 24 décembre.

On apprend par ailleurs qu’au moins 2 membres de la famille de Yahia, le terroriste principal, travaillaient à l’ambassade de France  (voir vidéo Youtube : “Algérie Alger Paris Histoire secrète part 3” à partir de 3mn 00 : https://youtube.com/watch?v=5xh3Dww7CsI&feature=share ).

Comment les terroristes ont-ils pu déjouer les services sécuritaires algériens pour introduire les armes dans l’avion ? D’autant que, d’après les témoignages des passagers, les procédures de contrôle étaient habituels (scanner, etc), et qui plus est, les aéroports étaient particulièrement surveillés après l’attentat à l’aéroport Houari Boumediène de 1992.

Et pourquoi l’attentat n’a pas été perpétré à l’ambassade tout simplement ? Cela aurait eu le même impact et plus “facile” à réaliser.

La réponse est sans doute à chercher du côté de l’ambassade de France et de ses connivences avec le personnel d’Air France.

L’Angleterre, par exemple, dans les années 90, et plus précisément, la mosquée de Finsbury Park, hébergeait le QG des membres de GIA qui effectuaient des allers-retours dans certaines capitales européennes sans être inquiétés.

La Belgique a semble-t-il également exercé le même rôle que l’Angleterre en hébergeant une annexe du GIA.(Voir à ce sujet le livre de Dominique Thomas : ” Londonistan : La Voix du Jihad”)

N’oublions pas au passage le rôle d’argentiers et fournisseurs d’idéologie qu’ont joué et jouent encore certains pays du golfe.

On ne s’étonnera pas alors d’apprendre, d’une part, que le principal fondateur du FIS, Abassi Madani a fait ses études (et donc ses armes) en Angleterre et s’est réfugié plus tard au Qatar et que, d’autre part, la théorie du “qui tue qui” émanait d’organes médiatiques basés en France et en Angleterre afin de susciter la méfiance puis le rejet pae le peuple de l’armée (encore et toujours l’armée, leur bête noire à abattre)

Ainsi on notera que tous les pays qui ont été déstabilisés et détruits, ont tous, sans exception, subit une campagne visant à opposer le peuple à son armée.

Or pour le cas de l’Algérie, sa singularité tient dans sa glorieuse épopée de lutte contre le colonialisme.

Et ce qui en fait sa spécificité et la rend unique et intrinsèquement différente des autres pays de la région, c’est que précisément, la nation, l’État algérien ont été bâtis autour de ce récit et de son armée, issue du peuple.

Mais l’impérialisme est un autiste qui réitère les mêmes erreurs, aussi se brisera-t-il de nouveau contre ce valeureux peuple-armée qui l’avait autrefois défait, car il n’a pas compris que l’Algérie n’est pas comme les autres nations.