{"id":102052,"date":"2024-04-20T08:49:11","date_gmt":"2024-04-20T07:49:11","guid":{"rendered":"https:\/\/jazairhope.org\/?p=102052"},"modified":"2024-04-20T08:49:11","modified_gmt":"2024-04-20T07:49:11","slug":"palestine-sahara-occidental-meme-destin-meme-combat-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jazairhope.org\/fr\/palestine-sahara-occidental-meme-destin-meme-combat-2\/","title":{"rendered":"Palestine, Sahara Occidental, m\u00eame destin m\u00eame combat"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
Des cr\u00e9ations coloniales au service des int\u00e9r\u00eats imp\u00e9rialistes\u00a0<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Le p\u00e8re du sionisme “juda\u00efque”, Th\u00e9odore Hertzel, concevait la cr\u00e9ation d’une entit\u00e9 sioniste faisant office de ”\u00a0poste avanc\u00e9 de la civilisation contre la barbarie, rempart de l’Europe face \u00e0 l’Asie<\/i>“, et devant ainsi garantir les int\u00e9r\u00eats occidentaux dans la r\u00e9gion, d’o\u00f9 le soutien inconditionnel de ces puissances coloniales.<\/div>\n
<\/div>\n
Pour ce qui concerne le royaume de l’Ouest, voici un article d’\u00e9poque ayant couvert l’accord “historique” de la Celle-Saint-Cloud entre la France et le Maroc et qui pr\u00e9voyait l\u2019accession du Makhzen au \u00ab\u00a0statut d\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant,\u00a0uni \u00e0 la France par les liens permanents d\u2019une interd\u00e9pendance librement consentie<\/b>\u00a0et d\u00e9finie<\/i>. \u00bb, soit en langage plus clair : au statut de vassal.<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/1956\/04\/WESTPHAL\/21739<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\n
Le drapeau actuel du Maroc a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 au Maroc par le mar\u00e9chal Lyauthey en 1915, car auparavant, il arborait l’\u00e9toile de David \u00e0 6 branches. Il fallait donc faire la distinction avec le drapeau de l’entit\u00e9, dont la d\u00e9claration de Balfour allait constituer l’embryon deux ann\u00e9es plus tard.<\/div>\n
<\/div>\n
https:\/\/images.app.goo.gl\/Bz6sMLTBLpL2PMmU7<\/a><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
L\u00e9o Morgan, compositeur de l’hymne national marocain, \u00e9tait un officier fran\u00e7ais durant le protectorat sur le royaume. Il a \u00e9t\u00e9 “d\u00e9cr\u00e9t\u00e9” par Lyautey pour donner un semblant de l\u00e9gitimit\u00e9 au sultan de Marrakech et pour donner l’apparence d’un \u00c9tat comme les autres :<\/div>\n
<\/div>\n
https:\/\/www.eurekoi.org\/musique-quand-leo-morgan-a-t-il-compose-lhymne-national-cherifien-du-maroc\/<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\n
R\u00e9capitulons :<\/div>\n
– Lyauthey a plac\u00e9 au pouvoir le sultan de son choix. Sa statue se dresse en bonne place \u00e0 Casablanca en mani\u00e8re de reconnaissance et d’all\u00e9geance \u00e9ternelles \u00e0 leur illustre suzerain et donc \u00e0 la France<\/div>\n
– Lyauthey a impos\u00e9 le drapeau du Maroc<\/div>\n
– Lyauthey aura, selon toute probabilit\u00e9, command\u00e9 la composition de l’hymne du Maroc,<\/div>\n
– Lyauthey a accord\u00e9 l’interd\u00e9pendance du Maroc, ce qui, de facto, fait du Maroc un protectorat .<\/div>\n
<\/div>\n
Par ailleurs, \u00e9coutons ce d\u00e9put\u00e9 fran\u00e7ais qui d\u00e9clare \u00e0 l’assembl\u00e9e : ”\u00a0Le Maroc constitue nos yeux et nos oreilles dans le continent<\/i>“, et nous rajouterons ceux de l’entit\u00e9 \u00e9galement.<\/div>\n
<\/div>\n
https:\/\/youtube.com\/watch?v=hBVY1OAkiAE&si=QcXdOCajFTZcZNmS<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Et ce pseudo \u00c9tat, narco-royaume devant l’\u00c9ternel (1er exportateur mondial de canabis), fourbe par excellence et tra\u00eetre \u00e0 toutes les causes, a le front de d\u00e9clarer le pays du million et demi de chahids une cr\u00e9ation de la France !<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
Une colonisation sous couvert de \u00ab droit historique au retour \u00bb\u00a0<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
On ne peut s\u2019emp\u00eacher de faire un parall\u00e8le avec la mal-nomm\u00e9e \u00ab marche verte \u00bb, encadr\u00e9e par l\u2019arm\u00e9e marocaine, et les vagues de colons “juifs” d\u00e9ferlant en Palestine et s\u2019accaparant les terres des Palestiniens au pr\u00e9texte que celles-ci leur appartenaient dans un pass\u00e9 mythique.<\/div>\n
<\/div>\n
On notera, au passage, le cynisme d\u2019une telle appellation, qui voudrait nous faire accroire \u00e0 une paisible promenade bucolique organis\u00e9e pour d\u00e9couvrir la flore du Sahara Occidental.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00ab La marche sanglante \u00bb nous semble bien plus appropri\u00e9e pour qualifier ce hold-up \u00e0 main arm\u00e9e. Car Hassan 2 ne promettait rien moins qu\u2019un bain de sang aux r\u00e9sistants Saharaouis. \u00ab We will eat them \u00bb retorquait-il au journaliste \u00e9tats-unien qui \u00e9voquait une possible r\u00e9action de ces derniers, se sentant soudain une audace et une hardiesse l\u00e9onines face \u00e0 une r\u00e9sistance aux faibles moyens, et qui plus est, ne s’attendait pas \u00e0 cette agression.<\/div>\n
<\/div>\n
D’ailleurs, les populations civiles sahraouies furent victimes, dans le silence absolu de la “communaut\u00e9 internationale”, de v\u00e9ritables massacres et crimes contre l’humanit\u00e9 : empoisonnement des puits, bombardements au phosphore blanc (tiens donc ! la patte de l’entit\u00e9), au napalm (d\u00e9cid\u00e9ment une tradition chez les colonisateurs) avec l’aide d’avions militaires fran\u00e7ais bien entendu, de l’aveu de l’ambassadeur de France au Maroc, Christophe Lecouturier.<\/div>\n
<\/div>\n
En revanche, il se proposait d\u2019offrir le th\u00e9 aux \u00e9ventuels soldats Espagnols qui se trouveraient sur les lieux. Diable ! Quelle t\u00e9m\u00e9rit\u00e9 !<\/div>\n
<\/div>\n
https:\/\/youtube.com\/watch?v=GMd3dXxftks&si=4eRAdgeDxPu1QXpT<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
L\u2019argument invoqu\u00e9 par le Makhzen est qu\u2019il y aurait, dans un pass\u00e9 plus ou moins lointain, de suppos\u00e9s liens de subordination. On avance ainsi que certains chefs de tribus sahraouis\u00a0 auraient pr\u00eat\u00e9 all\u00e9geance au sultan de F\u00e8s ou de Marrakech, peu importe. Cependant, la CIJ, au vu de la multitude de documents r\u00e9unis autour de la question, a statu\u00e9, formellement, qu’il n’y avait aucun lien de quelque ordre qui ce soit entre le Maroc et le Sahara Occidental, les peuples, la langue, etc \u00e9tant totalement distincts.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
https:\/\/www.icj-cij.org\/fr\/affaire\/61<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n

Soit. Admettons l\u2019argument de la pr\u00e9tendue all\u00e9geance. Si on suit cette logique, alors, par exemple, le Pape serait en droit de revendiquer toute l\u2019Europe puisque la plupart des Souverains du Moyen \u00c2ge lui avaient pr\u00eat\u00e9 all\u00e9geance.<\/p>\n

Or, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment afin de pr\u00e9venir tout conflit entre \u00e9tats, \u00e0 l\u2019instar de celui du Sahara Occidental, que l\u2019OUA a inscrit en lettres d\u2019or dans sa charte le principe d\u2019intangibilit\u00e9 des fronti\u00e8res h\u00e9rit\u00e9es du colonialisme, combien m\u00eame celles-ci ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies de la mani\u00e8re la plus arbitraire qui soit.<\/p>\n

Ainsi, ce slogan \u00ab\u00a0le sahara dans son Maroc et le Maroc dans son sahara\u00a0\u00bb (\u00e9lev\u00e9 en dogme par le makhzen au m\u00eame titre que la sacro-sainte trinit\u00e9 des chr\u00e9tiens et qu\u2019il est formellement interdit de remettre en question sous peine d\u2019excommunication, d\u2019emprisonnement pour le cas d’esp\u00e8ce), est rel\u00e9gu\u00e9 au rang de slogan publicitaire creux par la position ferme et constante de l\u2019UA. Il n’est pas sans rappeler le fumeux : “une terre sans peuple pour un peuple sans terre”, slogans aussi convainquant pour les \u00eatres raisonnables que : ” Dash lave plus blanc que blanc”.<\/p>\n

Combien m\u00eame, et au-del\u00e0 de cette position de principe, le bon sens commande que l\u2019on ne peut se pr\u00e9valoir d\u2019un pr\u00e9tendu lien historique quel qu\u2019il soit pour coloniser une terre CONTRE LE CONSENTEMENT du peuple qui l\u2019a TOUJOURS occup\u00e9e. Et si ce territoire vous appartient, pourquoi l\u2019envahir en exp\u00e9diant des centaines de milliers de pauvres h\u00e8res pour le coloniser ? Pourquoi leur faire miroiter une terre de lait et de miel (la terre promise) pour les convaincre de s\u2019installer en Palestine\u2026pardon, au Sahara Occidental ? La logique ne voudrait-elle pas que les populations qui y vivent demandassent tout simplement leur rattachement \u00e0 leur \u00ab\u00a0m\u00e8re-patrie\u00a0\u00bb si tel \u00e9tait le cas, et si, ce n\u2019\u00e9tait rien moins qu\u2019une colonisation \u00e0 l\u2019instar de l\u2019alter ego sioniste ? N’est-ce pas l\u00e0 un cas d’\u00e9puration ethnique (un grand remplacement) presque r\u00e9ussi ?<\/p>\n

Et si ce territoire vous appartient, pourquoi le partager avec des pays tiers ? Pourquoi avoir attendu que l’Espagne se retire pour lancer les hostilit\u00e9s, contrairement aux Saharouis qui n’ont jamais cess\u00e9 de les combattre. Ce peuple suppos\u00e9 “faible” qui a combattu une coalition de plusieurs pays voulant d\u00e9pecer puis s’accaparer son territoire (Mauritanie, France, Maroc), et qui leur a inflig\u00e9 de s\u00e9v\u00e8res d\u00e9faites.<\/p>\n

Enfin, autant de questions qui viennent \u00e0 l’esprit de gens sens\u00e9es et auxquels les apprentis colons marocains se d\u00e9robent par des faux-fuyants et de la mauvaise foi. Car nul n’est plus sourd que celui qui ne veut entendre, nul n’est plus aveugle que celui qui ne veut voir.<\/p>\n

Que l\u2019on se figure un instant le chaos qui r\u00e9gnerait alors sur terre s\u2019il prenait l\u2019envie d\u2019un dirigeant de revendiquer un territoire au pr\u00e9texte qu\u2019il y aurait eu, \u00e0 une certaine \u00e9poque, une quelconque relation (de subordination ou que sais-je encore) avec les habitants ou plut\u00f4t avec les chefs de ce territoire, les populations \u00e9tant en effet rarement consult\u00e9es en la mati\u00e8re.<\/p>\n

Des garanties et un soutien inconditionnel de l’imp\u00e9rialisme\u00a0<\/b><\/p>\n

Des sources proches du dossier r\u00e9v\u00e8lent qu\u2019Hassan 2 n\u2019\u00e9tait pas particuli\u00e8rement favorable \u00e0 cette annexion. Aussi la France entreprit-elle de l’apaiser et l’assurer de la participation de la Mauritanie et de son soutien militaire et diplomatique, \u00e9tant membre du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 et disposant du droit de v\u00e9to.<\/p>\n

Par ailleurs, vous aurez certainement constat\u00e9 que dans sa colonisation du Sahara Occidental (de m\u00eame que l’entit\u00e9), le Maroc a toujours eu besoin d’un appui militaire de ses sponsors,\u00a0 sans lequel il n’aurait pas \u00e9t\u00e9 en mesure de perp\u00e9trer ce hold-up \u00e0 main arm\u00e9e : la France hier et l’entit\u00e9 aujourd’hui.<\/p>\n

Du reste, nul n\u2019ignore que tout pays qui en envahirait un autre sans l\u2019aval des grandes puissances s\u2019exposerait \u00e0 des sanctions. On se souviendra de l\u2019\u00e9pisode Kowe\u00eftien de Sadam Hussein et la coalition mondiale qui s\u2019est abattue sur son pays telle une meute de hy\u00e8nes, bien que, contrairement au cas sahraoui,\u00a0 historiquement, le Kowe\u00eft faisait partie de l’Irak.<\/p>\n

Une politique d\u2019expansion territoriale : Le \u00ab\u00a0grand Maroc\u00a0\u00bb et le \u00a0\u00bb grand Isra\u00ebl\u00a0\u00bb, khawa khawa.<\/b><\/p>\n

Le Royaume ch\u00e9rifien et l\u2019entit\u00e9 sioniste sont sans doute les seuls pays au monde dont la constitution ne d\u00e9finit pas les fronti\u00e8res, \u00ab\u00a0institutionnalisant\u00a0\u00bb pour ainsi dire leurs vell\u00e9it\u00e9s expansionistes. Tout le monde aura aper\u00e7u la carte arbor\u00e9e par le Makhzen et affichant ses pr\u00e9tentions territoriales sur le nord du Mali et \u00ab\u00a0de Tanger au fleuve S\u00e9n\u00e9gal\u00a0\u00bb, faisant \u00e9cho \u00e0 son jumeau sioniste \u00ab\u00a0du Nil \u00e0 l\u2019Euphrate\u00a0\u00bb<\/p>\n

D’autres similitudes troublantes<\/b><\/p>\n

– Les murs de la honte \u00e9rig\u00e9s en Palestine et au Sahara Occidental, et con\u00e7us par\u2026 les ing\u00e9nieurs de Tsahal.<\/p>\n

-Les drapeaux palestiniens et saharaouis sont tr\u00e8s similaires.<\/p>\n

– Le lobbying ultra actif des diverses officines de l\u2019entit\u00e9 sioniste et du makhzen aupr\u00e8s de diff\u00e9rentes institutions et de pays tiers, et dont les scandales ont \u00e9clabouss\u00e9 des officiels occidentaux, jusqu\u2019au parlement europ\u00e9en (Pegasus, Marocgate).<\/p>\n

– Le soutien ind\u00e9fectible de puissances \u00e9trang\u00e8res rejetant les r\u00e9solutions de l\u2019ONU pour violation des droits de l\u2019homme. On se souviendra de l’assassinat de centaines de migrants devant la communaut\u00e9 internationale, des cas de torture rapport\u00e9s, de viols, etc, sans qu’il y eut, \u00e0 ce jour, l’ombre d’une sanction. Quel battage, quel matraquage m\u00e9diatique c’e\u00fbt l’Alg\u00e9rie !<\/p>\n

Que disent l\u2019Histoire et le Droit sur ces territoires \u00ab\u00a0contest\u00e9s \u00bb ?<\/b><\/p>\n

En ce qui concerne les sources historiques pour le cas du Sahara Occidental, appelons \u00e0 la barre un t\u00e9moin direct et de premier plan, pour ne pas dire de premier choix, \u00e0 la \u00abprobit\u00e9\u00bb au-dessus de tout soup\u00e7on, et que m\u00eame les makhzenistes les plus ent\u00eat\u00e9s, les plus enrag\u00e9s et les plus aveugles ne sauraient ou ne devraient ignorer ni contester :<\/p>\n

Laissons donc la voix \u00e0 leur \u00e9mir el mouhminins, son Altesse s\u00e9r\u00e9nissime Mohamed III ben Abdallah, sultan des royaumes de F\u00e8s et de Marrakech :<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u2026 ces arabes\u00a0 (les Sahraouis) n\u2019ont pas de lieu s\u00fbr ; ils changent de lieu quand ils veulent. Jamais, ils n\u2019ont \u00e9t\u00e9 assujettis, ni subordonn\u00e9s \u00e0 aucun gouvernement. C\u2019est la raison pour laquelle ce n\u2019est pas normal que je donne mon consentement, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il peut \u00eatre pr\u00e9judiciable aux habitants des \u00eeles Canaries\u2026 La c\u00f4te, depuis Santa Cruz\u00a0 (Cap Ghir) vers le sud n\u2019\u00e9tant pas de ma juridiction, je ne peux pas la franchir, ni \u00eatre responsable de ce qui peut y arriver\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n

En r\u00e9ponse aux pr\u00e9occupations du roi d\u2019Espagne, Charles III quant \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des p\u00eacheurs espagnols au large du Sahara Occidental, le sultan de F\u00e8s et de Marrakech affirmait donc sans \u00e9quivoque, dans cette lettre dat\u00e9e du 28 mai 1767 (de laquelle est tir\u00e9 le passage ci-dessus), que les territoires correspondants au Sahara Occidental actuel n\u2019\u00e9taient pas sous son autorit\u00e9 et par cons\u00e9quent ne faisaient pas partie de son royaume.<\/p>\n

A l\u2019adresse des plus b\u00e9otiens parmi nos voisins, nous leur en faisons ici la traduction libre, en langage simple et clair :<\/p>\n

\u2013 Charles III d\u2019Espagne : \u00abIl y a un territoire poissonneux au sud de votre royaume qui m\u2019int\u00e9resse et que je voudrais annexer \u00e0 ma couronne. Est-ce l\u00e0 entreprise possible sans que cela soul\u00e8ve un conflit entre nos 2 royaumes et les puissances qui vous soutiennent ?\u00bb<\/p>\n

\u2013 Mohamed III : \u00ab Mais, cher ami, ce territoire ne m\u2019appartient nullement. Aussi sa Majest\u00e9 peut-elle en user selon son bon plaisir\u00bb.<\/p>\n

Pour revenir au t\u00e9moignage de Sa S\u00e9r\u00e9nissime, ce document (ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment cette pi\u00e8ce \u00e0 conviction) est consign\u00e9 en annexe 33B, page 266 des m\u00e9moires et plaidoiries de la Cour Internationale de Justice relatifs au probl\u00e8me du Sahara Occidental (voir \u00e9galement en annexe 33A la lettre du m\u00eame roi au m\u00eame destinataire) :<\/p>\n

https:\/\/www.google.com\/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https:\/\/www.icj-cij.org\/public\/files\/case-related\/61\/9472.pdf&ved=2ahUKEwjAh-Hw04D4AhV3gM4BHfNYDnAQFnoECAcQAQ&usg=AOvVaw3S1D4aS7VvIwB3CehhS8Lo<\/a><\/p>\n

Quant \u00e0 cette fiction du \u00ab grand Maroc \u00bb, elle est le produit d\u2019une supercherie ou plut\u00f4t d\u2019une usurpation de l\u2019histoire de la r\u00e9gion par le Makhzen. En effet, l\u2019empire almoravide, fond\u00e9 par des tribus mauritaniennes, sans doute m\u00eame sahraouies, est devenu subitement par une contorsion, une falsification, une inversion de l\u2019histoire \u2026 marocain ! Et voil\u00e0 qui fait la farce !<\/p>\n

Pour ce qui est de cette pr\u00e9tendue \u00aball\u00e9geance\u00bb de chefs Sahraouis, seul un royaume f\u00e9odal peut invoquer un droit issu du Moyen-\u00e2ge r\u00e9gissant les soci\u00e9t\u00e9s m\u00e9di\u00e9vales et le d\u00e9clarer, sans se troubler, argument valable pour une solution \u00abcr\u00e9dible\u00bb, le fumeux plan d’autonomie, concoct\u00e9 par Paris, de l’aveu de l’ambassadeur de France au Maroc, devenu subitement bien bavard (nous n’allons pas nous en plaindre).<\/p>\n

Pourtant un tel anachronisme n\u2019a semble-t-il aucunement interpell\u00e9 et encore moins choqu\u00e9 des nations, des juridictions de droit moderne, dites humanistes et bas\u00e9es sur le droit des peuples et des individus.<\/p>\n

Consid\u00e9rons maintenant le cas palestinien.<\/p>\n

Au commencement Abraham naquit \u00e0 Ur (ville irakienne \u00e0 15 km de Baghdad) et, selon la tradition biblique, \u00e9tait soit d\u2019origine aram\u00e9ene (correspondant \u00e0 l\u2019actuelle Syrie), soit chald\u00e9enne (Irak actuel). Au commencement donc, Abraham n\u2019\u00e9tait pas h\u00e9breux, mais \u00abarabe\u00bb pourrait-on dire.<\/p>\n

Du reste, l\u2019origine du peuple h\u00e9breu demeure probl\u00e9matique pour les chercheurs, car celui-ci n\u2019est mentionn\u00e9 dans aucun document arch\u00e9ologique, notamment \u00e9gyptien. Les sources \u00e9gyptiennes constituent en effet, pour les arch\u00e9ologues, le principal mat\u00e9riau de recherches et de reconstitution historique concernant cette p\u00e9riode, car les \u00c9gyptiens du temps des pharaons, jaloux de leur grandeur, consignaient tous les \u00e9v\u00e9nements, leurs transactions, relations diplomatiques, etc, se d\u00e9roulant dans les territoires sous leur domination et les royaumes limitrophes.<\/p>\n

Selon le r\u00e9cit biblique, Abraham, apr\u00e8s qu\u2019il en re\u00e7ut l\u2019ordre de Dieu, quitta sa ville natale Ur pour se rendre en Palestine, que l\u2019on nommait par ailleurs pays de Canaan :<\/p>\n

Gen\u00e8se, chapitre 12, verset 6 et 7 : \u00abAbraham passa au travers du pays jusqu\u2019au lieu appel\u00e9 Sichem, et jusqu\u2019\u00e0 la vall\u00e9e illustre. Les Chanan\u00e9ens occupaient alors ce pays-l\u00e0. Or le Seigneur apparut \u00e0 Abram, et lui dit \u00ab Je donnerai ce pays \u00e0 votre post\u00e9rit\u00e9\u00bb. Abram dressa en ce lieu-l\u00e0 un autel au Seigneur, qui lui \u00e9tait apparu<\/i>.\u00bb<\/p>\n

Abraham fit ensuite alliance avec Abim\u00e9lech, roi des Philistins. Apr\u00e8s quoi :<\/p>\n

Gen\u00e8se, chapitre 21, verset 33 et 34 : \u00abAbim\u00e9lech s\u2019en alla ensuite avec Phicol, g\u00e9n\u00e9ral de son arm\u00e9e ; et ils retourn\u00e8rent dans la Palestine. Mais Abraham planta un bois \u00e0 Bersab\u00e9e, et il invoqua en ce lieu-l\u00e0 le nom du Seigneur le Dieu \u00e9ternel. Et il demeura longtemps au pays des Philistins<\/i>.\u00bb<\/p>\n

Ainsi, suivant la narration biblique, la Palestine et son voisinage \u00e9taient peupl\u00e9es de Canan\u00e9ens et de Philistins avant l\u2019arriv\u00e9e d\u2019Abraham avec sa famille.<\/p>\n

Or les Canan\u00e9ens ne sont autres que les descendants des Ph\u00e9niciens, aussi peut-on les consid\u00e9rer comme les anc\u00eatres des Arabes vivant actuellement dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

Les Philistins, \u00e9galement a\u00efeux des Arabes locaux, repr\u00e9sentaient, visiblement quant \u00e0 eux, les principaux adversaires et obstacles \u00e0 la mainmise de ces nouveaux colons sur le territoire. En outre, ils ont cela de particulier que, contrairement aux autres peuples ayant v\u00e9cu \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode, ils ont conserv\u00e9 leur nom \u00e0 ce jour.<\/p>\n

Les occidentaux se sont efforc\u00e9s d\u2019en occulter toute trace en transmutant le son \u00abf\u00bb en \u00abp\u00bb ; cependant, pour les populations de culture s\u00e9mitique la supercherie ne saurait prendre, car pour ces derni\u00e8res, \u00abPalestine\u00bb s\u2019est toujours prononc\u00e9 \u00abPhilistine\u00bb. Preuve linguistique, s\u2019il en est, que les Philistins ont, depuis la nuit des temps, occup\u00e9 cette terre (Liban compris, Jordanie, etc), mais qui correspondait, selon les sources bibliques, aux territoires de \u2026 Gaza.<\/p>\n

Par ailleurs la pr\u00e9sence des Philistins est attest\u00e9e, d\u00e8s la plus hautes antiquit\u00e9, par les d\u00e9couvertes arch\u00e9ologiques, notamment des bas-reliefs \u00e9gyptiens o\u00f9 l\u2019on raconte que leur puissance aurait m\u00eame menac\u00e9 le pouvoir de M\u00e9renptah et de Rams\u00e8s III. Les poteries philistines d\u00e9montrent le raffinement de leur art, tr\u00e8s pris\u00e9e des \u00c9gyptiens, comme l’en atteste un grand nombre d\u00e9couvertes au pays des pharaons.<\/p>\n

En revanche, la pr\u00e9sence d\u2019un peuple h\u00e9breu n\u2019est mentionn\u00e9e nulle part dans la consid\u00e9rable somme de documents arch\u00e9ologiques disponibles \u00e0 ce jour. Ce qui pose probl\u00e8me quant \u00e0 leur existence historique. A telle enseigne que des auteurs (que nous avons d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisis dans la communaut\u00e9 juive dans un souci d\u2019impartialit\u00e9) tels Shlomo Sand, dans son ouvrage, \u00abComment le Peuple Juif fut invent\u00e9\u00bb, ou encore Arthur Koestler dans \u00abLa Treizi\u00e8me Tribu\u00bb en sont venus \u00e0 la conclusion que le \u00abpeuple juif\u00bb est une pure et simple fabrication. Nous recommanderons \u00e9galement, au passage, l\u2019excellent ouvrage d\u2019Isra\u00ebl Finkelstein, \u00abLa Bible D\u00e9voil\u00e9e\u00bb.<\/p>\n

Quant \u00e0 Eran Elhaik, g\u00e9n\u00e9ticien et bioinformaticien, les r\u00e9sultats de son \u00e9tude pour le Genographic project, publi\u00e9e dans la revue Genome Biology and Evolution, ces derniers sont sans appel : plus de 90% de la population juive de Palestine sont d\u2019origine Khazare, un empire qui s\u2019\u00e9tendait sur les territoires actuels du Khazakhstan (Khazarstan ?) G\u00e9orgie, Ukraine, Arm\u00e9nie, etc, et dont les populations se seraient converties au juda\u00efsme entre les 8\u00e8me et 9\u00e8me si\u00e8cle. Aussi, le pr\u00e9tendu retour \u00e0 la terre promise est-il irr\u00e9m\u00e9diablement d\u00e9mystifi\u00e9 et d\u00e9mont\u00e9 par des auteurs et chercheurs isra\u00e9liens.<\/p>\n

Ainsi la cr\u00e9ation d\u2019Isra\u00ebl ne repose-t-elle sur aucune justification historique, ethnique ou g\u00e9n\u00e9tique, ni m\u00eame religieuse, car, de ce point de vue, elle ne doit avoir lieu qu\u2019apr\u00e8s que Dieu ait envoy\u00e9 le messie et que celui-ci remplisse certaines conditions.<\/p>\n

Or sauf \u00e0 consid\u00e9rer Th\u00e9odore Hertzel ou encore Ben Gourion comme le messie tant attendu des \u00e9critures, il ne nous semble pas que ce dernier ait manifest\u00e9 sa pr\u00e9sence ni avant, ni pendant 1948, date de la cr\u00e9ation de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl, aussi celle-ci s\u2019est-elle faite contre l’ordre et la volont\u00e9 de Dieu, et encourront-ils Sa col\u00e8re.<\/p>\n

Comment peut-on soutenir des l\u00e9gislations iniques et des gouvernements criminels si l’on n’est soi-m\u00eame un \u00c9tat colonial criminel, dont le Makhzen et l\u2019entit\u00e9 repr\u00e9sentent encore aujourd\u2019hui les derniers vestiges ? Anachronisme incongru.<\/p>\n

Ainsi \u00e0 moins de les occulter ou de leur faire subir d\u2019immorales contorsions, aucune justification ne saurait r\u00e9sister au bon sens, \u00e0 la raison, \u00e0 la logique, au droit, \u00e0 la justice et \u2026 aux faits. Malheureusement cette logique, rassurante car semblant offrir la promesse de vivre dans un monde peupl\u00e9 d’humains raisonnables et r\u00e9gi par des lois justes, cette logique est bannie, combattue dans ce monde de chaos dirig\u00e9 par des fous.<\/p>\n

L\u2019acharnement du Makhzen \u00e0 vouloir d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment impliquer l\u2019Alg\u00e9rie en tant que partie prenante dans le conflit, chose totalement incompr\u00e9hensible pour nos compatriotes, s\u2019explique par le calcul simpliste (comme l\u2019est l\u2019esprit des strat\u00e8ges du palais) de ne point discuter directement avec les Sahraouis, pr\u00e9tendant ainsi nier leur existence.<\/p>\n

Or ceux-ci affirment chaque jour leur existence comme l\u2019en attestent leurs multiples victoires juridiques, politiques, diplomatiques et m\u00eame militaires. D\u2019aucuns pays voyant leur triomphe in\u00e9luctable, comme le sont toutes les causes justes, \u00e9tablissent d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 des trait\u00e9s et des accords avec les autorit\u00e9s sahraouies, prenant ainsi une certaine longueur d’avance dans cette partie strat\u00e9gique du monde.<\/p>\n

Quant \u00e0 l\u2019Alg\u00e9rie, sa position est claire et son action est transparente depuis le d\u00e9but des hostilit\u00e9s lanc\u00e9es par le Maroc en 1975 : elle est, comme pour la Palestine, du c\u00f4t\u00e9 d\u2019un peuple opprim\u00e9 \u00e0 qui l\u2019on nie les droits, la justice, l\u2019histoire, la libert\u00e9, en un mot l\u2019existence.<\/p>\n

Le roi Hassan II avait bien tent\u00e9 de s\u2019assurer l\u2019alliance ou la complaisance de l\u2019Alg\u00e9rie en lui proposant de partager le territoire du Sahara Occidental, et \u00e9galement la Mauritanie, dont il ne reconnut l\u2019ind\u00e9pendance qu’en 1969. Mais une telle proposition ne pouvait para\u00eetre qu\u2019odieuse \u00e0 un pays r\u00e9volutionnaire, qui avait lutt\u00e9 et pay\u00e9 le prix fort pour se lib\u00e9rer du joug du colonialisme. Aussi le pays du million et demi de h\u00e9ros r\u00e9volutionnaires renvoya-t-il ce march\u00e9 de sc\u00e9l\u00e9rat \u00e0 la place qui lui convient : dans la poubelle de l\u2019histoire.<\/p>\n

Que les makhzenistes ouvrent bien grand leurs esgourdes : l’Alg\u00e9rie n’a aucune pr\u00e9tention territoriale au Sahara Occidental pas plus qu’elle en a en Palestine. Comprenez que nous n’avons ni le m\u00eame logiciel ni la m\u00eame ADN.<\/p>\n

Aussi, chose qu’aucun makhzeniste ne pourra comprendre : il n’y a absolument rien de comparable entre notre sublime r\u00e9gion de Kabylie et le Sahara Occidental, car d’une part notre belle r\u00e9gion ainsi que toutes les autres wilayas se sont prononc\u00e9es pour l’ind\u00e9pendance d’une Alg\u00e9rie une et indivisible et d’autre part, et c’est l\u00e0 encore une diff\u00e9rence fondamentale, toutes les r\u00e9gions du pays ont combattu le colonialisme fran\u00e7ais avec un h\u00e9ro\u00efsme, une solidarit\u00e9, une fraternit\u00e9, dont l’Histoire t\u00e9moigne, des troupes oranaises combattant en Kabylie, des Kabyles combattant en Oranie, des citoyens de B\u00e9char, Tindouf luttant c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te avec leurs fr\u00e8res d’Annaba, El Tarf, des Algerois combattants \u00e0 Tamanrasset, Ouargla, Timimoun, Chlef,etc, etc.<\/p>\n

Du nord au sud, d’est en ouest, les fils et filles de toute l’Alg\u00e9rie ont m\u00eal\u00e9 leur noble sang et donn\u00e9 leur vie pour la lib\u00e9ration de tout leur pays sans en c\u00e9der la moindre parcelle, dans une guerre impitoyable que nous a livr\u00e9 la puissance coloniale, une guerre que l’on a port\u00e9 jusque sur son sol.<\/p>\n

Et pour rafra\u00eechir la m\u00e9moire de ces ind\u00e9crottables 3ayachas, au lendemain de notre ind\u00e9pendance apr\u00e8s 8 ans de guerre avec la 4\u00e8me puissance mondiale, le roi sc\u00e9l\u00e9rat Hassan II a cru opportun de nous attaquer par surprise, nous pensant \u00e0 bout de force. Le roitelet a d\u00fb vite d\u00e9chanter lorsqu’il vit d\u00e9ferler des combattants de tout le pays, dont des contingents de Kabylie, qui lui inflig\u00e8rent une d\u00e9faite cinglante, p\u00e9n\u00e8tr\u00e8rent le territoire marocain de plusieurs kilom\u00e8tres et y plant\u00e8rent notre majestueux drapeau. Ils n’en sortirent que lorsque le roi-grenouille qui se voyait plus gros qu’un boeuf se mit \u00e0 pleurer, litt\u00e9ralement, \u00e0 l’ONU et a demand\u00e9 aux pays amis de l’Alg\u00e9rie de la convaincre de se retirer.<\/p>\n

Cette \u00e9pop\u00e9e, tout Alg\u00e9rien en est fier et la porte jalousement comme un legs sacr\u00e9. Certes, nous le reconnaissons, nous autres Alg\u00e9riens avons nos d\u00e9fauts, Kabyles, Chaouis, Mzabis, Targuis, Constantinois, etc, etc, nous avons la t\u00eate dure. Mais lorsqu’il s’agit de la souverainet\u00e9, de l’int\u00e9grit\u00e9 de notre pays, le sang r\u00e9volutionnaire h\u00e9rit\u00e9 de nos glorieux h\u00e9ros, se met \u00e0 bouillir. Et alors tout ennemi, quel qu’il soit,\u00a0 l’apprendra \u00e0 ses d\u00e9pends : \u00e0 jouer avec le feu on se br\u00fble.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n