Par Hope&ChaDia<\/strong><\/p> Je me demande souvent : comment faire pour que nos communes deviennent vraiment vivantes, interactives, et proches des citoyens ? Pas juste par des affiches ou des discours, mais par des outils concrets, modernes, o\u00f9 l\u2019on peut voir, comprendre, proposer, et r\u00e9agir en temps r\u00e9el.<\/p> Aujourd\u2019hui, beaucoup de pays utilisent des plateformes num\u00e9riques pour faciliter ce lien. Des sites officiels, oui, mais aussi des sites citoyens, g\u00e9r\u00e9s par les habitants eux-m\u00eames. Et si, chez nous, chaque commune avait deux plateformes compl\u00e9mentaires<\/strong>, qui dialoguent entre elles ? Et si cela passait par un concours national<\/strong>, pour motiver tout le monde et poser un cadre ?<\/p> Le but d\u2019un concours ne serait pas de r\u00e9compenser “le plus beau site”, mais de donner \u00e0 chaque commune une base solide<\/strong>, un squelette commun<\/strong>, que chacun pourrait ensuite adapter. Une sorte de mod\u00e8le de d\u00e9part, pour \u00e9viter que chaque commune parte dans tous les sens, tout en respectant la diversit\u00e9 locale.<\/p> L’id\u00e9e, c\u2019est que toutes les communes, quelle que soit leur taille ou leurs moyens, puissent offrir aux citoyens le m\u00eame niveau d\u2019information et d\u2019interaction<\/strong>. Et que les habitants, de leur c\u00f4t\u00e9, puissent s\u2019exprimer, proposer, critiquer \u2013 de mani\u00e8re constructive.<\/p> \u00a0<\/p> 1. La Plateforme Officielle<\/strong><\/p> Cr\u00e9\u00e9e par la commune, avec des crit\u00e8res d\u00e9finis par le concours.<\/p><\/li> Contenus minimaux :<\/p> Projets en cours, budgets, d\u00e9cisions du conseil.<\/p><\/li> Services administratifs (formulaires, prises de rendez-vous).<\/p><\/li> Rubrique d\u00e9di\u00e9e aux r\u00e9ponses aux citoyens.<\/p><\/li><\/ul><\/li><\/ul> 2. La Plateforme Citoyenne<\/strong><\/p> G\u00e9r\u00e9e par un collectif local, en toute ind\u00e9pendance, mais reconnue officiellement.<\/p><\/li> Contenus :<\/p> Signalements de probl\u00e8mes (voirie, propret\u00e9, s\u00e9curit\u00e9\u2026).<\/p><\/li> Propositions d\u2019activit\u00e9s, d\u2019am\u00e9liorations.<\/p><\/li> Suivi public des actions de la commune.<\/p><\/li><\/ul><\/li><\/ul> Les deux plateformes se r\u00e9pondraient. La commune publie un projet \u27a1 les citoyens r\u00e9agissent. Les citoyens signalent un probl\u00e8me \u27a1 la commune r\u00e9pond et agit.<\/p> \u00a0<\/p> FixMyStreet (UK)<\/strong> : Les habitants signalent les probl\u00e8mes, les autorit\u00e9s les traitent, tout est transparent.<\/p><\/li> Better Reykjavik (Islande)<\/strong> : Les id\u00e9es citoyennes remontent directement au conseil municipal.<\/p><\/li> SeeClickFix (USA)<\/strong> : Une plateforme participative avec r\u00e9ponses visibles en ligne.<\/p><\/li><\/ul> Chez nous, il est possible d\u2019adapter ces id\u00e9es, avec nos r\u00e9alit\u00e9s et nos forces.<\/p> On pourrait commencer par une seule commune, volontaire, avec :<\/p> Un comit\u00e9 local<\/strong> m\u00ealant \u00e9lus, citoyens, associations.<\/p><\/li> Deux sites lanc\u00e9s ensemble, sur un mod\u00e8le commun.<\/p><\/li> Une phase test<\/strong> de 3 mois : publication d\u2019un projet, r\u00e9actions citoyennes, ajustements.<\/p><\/li> Un bilan partag\u00e9<\/strong>, et si \u00e7a marche, un \u00e9largissement.<\/p><\/li><\/ul> Pour garder une coh\u00e9rence, le concours pourrait proposer :<\/p> Un mod\u00e8le d\u2019accueil<\/strong> : pr\u00e9sentation de la commune et de ses priorit\u00e9s.<\/p><\/li> Une rubrique actualit\u00e9s<\/strong> : projets et r\u00e9actions.<\/p><\/li> Un espace services<\/strong> : d\u00e9marches pour les habitants (officiel), besoins exprim\u00e9s (citoyen).<\/p><\/li> Un espace dialogue<\/strong> : questions\/r\u00e9ponses publiques.<\/p><\/li><\/ul> Je crois qu\u2019un tel projet pourrait vraiment changer la mani\u00e8re dont on vit nos communes. Plus de transparence, plus d\u2019efficacit\u00e9, et surtout plus de confiance mutuelle<\/strong>.<\/p> Mais qui pour piloter \u00e7a, sans que \u00e7a devienne un monstre bureaucratique ? Je pense que le Haut Commissariat \u00e0 la Num\u00e9risation avec celui des startups <\/strong>pourraient s\u2019occuper de la partie technique : proposer les mod\u00e8les, organiser le concours. Le Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur<\/strong> pourrait aider \u00e0 diffuser l\u2019information, sans interf\u00e9rer.<\/p> Et ensuite, laisser les cadres locaux<\/strong> et les citoyens<\/strong> faire leur part, librement. Pour le c\u00f4t\u00e9 citoyen, les universit\u00e9s locales<\/strong> pourraient jouer un r\u00f4le cl\u00e9 : ce sont les \u00e9tudiants issus de la commune<\/strong> qui pourraient animer ces plateformes, avec l\u2019\u00e9nergie et l\u2019envie de faire bouger les choses.<\/p> \u00a0<\/p> On peut aussi retourner la logique ? Plut\u00f4t qu\u2019attendre que l\u2019initiative vienne d\u2019en haut, on pourrait aussi imaginer une approche bottom-up<\/strong>. Dans chaque commune, des jeunes universitaires et cadres de la commune <\/strong>pourraient prendre l\u2019initiative, cr\u00e9er une premi\u00e8re plateforme citoyenne et une autre communale, montrer l\u2019exemple, et ensuite aller proposer leur projet aux autorit\u00e9s locales. Ce serait une autre fa\u00e7on de lancer la dynamique, en prouvant par l\u2019action que \u00e7a marche, avant m\u00eame de g\u00e9n\u00e9raliser.<\/p><\/blockquote> Ce serait une belle fa\u00e7on de rendre le num\u00e9rique vraiment utile, et surtout, \u00e0 la port\u00e9e de tous.<\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/article>\u00a0<\/h3>
\ud83c\udf0d Un Concours pour Uniformiser sans Uniformiser<\/strong><\/h3>
\ud83d\udda5\ufe0f Deux Plateformes Miroirs pour un Dialogue Permanent<\/h3>
\ud83c\udf10 Des Mod\u00e8les qui Marchent Ailleurs<\/strong><\/h3>
\u00a0<\/h3>
\ud83d\ude80 Lancer une Commune Pilote pour Montrer l\u2019Exemple<\/strong><\/h3>
\u00a0<\/h3>
\ud83d\udee0\ufe0f Un Squelette Commun pour les Deux Plateformes<\/strong><\/h3>