Certains intellectuels fran\u00e7ais persistent \u00e0 entretenir la fable d\u2019une colonisation bienveillante, civilisatrice, presque n\u00e9cessaire. Qu\u2019il s\u2019agisse des dithyrambes autour de la \u00ab conqu\u00eate \u00bb de l\u2019Alg\u00e9rie, ou des diatribes sur la suppos\u00e9e \u00ab n\u00e9vrose alg\u00e9rienne \u00bb, un m\u00eame m\u00e9canisme est \u00e0 l\u2019\u0153uvre : blanchir l\u2019histoire coloniale, inverser les responsabilit\u00e9s, et transformer les victimes en coupables.<\/p>\n
Je rel\u00e8ve \u00e0 mon tour que certains r\u00e9cits, comme ceux consacr\u00e9s \u00e0 l\u2019ouvrage sur la conqu\u00eate de l\u2019Alg\u00e9rie, on croirait presque que la colonisation fran\u00e7aise aurait \u00e9t\u00e9 une \u00e9tape \u00abn\u00e9cessaire\u00bb,<\/strong> une aventure civilisatrice, voire un laboratoire social g\u00e9n\u00e9reux. Une telle pr\u00e9sentation est non seulement trompeuse, mais dangereuse : elle recycle les mythes coloniaux qui, depuis deux si\u00e8cles, servent \u00e0 maquiller une guerre de conqu\u00eate en geste humanitaire.<\/p>\n Des mots \u00ab appropriation \u00bb, \u00ab cohabitation \u00bb, \u00ab exp\u00e9rimentation sociale \u00bb sont des euph\u00e9mismes ind\u00e9cents. La v\u00e9rit\u00e9 est l\u00e0 : enfumades dans les grottes ((Les estimations oscillent entre 700 et plus de 1\u00a0000\u00a0victimes humaines.), villages entiers ras\u00e9s, terres vol\u00e9es, famines organis\u00e9es, populations r\u00e9duites \u00e0 l\u2019indig\u00e9nat. Entre 1830 et 1872, un tiers de la population alg\u00e9rienne a disparu. Est-ce cela, votre civilisation ?<\/p>\n Ah, la rengaine est de retour. Chaque fois qu\u2019on parle de colonisation, voil\u00e0 qu\u2019arrivent les d\u00e9fenseurs de \u00ab l\u2019Alg\u00e9rie fran\u00e7aise \u00bb, la larme \u00e0 l\u2019\u0153il et le verbe docte, pour nous expliquer que, sans la France, les Alg\u00e9riens n\u2019auraient jamais d\u00e9couvert ni la roue, ni la lumi\u00e8re, ni qui sait l\u2019hygi\u00e8ne. On se demande encore comment ce peuple, suppos\u00e9ment plong\u00e9 dans l\u2019obscurit\u00e9 totale, avait r\u00e9ussi \u00e0 exister plusieurs mill\u00e9naires avant 1830. Miracle ou magie noire, sans doute.<\/p>\n Non, les infrastructures ne furent pas un cadeau<\/strong><\/p>\n Ils nous brandissent les routes, les ports, l\u2019\u00e9cole comme preuves de modernisation. Mais ces routes servaient d\u2019abord aux colonnes militaires ; ces ports exportaient le bl\u00e9 et le vin spoli\u00e9s ; ces \u00e9coles formaient une \u00e9lite docile, tout en maintenant la masse dans l\u2019analphab\u00e9tisme. La colonisation ne construisait pas pour les Alg\u00e9riens : elle construisait contre eux, pour enrichir la m\u00e9tropole et asseoir la domination.<\/p>\n Oui, l\u2019Alg\u00e9rie s\u2019est forg\u00e9e, mais dans la r\u00e9sistance<\/strong><\/p>\n Ah, celle-l\u00e0, je l\u2019adore. Donc avant les canons de Bugeaud, l\u2019Alg\u00e9rie n\u2019existait pas ? C\u2019\u00e9tait un d\u00e9cor vide, avec des figurants qui attendaient sagement qu\u2019un g\u00e9n\u00e9ral fran\u00e7ais vienne leur donner un nom, un drapeau et un mode d\u2019emploi ? Comme si les royaumes berb\u00e8res, les dynasties musulmanes, la r\u00e9gence d\u2019Alger \u00e9taient des hologrammes en attente d\u2019une colonie. S\u00e9rieusement ? C\u2019est comme dire qu\u2019un incendiaire a \u00ab invent\u00e9 \u00bb la maison qu\u2019il vient de br\u00fbler.<\/p>\n C\u2019est Abd el-Kader, pas Bugeaud, qui a donn\u00e9 \u00e0 ce pays son souffle politique. C\u2019est la guerre de lib\u00e9ration, pas le Code de l\u2019indig\u00e9nat, qui a forg\u00e9 l\u2019\u00c9tat moderne. L\u2019Alg\u00e9rie est n\u00e9e du refus d\u2019\u00eatre soumise, pas du joug colonial. Voil\u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 que vous cherchez \u00e0 travestir.<\/p>\n Cesser de se cacher derri\u00e8re les \u00e9checs du FLN<\/strong><\/p>\n Enfin, \u00e0 vous qui d\u00e9tournez le regard en pointant du doigt la corruption, la dictature ou la guerre civile post-ind\u00e9pendance : votre argument est fallacieux. Oui, l\u2019Alg\u00e9rie ind\u00e9pendante a connu ses drames et ses trahisons. Mais ces \u00e9checs n\u2019effacent pas les crimes coloniaux, pas plus que la mis\u00e8re actuelle d\u2019un peuple ne justifie qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 autrefois asservi. Et n\u2019oubliez pas : beaucoup des travers du pouvoir alg\u00e9rien sont l\u2019h\u00e9ritage direct d\u2019un \u00c9tat colonial militaris\u00e9 et autoritaire.<\/p>\n L\u2019Alg\u00e9rie n\u2019est pas une invention fran\u00e7aise<\/strong><\/p>\n On lit encore que \u00ab l\u2019Alg\u00e9rie est une cr\u00e9ation fran\u00e7aise \u00bb. C\u2019est une absurdit\u00e9 historique. L\u2019Alg\u00e9rie existait bien avant 1830, dans sa profondeur humaine, culturelle et politique : royaumes berb\u00e8res, dynasties musulmanes, r\u00e9gence ottomane. Ce que la France a invent\u00e9, ce n\u2019est pas l\u2019Alg\u00e9rie : c\u2019est une colonie taill\u00e9e pour servir ses int\u00e9r\u00eats militaires et \u00e9conomiques, construite sur la n\u00e9gation des peuples qui y vivaient.<\/p>\n La mission civilisatrice : un alibi pour la spoliation<\/strong><\/p>\n L\u2019id\u00e9e que la colonisation aurait apporter l\u2019\u00e9cole, les infrastructures, le progr\u00e8s est un mensonge r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019envi. Les routes et les ports ? Ils servaient \u00e0 d\u00e9placer les troupes et exporter les richesses vers la m\u00e9tropole.<\/p>\n L\u2019\u00e9cole ? <\/strong><\/p>\n R\u00e9serv\u00e9e aux colons et \u00e0 une \u00e9lite minoritaire, destin\u00e9e \u00e0 fabriquer des auxiliaires de l\u2019administration coloniale. Pendant ce temps, la grande majorit\u00e9 des Alg\u00e9riens \u00e9tait maintenue dans l\u2019analphab\u00e9tisme et la mis\u00e8re.<\/p>\n La \u00ab mission civilisatrice \u00bb fut un habillage id\u00e9ologique. En r\u00e9alit\u00e9, la colonisation signifiait spoliation massive des terres, apartheid juridique du Code de l\u2019indig\u00e9nat, et d\u00e9possession culturelle syst\u00e9matique.<\/p>\n L\u2019Alg\u00e9rie s\u2019est forg\u00e9e contre, et non gr\u00e2ce \u00e0 la colonisation<\/strong><\/p>\n Ce que la France a voulu \u00e9touffer, les r\u00e9sistances l\u2019ont fait na\u00eetre. Abd el-Kader incarne la premi\u00e8re affirmation nationale, prolong\u00e9e plus d\u2019un si\u00e8cle plus tard par la guerre de lib\u00e9ration. C\u2019est dans la lutte, pas dans l\u2019assimilation forc\u00e9e, que s\u2019est forg\u00e9e la conscience alg\u00e9rienne. L\u2019Alg\u00e9rie moderne est fille de la r\u00e9sistance, pas de l\u2019occupation.<\/p>\n Certains, pour d\u00e9douaner la France, n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 pointer les d\u00e9rives du r\u00e9gime alg\u00e9rien apr\u00e8s 1962 : autoritarisme, corruption, guerre civile. Mais ce proc\u00e9d\u00e9 est une diversion. Les erreurs des dirigeants alg\u00e9riens ne sauraient en rien justifier ou minimiser 132 ans d\u2019apartheid colonial. D\u2019autant que bien des travers de l\u2019\u00c9tat alg\u00e9rien ind\u00e9pendant centralisation autoritaire, militarisation du pouvoir sont directement h\u00e9rit\u00e9s de l\u2019organisation coloniale.<\/p>\n Argument pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des nostalgiques. Traduction : puisque vous avez des probl\u00e8mes politiques et \u00e9conomiques en 2025, cela prouve qu\u2019on aurait d\u00fb vous coloniser encore un si\u00e8cle de plus<\/em>. G\u00e9nial. Avec ce raisonnement, on pourrait dire que puisque la France actuelle a ses crises sociales et ses scandales de corruption, elle aurait bien besoin de se faire recoloniser par qui ? L\u2019Allemagne, pour parler enfin l\u2019Allemand ou lieu du Fran\u00e7ais que l\u2019Afrique presque enti\u00e8re vient de le refuser.<\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9 ? Elle pique<\/strong><\/p>\n La colonisation n\u2019a pas apport\u00e9 la lumi\u00e8re, elle a impos\u00e9 les t\u00e9n\u00e8bres de l\u2019apartheid. Elle n\u2019a pas b\u00e2ti une nation, elle a tent\u00e9 d\u2019en \u00e9touffer une. Elle n\u2019a pas donn\u00e9, elle a pris. Et ceux qui continuent de parler de \u00ab bienfaits \u00bb ressemblent \u00e0 ces pickpockets qui, apr\u00e8s vous avoir vol\u00e9 votre portefeuille, vous expliquent qu\u2019ils vous ont \u00ab soulag\u00e9 du poids \u00bb.<\/p>\n Nostalgie coloniale : une maladie fran\u00e7aise<\/strong><\/p>\n \u00c0 force, on se demande si ce n\u2019est pas \u00e7a, la fameuse \u00ab n\u00e9vrose \u00bb : cette incapacit\u00e9 de certains Fran\u00e7ais \u00e0 tourner la page de leur empire perdu, pr\u00e9f\u00e9rant se bercer de contes pour enfants plut\u00f4t que d\u2019affronter la v\u00e9rit\u00e9. Eh bien non, d\u00e9sol\u00e9 : l\u2019Alg\u00e9rie n\u2019\u00e9tait pas une page blanche. Et la France coloniale n\u2019\u00e9tait pas une institutrice bienveillante, mais une arm\u00e9e d\u2019occupation.<\/p>\n Alors, amis nostalgiques, rangez vos violons. La civilisation ne sort pas du canon d\u2019un fusil. L\u2019histoire n\u2019est pas un roman de cape et d\u2019\u00e9p\u00e9e. Et votre empire, quoi que vous en disiez, n\u2019a pas laiss\u00e9 des bienfaits mais des cicatrices.<\/p>\n\u00a0Mais enfin, regardez l\u2019Alg\u00e9rie d\u2019aujourd\u2019hui ! <\/strong><\/h3>\n