par\u00a0<\/b>Abdellali Merdaci*<\/b><\/p>\n
Depuis les ann\u00e9es 1960 et le d\u00e9saveu cinglant du pouvoir en Alg\u00e9rie par Simone de Beauvoir, c’\u00e9tait apr\u00e8s le renversement d’Ahmed Ben Bella par le colonel Boumediene, plusieurs intellectuels fran\u00e7ais, qui ont soutenu l’insurrection anticoloniale, sont revenus dans des autocritiques, parfois path\u00e9tiques, sur leur engagement en faveur d’une Alg\u00e9rie lib\u00e9r\u00e9e de l’ali\u00e9nation coloniale fran\u00e7aise. C’\u00e9tait, ces derni\u00e8res semaines, celle de Jacques Julliard, \u00e9crivain, professeur d’Universit\u00e9 et \u00e9ditorialiste du magazine parisien \u00ab\u00a0Marianne\u00a0\u00bb, de Natacha Polony et du milliardaire tch\u00e8que Daniel Kretinsky, qui n’a absolument aucune parent\u00e9 avec celui de Jean-Fran\u00e7ois Kahn \u2013 m\u00eame s’il a conserv\u00e9 les m\u00eames habillages et personnels.<\/i><\/b><\/p>\n
Jacques Julliard s’\u00e9meut-il de voir son pays rejet\u00e9 partout dans le monde, principalement par ses alli\u00e9s, notamment am\u00e9ricains qui lui tondent la laine sur le dos dans un contrat militaire pharamineux avec l’Australie. Et, aussi, l’Allemagne qui \u00ab\u00a0fait bande \u00e0 part\u00a0\u00bb. L’\u00e9ditorialiste peut m\u00eame piquer un fard\u00a0: \u00ab\u00a0La France entretient \u00e0 l’heure actuelle des relations d\u00e9testables avec d’autres pays, au premier chef l’Alg\u00e9rie, \u00a0mais aussi la Turquie, le Mali, l’Afghanistan\u00a0\u00bb (1). Il s’en prend, sp\u00e9cialement, \u00e0 l’Alg\u00e9rie apr\u00e8s le conflit m\u00e9moriel provoqu\u00e9 par le pr\u00e9sident Macron (2) et reproche \u00e0 son pays de faire des \u00ab\u00a0g\u00e9nuflexions\u00a0\u00bb devant le pouvoir alg\u00e9rien, qu’il traite en ces termes\u00a0: \u00ab Dans le cas de l’Alg\u00e9rie, la na\u00efvet\u00e9 et la maladresse d’Emmanuel Macron, d\u00e9pourvu de toute exp\u00e9rience en la mati\u00e8re, y sont pour beaucoup.\u00a0Comment imaginer un gentleman’s agreement avec un gouvernement corrompu, incomp\u00e9tent, qui ne se maintient que par la force militaire, comme l’ont d\u00e9montr\u00e9 les r\u00e9voltes populaires du Hirak. \u00bb (3). Et, le coup de gr\u00e2ce, cette tardive contrition\u00a0: \u00ab\u00a0Je suis de ceux qui ont combattu de toutes leurs forces le colonialisme fran\u00e7ais et la sale guerre d’Alg\u00e9rie quand il le fallait, mais nos prosternations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, non suivies d’effets, devant des potentats aussi cyniques, aussi m\u00e9prisables, ne sont pas un acte de justice, mais une absurde humiliation volontaire.\u00a0\u00bb (4).<\/p>\n
La France et la carte de l’islamisme<\/b><\/p>\n
Il n’est jamais tard pour battre sa coulpe pour de bonnes raisons. Mais Jacques Julliard en a-t-il sur l’Alg\u00e9rie ind\u00e9pendante\u00a0? Il reste dans le sillage d’un de ses ma\u00eetres d’antan, le socialiste Fran\u00e7ois Mitterrand, pr\u00e9sident de la France, de 1981 \u00e0 1995, qui a appuy\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990 la terrible guerre islamiste contre l’\u00c9tat alg\u00e9rien, son pouvoir et son peuple. C’est ce pr\u00e9sident, connu pour son infamie pendant la guerre d’Alg\u00e9rie (\u00ab\u00a0L’Alg\u00e9rie, c’est la France\u00a0\u00bb), qui a ouvert le territoire de la France, son droit d’asile et ses centres d’accueil aux islamistes. \u00c0 Paris, sous la protection de la France, Mourad Dhina, membre de l’instance de commandement du FIS \u00e0 l’\u00e9tranger et porte-parole des groupes islamistes, \u00e9grenait quotidiennement devant la presse internationale la litanie des morts inflig\u00e9es au peuple alg\u00e9rien. En ces ann\u00e9es 1990, chaque jour d’Alg\u00e9rie correspondait \u00e0 dix \u00ab\u00a0Bataclan\u00a0\u00bb, car, partout dans le monde, les victimes innocentes de la barbarie islamiste m\u00e9ritent le m\u00eame respect et la m\u00eame foi, particuli\u00e8rement en Alg\u00e9rie et en France. Des civils, hommes et femmes de toutes conditions, ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et des nourrissons jet\u00e9s dans des fours \u00e0 chaux par les groupes islamistes arm\u00e9s. Et, \u00e0 l’ombre des mihrabs, des tribunaux islamistes collationnaient des listes d’Alg\u00e9riens dont le sang \u00e9tait licit\u00e9. En France, le pouvoir politique, qui \u00e9tait scrupuleusement inform\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 du terrain et de ses victimes civiles, les \u00e9lites et les m\u00e9dias ont fait le choix de l’islamisme contre le peuple alg\u00e9rien \u2013 convient-il de le rappeler\u00a0? Nos morts leurs \u00e9taient indiff\u00e9rents.<\/p>\n
Parmi ceux qui criaient le plus fort, Jacques Julliard et une presse fran\u00e7aise sans honneur. Ils ont mont\u00e9 contre l’Arm\u00e9e nationale populaire (ANP), l’ultime recours de l’Alg\u00e9rie et des Alg\u00e9riens contre les tueries islamistes et l’an\u00e9antissement de leur pays, l’accusation odieuse du \u00ab\u00a0Qui-tue-qui\u00a0?\u00a0\u00bb. Dans cette guerre, la France a jou\u00e9 la carte de l’islamisme pour ch\u00e2tier un gouvernement r\u00e9publicain, de surcro\u00eet ind\u00e9pendant des partis. Cette crapulerie politique, \u00e0 l’enseigne du socialisme, restera.<\/p>\n
Les Fran\u00e7ais n’ont jamais surmont\u00e9 le traumatisme de la guerre et de l’ind\u00e9pendance de l’Alg\u00e9rie et, surtout, le morne ressentiment envers ses pouvoirs issus du FLN, qui a conduit le combat pour la lib\u00e9ration du pays. Relativement \u00e0 l’Alg\u00e9rie, en pr\u00e8s de soixante ann\u00e9es d’ind\u00e9pendance, la France, dans toutes ses nuances politiques, persiste dans la m\u00eame et immuable hypocrisie. Ses responsables politiques, dans les gouvernements et dans les partis, maintiennent co\u00fbte que co\u00fbte le contact avec les gouvernants alg\u00e9riens pour pr\u00e9server les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et commerciaux de leur pays, mais ses \u00e9lites peuvent leur \u00ab\u00a0taper\u00a0\u00bb dessus \u00e0 l’envi. Une distribution de r\u00f4les sc\u00e9l\u00e9rate.<\/p>\n
Dans ce sordide arrangement, Julliard tient sa partition. Mais, sur le fond, qu’en sait-il de l’histoire pr\u00e9sente de l’Alg\u00e9rie\u00a0? Est-il un indiscutable sp\u00e9cialiste de ce pays, comme il l’est du champ politique fran\u00e7ais\u00a0? Il reprend, certes, l’image dysphorique de l’Alg\u00e9rie et de ses r\u00e9gimes politiques, largement r\u00e9pandue dans les m\u00e9dias et dans l’intelligentsia de son pays. Mais la France est-elle le comptable ad vitam aeternam du destin de son ancienne colonie\u00a0?<\/p>\n
En 2021, comme sous le r\u00e8gne de Fran\u00e7ois Mitterrand, rien n’aura donc chang\u00e9 pour la France concernant l’Alg\u00e9rie\u00a0: un soutien sans limite \u00e0 toute opposition d\u00e9clar\u00e9e. Dans tous les domaines. Ainsi, dans le champ culturel, lorsque l’Acad\u00e9mie fran\u00e7aise attribue contre ses propres principes, en 2015, son grand Prix du roman \u00e0 un fatras islamophobe de Boualem Sansal, \u00e9crit d’une plume de t\u00e2cheron, tr\u00e8s vite entr\u00e9 dans l’oubli (5). Mais le sinistre individu, porte-parole du sionisme international, d\u00e9piautait l’Alg\u00e9rie sur tous les plateaux de radios et de t\u00e9l\u00e9s de France. Cette mani\u00e8re de casser l’Alg\u00e9rie et les Alg\u00e9riens reste l’ordinaire des m\u00e9dias fran\u00e7ais. Une passion triste.<\/p>\n
Jacques Julliard peut se r\u00e9clamer du hirak et de ses \u00ab r\u00e9voltes populaires \u00bb, qu’il ne conna\u00eet pas. Simplement, parce que ce hirak est contre le gouvernement d’Alger : l’ennemi de mon ennemi… Vieille ritournelle. Faisons de la p\u00e9dagogie pour ce professeur d’histoire politique sans discernement. Aux mois de f\u00e9vrier et de mars 2019, des manifestations de rue, vite d\u00e9nomm\u00e9es \u00ab hirak \u00bb sur le mod\u00e8le de celles qui ont enflamm\u00e9 le Rif marocain, ont pr\u00e9cipit\u00e9 la chute du pr\u00e9sident Abdelaziz Bouteflika,<\/p>\n
d\u00e9missionnaire le 2 avril 2019, et de son clan corrompu, r\u00e9gnant sans partage sur le pays pendant vingt ans (1999-2019). Mais, il est difficile, aujourd’hui, pour un historien de reconna\u00eetre et de d\u00e9crire les raisons de la chute d’un pouvoir d’airain, soutenu par plusieurs puissances mondiales, entre autres la France et les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Au-del\u00e0 des marches, aux attentes souvent d\u00e9brid\u00e9es, quels ont \u00e9t\u00e9 les acteurs de la confrontation, ouverte d\u00e8s l’installation d’un pouvoir int\u00e9rimaire charg\u00e9, selon les dispositions constitutionnelles, d’officialiser l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, confi\u00e9e \u00e0 un organisme ind\u00e9pendant\u00a0? Si la Russie et la Chine se sont cantonn\u00e9es dans une position d’observateurs neutres, les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique avaient d\u00e9j\u00e0 leurs pions dans la partie feutr\u00e9e qui s’annon\u00e7ait. C’est un de leurs conf\u00e9renciers, coutumier des arcanes de la NED (National Endownent for Democracy), ordonnatrice de la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratisation\u00a0\u00bb du Grand Moyen Orient, le Fran\u00e7ais Lahouari Addi, qui imposera, en l’absence de toute d\u00e9lib\u00e9ration des marcheurs, une feuille de route du hirak\u00a0: une pr\u00e9sidence coll\u00e9giale de l’Alg\u00e9rie, \u00a0d\u00e9volue aux avocats Mustapha Bouchachi, Zoubida Assoul, pr\u00e9sidente de l’UCP, un parti agr\u00e9\u00e9, et de l’activiste Karim Tabbou, agents de l’agit-prop form\u00e9s et financ\u00e9s par la NED (6). Cette pr\u00e9sidence coll\u00e9giale devait coopter une Assembl\u00e9e constituante et nommer un gouvernement. Il s’agissait, alors, de refuser toute voie d\u00e9mocratique et de privil\u00e9gier le coup de force. Le pouvoir chancelant d’Alger n’avait d’autre ressource que de remettre les cl\u00e9s de la Mouradia, si\u00e8ge de la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, au triumvir d\u00e9sign\u00e9 par les Am\u00e9ricains. Cette solution \u00e9tait fermement soutenue par les bobos alg\u00e9rois, clients de la France et de ses \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb \u00e0 Alger.<\/p>\n
Dans quelle mesure, cet objectif de rupture radicale engag\u00e9 par des acteurs politiques structur\u00e9s dans une opposition clairement foment\u00e9e par \u00ab\u00a0la main de l’\u00e9tranger\u00a0\u00bb pouvait-il recueillir l’adh\u00e9sion des marcheurs, notamment dans les villes et villages de l’int\u00e9rieur, traditionnellement attach\u00e9s au pouvoir central\u00a0? De fait, leurs slogans en appelaient \u00e0 l’ANP, incontournable gardien de la s\u00e9curit\u00e9 du territoire et, surtout, de la coh\u00e9sion nationale. Le \u00ab\u00a0khawa-khawa\u00a0\u00bb, nettement doctrinal, confortant le lien entre le peuple et son arm\u00e9e, entonn\u00e9 par des centaines de milliers de marcheurs, de Tlemcen \u00e0 Souk-Ahras, d’Alger \u00e0 Tamanrasset, marquait un tournant dans le hirak alg\u00e9rien. Le haut-commandement de l’ANP, mettant au premier plan le g\u00e9n\u00e9ral Ahmed Ga\u00efd Salah, chef de l’\u00c9tat major, vice-ministre de la D\u00e9fense, n’exc\u00e9dait pas les recommandations de la Constitution en vigueur, pr\u00e9cis\u00e9ment un retour aux urnes. Son premier effet, le plus perceptible dans les marches du vendredi, \u00e9tait une notable dispersion des marcheurs. Les familles alg\u00e9riennes qui leurs ont imprim\u00e9 leurs couleurs d’espoir ont choisi leur camp. Il est vrai, aussi, que les Alg\u00e9riens ne marcheront jamais contre leur arm\u00e9e, avec laquelle ils ont partag\u00e9 dans l’effroyable adversit\u00e9 islamiste des ann\u00e9es 1990 les \u00e9preuves et la solidarit\u00e9. Le hirak originel du 22 f\u00e9vrier 2019, d\u00e9voy\u00e9, perdait la l\u00e9gitimit\u00e9 populaire.<\/p>\n
Les amis alg\u00e9riens de Jacques Julliard<\/b><\/p>\n
Le 12 d\u00e9cembre 2019, l’\u00e9lection dans une comp\u00e9tition r\u00e9guli\u00e8re et l\u00e9gale de M. Abdelmadjid Tebboune, sixi\u00e8me pr\u00e9sident de la R\u00e9publique alg\u00e9rienne d\u00e9mocratique et populaire depuis l’ind\u00e9pendance, en 1962, devait marquer la fin du hirak. Mais dans un n\u00e9o-hirak, qui va tirer ses cartouches \u00e0 la veille de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, qu’il appelle \u00e0 boycotter, un nouveau groupe s’impose, celui des islamistes emmen\u00e9s par Rachad, succ\u00e9dant au FIS-dissous avec les m\u00eames cadres et les m\u00eames desperados harnach\u00e9s de tenues afghanes et d’\u00e9p\u00e9es, recevant ses ordres de sa direction domicili\u00e9e \u00e0 Londres et Gen\u00e8ve, o\u00f9 l’ancien porte-parole des groupes islamistes arm\u00e9s, Mourad Dhina, reprend du service. Ce n\u00e9o-hirak, qui pr\u00e9tendait rassembler plus de \u00ab\u00a0trente millions d’Alg\u00e9riens\u00a0\u00bb, a refus\u00e9 les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de juillet 2019, annul\u00e9e faute de candidats, et de d\u00e9cembre 2019. Lorsqu’on dispose de \u00ab\u00a0trente millions\u00a0\u00bb de marcheurs en \u00e2ge de voter, on peut contr\u00f4ler de bout en bout une \u00e9lection et faire approuver son programme politique par un pl\u00e9biscite populaire. La \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb du n\u00e9o-hirak reste celle du gourdin des nervis islamistes, qui recherchent le passage en force\u00a0: faire tomber le r\u00e9gime \u2013 \u00ab\u00a0un cadavre \u00e0 la renverse\u00a0\u00bb, exultaient les bobos d’Alger \u2013 sans passer par les urnes. Et, c’est encore le deal aujourd’hui.<\/p>\n
Les marcheurs \u00e9gaill\u00e9s du n\u00e9o-hirak o\u00f9 se distinguaient d\u00e9j\u00e0 les islamistes de Rachad, en chefs de file, les agents de la NED et leurs partisans, les bobos dineurs \u00e0 l’ambassade de France, les communistes du MDS et les trotskystes du PST, partis agr\u00e9\u00e9s, font la jonction avec le Mouvement pour l’autonomie de la Kabylie (MAK), une ligue s\u00e9paratiste, soutenue par la France, Isra\u00ebl et le Maroc, qui pr\u00f4ne la lutte arm\u00e9e pour la dislocation du territoire alg\u00e9rien et la fin de l’\u00c9tat r\u00e9publicain. Plus que jamais, le n\u00e9o-hirak, c’est la partition de l’Alg\u00e9rie\u00a0: une part pour une funambulesque oumma de l’Islam sous la f\u00e9rule du calife Erdogan, l’autre, la Kabylie, en protectorat franco-isra\u00e9lien. La France et ses m\u00e9dias applaudissent. Cependant, M. Tebboune et son gouvernement ne devaient-ils pas faire face \u00e0 ce mouvement insurrectionnel\u00a0? Avec fermet\u00e9. Mais, aucun marcheur n’a \u00e9t\u00e9 ni tu\u00e9 ni estropi\u00e9, comme en Colombie, au Myanmar et en France. Certes, relevait-on, ici et l\u00e0, quelques arrestations dans la stricte application de lois civiles.<\/p>\n
La strat\u00e9gie rou\u00e9e de Rachad et du MAK met face au pouvoir les forces suppl\u00e9tives des agents am\u00e9ricains, des bobos d’Alger et des gauchistes du MDS et du PST. A-t-on jamais entendu parler d’un islamiste de Rachad arr\u00eat\u00e9 et d\u00e9f\u00e9r\u00e9 dans la justice\u00a0? Ou d’un activiste du MAK\u00a0? Dans le pays, durement frapp\u00e9 par la pand\u00e9mie du coronavirus, o\u00f9 les manifestations de rue sont r\u00e9glement\u00e9es, ce sont les n\u00e9o-hirakistes des grandes cit\u00e9s qui occupent la sc\u00e8ne judiciaire dans une r\u00e9bellion urbaine aux provocations calcul\u00e9es. Des exemples typiques\u00a0? Khaled Drareni, correspondant (sans carte) de TV5-Monde, de l’ONG fran\u00e7aise \u00ab\u00a0Reporters sans fronti\u00e8res\u00a0\u00bb (RSF), fondateur du site d’informations en ligne \u00ab\u00a0Casbah Tribune\u00a0\u00bb, chouchou des m\u00e9dias fran\u00e7ais, a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d’\u00ab\u00a0attroupement non arm\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0et d’\u00ab\u00a0atteinte \u00e0 l’unit\u00e9 nationale \u00bb, condamn\u00e9 \u00e0 une peine de prison puis graci\u00e9 par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Apr\u00e8s chaque marche, il aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9brief\u00e9 par les \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb fran\u00e7ais, dans les locaux de l’ambassade de France \u00e0 Alger. C’est du boulot\u00a0! \u00c0 Oran, un trotskyste r\u00e9put\u00e9 de l’Universit\u00e9, membre de la Ligue alg\u00e9rienne de D\u00e9fense des Droits de l’Homme (LADDH), agitateur dou\u00e9, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et jug\u00e9 une demi-douzaine de fois. Un journaliste, \u00e0 Annaba, \u00e9lisait domicile dans les pr\u00e9toires. Et, des dizaines d’activistes sortis du n\u00e9ant. Pendant que les bobos et les \u00ab\u00a0gauchos\u00a0\u00bb harcelaient les forces de police, Rachad ramassait de l’argent dans l’arri\u00e8re-pays et le MAK des armes de guerre.<\/p>\n
Ces trublions citadins se sont compt\u00e9s, ces derniers jours, \u00e0 l’occasion du soixante-treizi\u00e8me anniversaire de la D\u00e9claration universelle des Droits de l’Homme de l’ONU et de la Journ\u00e9e mondiale des Droits de l’Homme, le 10 d\u00e9cembre 2021. Ils \u00e9taient exactement, d’apr\u00e8s un recensement de la presse, cent-cinquante signataires d’une p\u00e9tition contre l’\u00c9tat alg\u00e9rien adress\u00e9 aux Nations unies. Il y a m\u00eame parmi eux de nombreux Fran\u00e7ais d’origine alg\u00e9rienne, singuli\u00e8rement une \u00e9lue du Parti socialiste, qui n’ont aucun lien avec l’Alg\u00e9rie, qui n’est plus leur pays. Que peut un gouvernement contre ces francs-tireurs des beaux quartiers de la capitale et des leurs commanditaires, visibles ou masqu\u00e9s\u00a0?<\/p>\n
Derri\u00e8re les \u00ab\u00a0r\u00e9voltes populaires\u00a0\u00bb qu’\u00e9voque Jacques Julliard, dont l’\u00e9cho s’est depuis bien longtemps dissip\u00e9, il ne reste qu’un mouvement terroriste soutenu par les bobos d’Alger, bien-n\u00e9s, et leur presse, qui savent faire du bruit \u00e0 Alger et \u00e0 Paris. Ces factotums de l’islamisme et du s\u00e9paratisme kabyle peuvent faire feu de tout bois pour h\u00e2ter la chute du r\u00e9gime. Ainsi cette veill\u00e9e d’armes d’opposants au pouvoir d’Alger, vers la mi-octobre 2021, dans l’amphith\u00e9\u00e2tre de l’Assembl\u00e9e nationale fran\u00e7aise, sous la direction de Mme Marie-George Buffet, d\u00e9put\u00e9 du Parti communiste fran\u00e7ais. Comme au temps de Charles X et de l’exp\u00e9dition contre Alger (7), Mme Buffet a promis \u00e0 ses convives de lever les chars fran\u00e7ais, et derri\u00e8re eux ceux de l’OTAN, contre le pouvoir d’Alger (8). Des bobos d’Alger se voient d\u00e9j\u00e0 entrant dans la capitale alg\u00e9rienne sur les chars de l’Occident, qui ont d\u00e9truit la Libye, pour offrir le pouvoir aux islamistes de Rachad et aux s\u00e9paratistes du MAK. Il se r\u00e9p\u00e8te, \u00e0 Alger, qu’ils ne sont dans le n\u00e9o-hirak que pour chauffer les tambours de l’islamisme de Rachad. Un de leurs ma\u00eetres \u00e0 penser, un professeur de sociologie de l’Universit\u00e9 d’Alger, n’a-t-il pas d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 l’islamisme de Rachad l’onction d\u00e9mocratique dans les colonnes d’un quotidien francophone d’Alger\u00a0?<\/p>\n
Passons, donc. Ce qui est d\u00e9testable dans la prose de Jacques Julliard, c’est cette arrogance affich\u00e9e envers les Alg\u00e9riens et leur gouvernement\u00a0: \u00ab\u00a0un gouvernement corrompu, incomp\u00e9tent, qui ne se maintient que par la force militaire \u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0des potentats aussi cyniques, aussi m\u00e9prisables\u00a0\u00bb. Une ex\u00e9cution nocturne en rase campagne. Une morgue fonci\u00e8rement n\u00e9o-colonialiste. Un racisme scrofuleux. Une haine suintante. Jacques Julliard se dresse devant l’Alg\u00e9rie avec son casque colonial, ses gu\u00eatres et sa cravache. Comme dans les cruelles ann\u00e9es 1990, la France de Jacques Julliard soutient ouvertement les ennemis de l’Alg\u00e9rie sans s’embarrasser de ses contradictions. Contre l’islamisme, \u00e0 Paris, tueur, en 2015, \u00e0 \u00ab\u00a0Charlie Hebdo\u00a0\u00bb, \u00e0 l’\u00ab\u00a0Hyper Casher\u00a0\u00bb, sur les terrasses des restaurants et des brasseries et au \u00ab\u00a0Bataclan\u00a0\u00bb, en 2016, \u00e0 Nice, qui continue \u00e0 d\u00e9capiter des Fran\u00e7ais\u00a0; avec l’islamisme \u00e0 Alger et ses 200000 victimes de la \u00ab\u00a0d\u00e9cennie noire\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Lectures \u00e0 courte vue<\/b><\/p>\n
Ce n’est pas la seule fois, ces derni\u00e8res semaines, o\u00f9 Jacques Julliard s’est exprim\u00e9 v\u00e9h\u00e9mentement sur le pouvoir d’Alger, colligeant un corpus malveillant, emprunt\u00e9 \u00e0 la terminologie de son opposition islamiste et s\u00e9paratiste kabyle, nourrie, log\u00e9e et blanchie par le pouvoir de Paris. Que reproche-t-il aux hauts responsables de l’\u00c9tat alg\u00e9rien\u00a0? Que l’on en juge\u00a0: \u00ab\u00a0[…] les raisons du caract\u00e8re d\u00e9testable des relations franco-alg\u00e9riennes actuelles sont plus profondes\u00a0: la v\u00e9rit\u00e9 est que le gouvernement militaro-autoritaire qui r\u00e8gne sur l’Alg\u00e9rie, par son absence de repr\u00e9sentativit\u00e9, est incapable d’entra\u00eener son pays et ses habitants dans un processus sinc\u00e8re de r\u00e9conciliation avec l’ancienne puissance coloniale\u00a0\u00bb (9). Reprenons donc les griefs de l’\u00e9ditorialiste parisien :<\/p>\n
\u00a0\u2013\u00a0Un \u00ab\u00a0gouvernement militaro-autoritaire\u00a0\u00bb.<\/b>\u00a0Sur quelles donn\u00e9es formellement \u00e9tablies, Jacques Julliard fonde-t-il un gouvernement militaire de l’Alg\u00e9rie ? L’Arm\u00e9e nationale populaire, \u00e9loign\u00e9e de la politique politicienne, est une institution r\u00e9publicaine dont les missions ne d\u00e9parent pas de celles des arm\u00e9es des grandes d\u00e9mocraties mondiales. Cette vaillante arm\u00e9e du peuple, il serait difficile de lui coller une carte de parti, quel qu’il soit, autre que celle de l’Alg\u00e9rie. Le chef de cette arm\u00e9e, comme dans toute d\u00e9mocratie, est un civil, en l’esp\u00e8ce M. Abdelmadjid Tebboune, pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, ministre de la d\u00e9fense et chef supr\u00eame des forces arm\u00e9es.<\/p>\n
Jacques Julliard a d\u00e9cid\u00e9 de mettre un militaire derri\u00e8re chaque Alg\u00e9rien et derri\u00e8re chaque \u00e9lu alg\u00e9rien, quelle qu’en soit l’appartenance politique et la charte id\u00e9ologique. Mais la France, toute proche, de l’Appel du 18 juin 1940 du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle et de l’\u00c9tat de Vichy du mar\u00e9chal P\u00e9tain, n’\u00e9tait-elle pas fonci\u00e8rement dans une comp\u00e9tition de chefs militaires\u00a0? Ne convient-il pas de rappeler \u00e0 l’insulteur des Alg\u00e9riens et de leur gouvernement que le fondateur de la Ve\u00a0R\u00e9publique fran\u00e7aise, le g\u00e9n\u00e9ral Charles de Gaulle, ne manquait pas de proclamer sa filiation militaire et de rev\u00eatir solennellement l’habit en plusieurs circonstances de la vie politique de son pays\u00a0? Et, r\u00e9cemment, ce sont des militaires qui ont censur\u00e9 l’action politique du pr\u00e9sident Macron dans une s\u00e9v\u00e8re p\u00e9tition publi\u00e9e par le magazine \u00ab\u00a0Valeurs actuelles\u00a0\u00bb. Dans la France de ce d\u00e9but de XXIe\u00a0si\u00e8cle, c’est aussi un militaire, le g\u00e9n\u00e9ral de Villiers, qui est pressenti par les Fran\u00e7ais pour sortir leur pays du d\u00e9clin. Rien de tel en Alg\u00e9rie, les militaires ne font pas de politique.<\/p>\n
\u2013\u00a0Une \u00ab\u00a0absence de repr\u00e9sentativit\u00e9\u00a0\u00bb<\/b>. En termes de repr\u00e9sentativit\u00e9 r\u00e9elle, en dehors des alliances du second tour propres au syst\u00e8me \u00e9lectoral fran\u00e7ais, un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, rassemble au mieux un quart des \u00e9lecteurs au premier tour. C’\u00e9tait le cas en 2017 pour M. Macron, et, aussi, dans les pr\u00e9visions actuelles du pr\u00e9sident-candidat en 2022. En 2019, M. Tebboune, \u00e9lu au premier tour, r\u00e9unissait les deux tiers des \u00e9lecteurs participant au vote. Quand \u00e0 la d\u00e9saffection des \u00e9lecteurs, elle est du m\u00eame niveau en Alg\u00e9rie et en France.<\/p>\n
En quoi l’\u00e9ditorialiste infatu\u00e9 de \u00ab\u00a0Marianne\u00a0\u00bb peut-il donner des le\u00e7ons \u00e0 l’Alg\u00e9rie\u00a0? La France est-elle plus d\u00e9mocratique et l’Alg\u00e9rie\u00a0le serait moins ? Toutes les instances repr\u00e9sentatives du pays sont \u00e9lues, ainsi le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, les d\u00e9put\u00e9s, une partie des membres du Conseil de la Nation (\u00e9quivalent du S\u00e9nat en France), les conseillers de wilaya (d\u00e9partement), les conseillers municipaux et les maires.<\/p>\n
\u2013\u00a0Une \u00ab\u00a0sinc\u00e8re r\u00e9conciliation\u00a0\u00bb<\/b>. Il faut en parler. Et, revenir n\u00e9cessairement \u00e0 l’\u00e9clairage de d\u00e9chirantes pages d’histoire coloniale fran\u00e7aise en Alg\u00e9rie.\u00a0La France entre en Alg\u00e9rie, en 1830, sans y \u00eatre invit\u00e9e, proc\u00e8de \u00e0 une longue et sanglante guerre de conqu\u00eate (1830-1870), parsem\u00e9e de g\u00e9nocides, comme dans les enfumades du Dahra dirig\u00e9es, en 1845, par le lieutenant-colonel P\u00e9lissier (10). Pour maintenir la colonisation, elle proc\u00e8de distinctement \u00e0 des massacres \u00e0 S\u00e9tif, Guelma et Kherrata, en 1945, et tue des centaines de milliers d’Alg\u00e9riens dans une f\u00e9roce guerre coloniale (1954-1962). La France a d\u00e9structur\u00e9 le pays, son \u00e9conomie, son syst\u00e8me de formation, d\u00e9plac\u00e9 des centaines de tribus d\u00e9poss\u00e9d\u00e9es de leurs terres. La colonisation fran\u00e7aise n’a jamais \u00e9t\u00e9 heureuse pour l’Alg\u00e9rie et les Alg\u00e9riens. Elle a \u00e9t\u00e9 un facteur de retard et d’effondrement. C’est le Jeune Kateb Yacine qui pariait, en 1948, que l’Alg\u00e9rie sans la France aurait eu le potentiel socio-\u00e9conomique de l’\u00c9gypte (11). Ce passif douloureux devrait-il s’effacer par un trait de plume\u00a0?<\/p>\n
Quelle r\u00e9conciliation est aujourd’hui envisageable entre Alg\u00e9riens et Fran\u00e7ais sur un pass\u00e9 qui divise toujours\u00a0? Faudrait-il encore que les Alg\u00e9riens mettent genou \u00e0 terre devant leur ancien oppresseur pour un \u00ab\u00a0processus sinc\u00e8re de r\u00e9conciliation\u00a0\u00bb en subissant, chaque jour, les imputations de \u00ab\u00a0rente m\u00e9morielle\u00a0\u00bb \u2013 des candidats Macron et Zemmour, unis dans leurs fariboles n\u00e9ocoloniales ? Les querelles m\u00e9morielles de ces derniers mois entre Paris et Alger ne montrent-elles pas qu’une telle projection reste h\u00e2tive\u00a0? Ce n’est pas seulement, comme le pense Julliard, une question de gouvernants. Les Fran\u00e7ais encensent l’exemplaire r\u00e9conciliation franco-allemande. Or l’Alg\u00e9rie et l’Allemagne face \u00e0 la France ne sont pas dans la semblable complexit\u00e9 historique. La rivalit\u00e9 de nations europ\u00e9ennes chevronn\u00e9es qu’entretenaient Fran\u00e7ais et Allemands ne s’inscrivait pas dans une trame coloniale \u2013 m\u00eame si de part et d’autre des territoires \u00e9taient convoit\u00e9s. Il est encore t\u00f4t, trop t\u00f4t pour les Alg\u00e9riens, pour \u00e9veiller et rendre possible une r\u00e9conciliation avec la France selon le protocole franco-allemand.<\/p>\n
Au-del\u00e0 d’une ind\u00e9cidable \u00ab\u00a0r\u00e9conciliation sinc\u00e8re\u00a0\u00bb attendue par la France, ce qui d\u00e9range d\u00e9sormais les Fran\u00e7ais, c’est un changement impr\u00e9vu\u00a0: l’Alg\u00e9rie poss\u00e8de un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e0 l’\u00e9coute de son peuple, plus que de Paris comme cela \u00e9tait, \u00e0 juste titre, rattach\u00e9 \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur. L’Alg\u00e9rie n’a pas rencontr\u00e9 ce profil de chef d’\u00c9tat, soucieux de la personnalit\u00e9 et de la dignit\u00e9 de son pays, depuis Houari Boumediene (1965-1978) et Liamine Zeroual (1996-1999) et c’est un tr\u00e8s bon signe pour une nation qui affirme son autonomie r\u00e9gionale et internationale. M. Tebboune, parlant au nom des Alg\u00e9riens, a insist\u00e9 sur le fait qu’Alger ne reprendra ses relations avec Paris, que d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal, dans un strict respect. Il a aussi insist\u00e9 sur le fait que l’Alg\u00e9rie, offens\u00e9e par les propos inconsid\u00e9r\u00e9s du pr\u00e9sident Macron sur son histoire, ne fera jamais le \u00ab\u00a0premier pas\u00a0\u00bb. Le message est sans fioriture et il semble qu’il a \u00e9t\u00e9 entendu \u00e0 Paris. Julliard s’inqui\u00e8te-t-il des \u00ab\u00a0g\u00e9nuflexions\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0prosternations\u00a0\u00bb des autorit\u00e9s fran\u00e7aises\u00a0? C’est ce que vient de faire, ces jours-ci \u00e0 Alger apr\u00e8s la bourrasque m\u00e9morielle, Jean-Yves Le Drian, ministre de l’Europe et des Affaires \u00e9trang\u00e8res\u00a0? L’\u00e9ditorialiste de \u00ab\u00a0Marianne\u00a0\u00bb ne se doute-t-il pas que les Alg\u00e9riens auraient pu attendre du haut-repr\u00e9sentant de la France plus que des regrets\u00a0? L’aman, s\u00fbrement, ce vieux rite punitif de la France coloniale en Alg\u00e9rie.<\/p>\n
<\/p>\n
Dans les chromos de l’Alg\u00e9rie fran\u00e7aise, ce qui demeure d’une culture coloniale indigente, figurent des images s\u00e9pia de populations indig\u00e8nes, le front et les genoux dans le sol boueux, suppliant l’aman \u00e0 un officier fran\u00e7ais au-devant de ses mousquetons et de ses canons. Il ne suffisait pas \u00e0 la France coloniale inhumaine de pourchasser et de tuer les Alg\u00e9riens sans armes, il lui fallait aussi humilier leurs survivants dans cette c\u00e9r\u00e9monie victorieuse de l’aman, le pardon. \u00c0 Alger, M. Le Drian, autrefois grand mamamouchi socialiste, rapetass\u00e9 dans une livr\u00e9e macroniste, n’a pas \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l’aman, il a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u en audience par M. Tebboune, qui a \u00e9t\u00e9, en la grave circonstance, singuli\u00e8rement aimable, qui n’a pas exhum\u00e9 des reliques de l’histoire commune alg\u00e9ro-fran\u00e7aise ce sacr\u00e9 \u00e9ventail du dey Hussein. Dans ce bref contentieux m\u00e9moriel avec la France, qui devra bien s’\u00e9puiser, rien n’est perdu\u00a0: l’Alg\u00e9rie a gagn\u00e9 un pr\u00e9sident patriote et d\u00e9termin\u00e9, qui a rendu aux Alg\u00e9riens leur fiert\u00e9 et leur grandeur de peuple libre dans un \u00c9tat souverain. Contre Jacques Julliard et ses lectures \u00e0 courte vue, l’Histoire des Alg\u00e9riens en t\u00e9moignera.<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jaques Julliard, \u00ab\u00a0La France seule \u00bb, \u00ab\u00a0Marianne\u00a0\u00bb (Paris), 12 au 18 novembre 2021.<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0R\u00e9unissant au palais de l’\u00c9lys\u00e9e des jeunes Fran\u00e7ais d’origine alg\u00e9rienne, le 15 octobre 2021, le pr\u00e9sident Macron a exprim\u00e9 son profond scepticisme sur l’existence d’une nation alg\u00e9rienne avant la conqu\u00eate fran\u00e7aise. Propos de pr\u00e9campagne \u00e9lectorale qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine d’une brouille entre les deux pays. L’Alg\u00e9rie a rappel\u00e9 son ambassadeur \u00e0 Paris et interdit son espace a\u00e9rien aux avions militaires fran\u00e7ais.<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00ab\u00a0La France seule \u00bb, art. cit\u00e9.<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Id.<\/p>\n
5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Abdellali Merdaci, \u00ab L’indigne compromission de l’Acad\u00e9mie fran\u00e7aise \u00bb, Afrique-Asie.fr, 30 octobre 2015.<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Voir sur cet aspect, l’ouvrage d’Ahmed Bensaada, \u00ab Qui sont ces t\u00e9nors autoproclam\u00e9s du hirak ? \u00bb, Alger, APIC \u00c9ditions, 2020.<\/p>\n
7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Voir Georges Fleury, \u00ab\u00a0Comment l’Alg\u00e9rie devint fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, Paris, Perrin, 2008.<\/p>\n
8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Ahmed Bensaada, \u00ab\u00a0Alg\u00e9rie\u00a0: les tribulations tartarinesques de Marie-George Buffet (https:\/\/www.ahmedbensaada.com\/index.php?option=com_content&view=article&id=586:2021-11-17-21-55-07&catid=46:qprintemps-arabeq&Itemid=119<\/a>).<\/p>\n 9.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jacques Julliard, \u00ab\u00a0De la repentance\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Marianne\u00a0\u00bb, 15 au 21 octobre 2021.<\/p>\n 10.\u00a0Le 19 juin 1845, plus de 700 Alg\u00e9riens ont \u00e9t\u00e9 asphyxi\u00e9s dans les grottes du Dahra par les troupes du colonel P\u00e9lissier. Ce meurtre collectif a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 \u00e0 la Chambre des d\u00e9put\u00e9s (Cf. Fran\u00e7ois Maspero, \u00ab\u00a0L’Honneur de Saint-Arnaud\u00a0\u00bb, Paris, Plon, 1993).<\/p>\n<\/div>\n