{"id":50364,"date":"2022-04-09T22:01:29","date_gmt":"2022-04-09T21:01:29","guid":{"rendered":"https:\/\/jazairhope.org\/?p=50364"},"modified":"2022-04-09T22:09:11","modified_gmt":"2022-04-09T21:09:11","slug":"50364","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jazairhope.org\/fr\/50364\/","title":{"rendered":"Soros et Le Quotidien d\u2019Oran"},"content":{"rendered":"
Par Dr.Ahmed Bensaada<\/strong><\/span><\/p>\n J\u2019ai longtemps \u00e9crit pour Le Quotidien d\u2019Oran (LQO). C\u2019\u00e9tait un r\u00e9el plaisir de composer des textes pour ce journal. En fait, ce n\u2019\u00e9tait pas pour le \u00ab\u00a0Quotidien\u00a0\u00bb lui-m\u00eame, mais pour \u00ab\u00a0Oran\u00a0\u00bb, ma ville, mon phare, le centre de gravit\u00e9 de mes p\u00e9r\u00e9grinations.<\/span><\/p>\n Je me suis \u00e9loign\u00e9 de ce quotidien lorsque j\u2019ai constat\u00e9 que mes \u00e9crits (en particulier \u00ab\u00a0Arabesque$\u00a0<\/a>\u00bb)\u00a0sur le r\u00f4le n\u00e9faste de l\u2019Occident dans la politique du monde arabe en g\u00e9n\u00e9ral et de l\u2019Alg\u00e9rie en particulier d\u00e9rangeait sa ligne \u00e9ditoriale. Il en a \u00e9t\u00e9 de m\u00eame avec\u00a0mon livre sur Kamel Daoud<\/a>\u00a0ou celui sur les \u00ab\u00a0t\u00e9nors autoproclam\u00e9s du Hirak<\/a>\u00a0<\/a>\u00bb dont les sujets sont directement ou indirectement li\u00e9s au th\u00e8me pr\u00e9c\u00e9dent.<\/span><\/p>\n Non seulement mes livres n\u2019ont jamais fait l\u2019objet de recensions s\u00e9rieuses, ni de critiques argument\u00e9es, ni d\u2019interviews s\u00e9rieuses comme c\u2019est le cas dans d\u2019autres m\u00e9dias alg\u00e9riens ou \u00e9trangers, mais ils ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement l\u2019objet de sordides attaques et d\u2019ignobles d\u00e9nigrements sur les colonnes m\u00eame du LQO.<\/span><\/p>\n C\u2019est Ahc\u00e8ne-Djaballah (BAD pour les intimes), qui s\u2019est charg\u00e9 de ces basses besognes. Ah, ce sacr\u00e9 BAD! Avec un CV p\u00e9dant aussi long que la Muraille de Chine, ce v\u00e9n\u00e9rable \u00ab\u00a0m\u00f4ssieu\u00a0\u00bb tient, sur LQO, la rubrique litt\u00e9raire la plus malhonn\u00eate, la plus insignifiante et la plus insipide qu\u2019il m\u2019ait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 de lire.<\/span><\/p>\n Voici deux exemples pour illustrer mon propos. Alors qu\u2019il avoua ne pas avoir encore lu mon livre (sic) sur Kamel Daoud, BAD ne se priva pas de pondre une lamentable critique truff\u00e9e de fausset\u00e9s et d\u2019attaques\u00a0ad personam<\/em>. Un vrai professionnel ce BAD!<\/span><\/p>\n J\u2019ai adress\u00e9\u00a0un texte \u00e0 la direction de LQO<\/a>\u00a0pour faire valoir mon droit de r\u00e9ponse. R\u00e9sultat? Motus et bouche cousue en parfaite contradiction avec l\u2019\u00e9thique journalistique. J\u2019attends toujours une r\u00e9ponse depuis\u20262016!<\/span><\/p>\n Au sujet de\u00a0mon livre sur le Hirak<\/a>, il le traita de \u00ab\u00a0petit livre<\/em>\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0truff\u00e9 de complots\u2026 mais, heureusement que les complots n’ont jamais fait l’Histoire<\/em>\u00a0\u00bb. Un langage identique, presque mot \u00e0 mot, \u00e0 celui d\u2019un certain Zitout, sujet de Sa Majest\u00e9 et accessoirement dirigeant du mouvement \u00ab\u00a0Rachad\u00a0\u00bb\u00a0: LQO, BAD, Rachad, m\u00eame combat?<\/span><\/p>\n \u00c9chaud\u00e9 par ma premi\u00e8re exp\u00e9rience et connaissant parfaitement la notion de \u00ab\u00a0libert\u00e9 d\u2019expression\u00a0\u00bb chez LQO, je n\u2019ai pas os\u00e9 demander un droit de r\u00e9ponse. N\u00e9anmoins,\u00a0un honn\u00eate journaliste<\/a>\u00a0a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas laisser passer la chose.<\/span><\/p>\n Ah, j\u2019oubliais. Il parait que BAD est \u00ab\u00a0Professeur associ\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9cole sup\u00e9rieure de journalisme et des sciences de l\u2019information<\/a>\u00a0d\u2019Alger\/Ben Aknoun). Non, s\u00e9rieux, ce n\u2019est pas une blague?<\/span><\/p>\n Apr\u00e8s cette n\u00e9cessaire introduction pour situer dans quelle fange se vautre LQO, allons \u00e0 notre sujet principal.<\/span><\/p>\n Il y a quelques jours, un ami me fit parvenir une copie du LQO dat\u00e9e du 23 mars 2022. J\u2019allais poliment la mettre dans la corbeille lorsqu\u2019un encadr\u00e9, bien visible sur la une, attira mon intention.<\/span><\/p>\n Il s\u2019agissait de trois articles pr\u00e9sent\u00e9s comme \u00ab\u00a0suppl\u00e9ment autour du monde\u00a0<\/em>\u00bb\u00a0:<\/span><\/p>\n Il est donc question de trois articles traitant tous du conflit entre la Russie et l\u2019Ukraine. Int\u00e9ressant \u00e0 lire, n\u2019est-ce pas?<\/span><\/p>\n Certes, mais on se rend vite compte que les articles en question sont politiquement orient\u00e9s selon une vision occidentale, clairement anti-russe. On aurait cru qu\u2019ils \u00e9taient \u00e9crits par le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN en personne.<\/span><\/p>\n Extrait de la une du LQO du 23 mars 2022<\/p><\/div>\n Dans le premier texte, on peut lire, par exemple\u00a0:<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0La Russie va \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 de graves probl\u00e8mes de change, des p\u00e9nuries massives, l\u2019effondrement du rouble, des arri\u00e9r\u00e9s de plus en plus importants et aux pr\u00e9visions d\u2019une population qui s\u2019attend \u00e0 ce que sa situation se d\u00e9grade<\/em>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Mais avec ce portrait de fin du monde en Russie, l\u2019auteur est beaucoup plus indulgent quant aux cons\u00e9quences du conflit sur les pays occidentaux qui ne cessent de souffler sur la braise de la guerre au lieu de chercher des solutions pour une rapide fin de crise.<\/span><\/p>\n Dans le second, l\u2019auteur traite la Russie de \u00ab\u00a0nain \u00e9conomique relativement \u00e0 sa puissance militaire<\/em>\u00a0\u00bb et pr\u00e9dit que les sanctions contre la Russie \u00ab\u00a0porteront atteinte au niveau de vie et la sant\u00e9 de la population russe et pousseront \u00e0 la hausse son taux de mortalit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb. Il qualifie les sanctions contre la Russie de \u00ab\u00a0moyen efficace (autrement dit, douloureux) mais civilis\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019agression et \u00e0 la barbarie<\/em>\u00a0\u00bb, tout en encourageant de \u00ab\u00a0s\u2019en prendre aux biens des \u00e9lites du pays agresseur<\/em>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n On aurait bien aim\u00e9 l\u2019entendre parler de\u00a0l\u2019isolement politique de l\u2019Occident<\/a>\u00a0par rapport au reste du monde, ou des\u00a0cons\u00e9quences \u00e9conomiques de ces sanctions<\/a>\u00a0sur les pays occidentaux eux-m\u00eames.<\/span><\/p>\n Dans le troisi\u00e8me et dernier article, Daniel Gros nous apprend que \u00ab\u00a0les Ukrainiens qui d\u00e9fendent ch\u00e8rement leur patrie, semblent avoir un net avantage sur les forces russes d\u2019invasion<\/em>\u00a0\u00bb, que \u00ab\u00a0la corruption a envahi la gouvernance russe<\/em>\u00a0\u00bb, que \u00ab\u00a0les pilotes russes semblent avoir peu d\u2019exp\u00e9rience<\/em>\u00a0\u00bb, que \u00ab\u00a0Poutine a d\u00e9clar\u00e9 une guerre \u00e0 partir d\u2019un point de d\u00e9part mat\u00e9riel faible<\/em>\u00a0\u00bb et qu\u2019il \u00ab\u00a0a mis la Russie sur la voie d\u2019un d\u00e9clin \u00e9conomique d\u00e9moralisant<\/em>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Il ne s\u2019agit pas d\u2019un article d\u2019analyse, mais d\u2019un pamphlet de pure propagande otanesque anti-russe.<\/span><\/p>\n Dans ces trois textes, aucun mot n\u2019a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 sur les causes r\u00e9elles du conflit, sur la position agressive de l\u2019OTAN et son inexorable expansion vers l\u2019Est, sur\u00a0le coup d\u2019\u00c9tat de l\u2019Euroma\u00efdan<\/a>, sur les cons\u00e9quences n\u00e9gatives des sanctions sur les pays occidentaux et sur l\u2019isolement historique de l\u2019Occident.<\/span><\/p>\n Mais pourquoi LQO publie-t-il les textes de propagande de l\u2019OTAN? Pourquoi participe-t-il \u00e0 la gigantesque op\u00e9ration de d\u00e9sinformation men\u00e9e par les m\u00e9dias occidentaux? Que viennent faire ces trois auteurs dans un journal alg\u00e9rien?<\/span><\/p>\n La r\u00e9ponse se trouve dans le petit rectangle plac\u00e9 au-dessus des noms des auteurs\u00a0: \u00ab\u00a0Project Syndicate\u00a0: an association of newspapers around the world<\/em>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Logo de \u00ab\u00a0Project Syndicate\u00a0\u00bb<\/p><\/div>\n Une visite sur\u00a0le site officiel de \u00ab\u00a0Project Syndicate\u00a0\u00bb<\/a>\u00a0nous donne nombre d\u2019informations sur cet organisme.<\/span><\/p>\n Tout d\u2019abord, sur la page d\u2019accueil on peut lire une s\u00e9rie d\u2019articles id\u00e9ologiquement orient\u00e9s contre la Russie. Pas un seul petit billet qui pourrait nuancer la vision du conflit ou donner la parole \u00e0 des analystes susceptibles de faire la part des choses. NIET!<\/span><\/p>\n Mais quel est cet organisme et quelle est sa mission?\u00a0La r\u00e9ponse est sur leur site<\/a>.<\/span><\/p>\n Tout d\u2019abord voici son slogan\u00a0:<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Nous croyons que le monde entier m\u00e9rite d’avoir acc\u00e8s \u00e0 ses plus grands esprits.\u00a0Notre mission est d’atteindre ceux qui n’ont pas cette opportunit\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Sa mission est d\u00e9finie comme suit\u00a0:<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Project Syndicate produit et diffuse des commentaires originaux de haute qualit\u00e9 \u00e0 un public mondial. Avec des contributions exclusives d’\u00e9minents dirigeants politiques, d\u00e9cideurs, universitaires, chefs d’entreprise et militants civiques du monde entier, nous fournissons aux m\u00e9dias et \u00e0 leurs lecteurs des analyses et des informations de pointe, quelle que soit leur capacit\u00e9 de paiement. Nos membres comprennent plus de 600 m\u00e9dias – dont plus de la moiti\u00e9 re\u00e7oivent nos commentaires gratuitement ou \u00e0 des tarifs subventionn\u00e9s – dans 156 pays<\/em>\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Ainsi, cet organisme s\u2019est fix\u00e9 comme t\u00e2che, entre autres, de diffuser les \u00e9crits des \u00ab\u00a0plus grands esprits<\/em>\u00a0\u00bb occidentaux ou non, pourvu qu\u2019ils interpr\u00e8tent les \u00e9v\u00e8nements avec une grille d\u2019analyse occidentale. Car, m\u00eame si les noms des auteurs des trois articles cit\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment ne sont pas tous occidentaux, il n\u2019en demeure pas moins que leurs \u00e9crits \u00e9pousent les th\u00e8ses occidentales, sans nuance aucune. Comme nous l\u2019avons soulign\u00e9 \u00e0 maintes reprises par le pass\u00e9, l\u2019Occident a besoin de ses \u00ab\u00a0n\u00e9ocolonis\u00e9s\u00a0\u00bb et de ses \u00ab\u00a0alibis ethniques\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n Cette vision occidentale est ensuite propag\u00e9e dans les pays moins d\u00e9velopp\u00e9s et ce, en plusieurs langues. Tout cela gratuitement ou \u00e0 des co\u00fbts tr\u00e8s modiques.<\/span><\/p>\n Parmi les auteurs estampill\u00e9s \u00ab\u00a0grands esprits\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0Project Syndicate\u00a0\u00bb,\u00a0on peut citer de c\u00e9l\u00e8bres noms<\/a>\u00a0comme Donald Rumsfeld, secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense (2001-2006) de George W. Bush, George Robertson, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 la D\u00e9fense (1997-1999) de Tony Blair et secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN (1999-2003), Joseph S. Nye, concepteur am\u00e9ricain du \u00ab\u00a0Soft power\u00a0\u00bb, Zbigniew Brzezinski, conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale (1977-1981) du pr\u00e9sident Jimmy Carter,\u00a0Saad Eddin Ibrahim<\/a>\u00a0(le coll\u00e8gue de Lahouari Addi \u00e0 la NED), activiste \u00e9gyptien largement financ\u00e9 par l\u2019administration am\u00e9ricaine et George Soros, sp\u00e9culateur financier et milliardaire am\u00e9ricain. N\u2019oublions pas que ce dernier est le grand promoteur de la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 ouverte<\/a>\u00a0<\/a>\u00bb, qu\u2019il a parmi ses multiples \u00ab\u00a0r\u00e9alisations\u00a0\u00bb,\u00a0le financement des \u00ab\u00a0r\u00e9volutions color\u00e9es\u00a0\u00bb<\/a>, en particulier la \u00ab\u00a0r\u00e9volution orange\u00a0\u00bb (Ukraine 2004) et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 partie prenante dans\u00a0la formation des cyberactivistes arabes<\/a>\u00a0qui ont \u00e9t\u00e9 fortement impliqu\u00e9s dans le \u00ab\u00a0printemps\u00a0\u00bb arabe.<\/span><\/p>\n Comme on peut le constater, il s\u2019agit bien de \u00ab\u00a0grands esprits\u00a0\u00bb qui ont servi avec ardeur le bellicisme de l\u2019OTAN et l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine \u00e0 travers le monde.<\/span><\/p>\n \u00c0 titre indicatif, il faut savoir que\u00a0le plus r\u00e9cent article de George Soros<\/a>\u00a0publi\u00e9 sur le site de \u00ab\u00a0Project Syndicate\u00a0\u00bb a pour titre\u00a0: \u00ab\u00a0Vladimir Poutine et le risque de la IIIe guerre mondiale<\/em>\u00a0\u00bb. Pour se faire une id\u00e9e sur sa teneur, il suffit de lire la derni\u00e8re phrase\u00a0:<\/span><\/p>\n \u00ab\u00a0Nous ne pouvons qu’esp\u00e9rer que Poutine et Xi [Jinping<\/em>] seront chass\u00e9s du pouvoir avant qu’ils ne puissent d\u00e9truire notre civilisation<\/em>\u00a0\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n Avec une telle animosit\u00e9, on comprend bien pourquoi la fondation \u00ab\u00a0Open Society\u00a0\u00bb de Soros a \u00e9t\u00e9\u00a0bannie de la Russie<\/a>\u00a0en 2015.<\/span><\/p>\n D\u2019autre part, \u00ab\u00a0Open Society\u00a0\u00bb a r\u00e9cemment cr\u00e9\u00e9 le \u00ab\u00a0Fonds ukrainien pour la d\u00e9mocratie\u00a0<\/a>\u00bb dot\u00e9 de 25 millions de dollars, ce qui en dit long sur le positionnement de Soros et de sa fondation en ce qui concerne le conflit entre la Russie et l\u2019Ukraine.<\/span><\/p>\n Et, bien entendu, si le nom de Soros est cit\u00e9 dans \u00ab\u00a0Project Syndicate\u00a0\u00bb son ch\u00e9quier ne doit pas \u00eatre tr\u00e8s loin. En effet,\u00a0le site officiel de \u00ab\u00a0Project Syndicate\u00a0\u00bb<\/a>\u00a0indique que \u00ab\u00a0Open society\u00a0\u00bb figure en premi\u00e8re place parmi ses contributeurs financiers et cela a \u00e9t\u00e9 ainsi depuis plusieurs ann\u00e9es. \u00c0 titre d\u2019exemple, pour les ann\u00e9es 2000 et 2002, la contribution de la fondation Soros a \u00e9t\u00e9 respectivement de\u00a0902 000$<\/a>\u00a0et\u00a01 151 000$<\/a>.<\/span><\/p>\n\n