Certes l’\u00e9conomie (\u00e9nergie, production, etc) est transformation et implique destruction. Or celle-ci a connu une ampleur sans pr\u00e9c\u00e9dent et une acc\u00e9l\u00e9ration \u00e0 mesure que le capitalisme (ou la recherche obsessionnelle du profit) s’imposait et dominait le monde.<\/p>\n
Une autre obsession du capitalisme semble \u00e9galement consister en la “chosification” de tout existant et la destruction du sacr\u00e9, du religieux, de la spiritualit\u00e9.<\/p>\n
J’ai longtemps h\u00e9sit\u00e9 quant \u00e0 savoir si, \u00e0 l’origine, c’est le recul de la spiritualit\u00e9 qui a permis ou favoris\u00e9 l’\u00e9mergence du capitalisme ou si c’est ce dernier qui a contribu\u00e9 et oeuvr\u00e9 \u00e0 ce recul. En r\u00e9alit\u00e9 il semble bien que ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes soient “connexes” ou corr\u00e9l\u00e9s, l’un stimulant, renfor\u00e7ant l’autre.<\/p>\n
Ainsi le sacr\u00e9, les esprits chass\u00e9s ou ayant d\u00e9sert\u00e9 les oc\u00e9ans, les for\u00eats, il \u00e9tait d\u00e8s lors possible d’en tirer profit. La nature, d\u00e8s lors “d\u00e9natur\u00e9e”, a subi d\u00e8s cet instant un v\u00e9ritable massacre : \u00e9puisement, destruction, pollution, etc.<\/p>\n
Or tout est mis en oeuvre, dans le mode de vie, le syst\u00e8me \u00e9ducatif actuel, etc pour distraire, divertir (dans tous les sens du terme) l’homme afin qu’il ne s’interroge pas sur sa condition, sa nature humaine et qu’il ne puisse y apporter de r\u00e9elles solutions. Les sciences ne lui seront d’aucun secours car elles aussi sont orient\u00e9es vers l’efficacit\u00e9 et le profit, donc la destruction.<\/p>\n
Point de mire du capitalisme, l’homme a \u00e9t\u00e9, \u00e9galement d\u00e9natur\u00e9. C’est-\u00e0-dire que, de la m\u00eame mani\u00e8re que la nature, on en a chass\u00e9 l’esprit. Il est donc devenu en quelque sorte une marchandise, sujet d’\u00e9tude, de publicit\u00e9 pour en maximiser le profit, en un mot il est devenu un objet. Ainsi n’est-il plus ma\u00eetre de son destin.<\/p>\n
M\u00eame si H\u00e9l\u00e8ne, dont l’enl\u00e8vement a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 par l’un comme, en quelque sorte, la perte de son royaume et pour l’autre elle aura signifi\u00e9 la destruction de sa cit\u00e9-\u00e9tat, elle ne fait figure, combien m\u00eame pr\u00e9cieux, que d’objet passif dans ce mythe, car elle n’y joue aucun r\u00f4le actif.<\/p>\n
Il en va autrement de P\u00e9n\u00e9lope, qui par son subterfuge aura permis de sauvegarder le royaume de son \u00e9poux, car elle a utilis\u00e9 son…esprit.<\/p>\n
Or, comme on a pu le constater, d\u00e9naturer tout vivant c’est lui \u00f4ter ce qui fait son esprit et donc in fine le tuer, le d\u00e9truire. Et comme l’homme est par essence un \u00eatre spirituel, c’est-\u00e0-dire dot\u00e9 d’esprit, le lui retirer, c’est au bout du compte le mener \u00e0 sa destruction.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Certes l’\u00e9conomie (\u00e9nergie, production, etc) est transformation et implique destruction. Or celle-ci a connu une ampleur sans pr\u00e9c\u00e9dent et une acc\u00e9l\u00e9ration \u00e0…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19508,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[39,35,49],"tags":[],"class_list":["post-67131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-en-vedette","category-economie","category-politique"],"yoast_head":"\n