blogs.mediapart.fr<\/p>\n
par Djamel Labidi<\/strong><\/p>\n Dimanche 5 Novembre sur un plateau de t\u00e9l\u00e9vision, le General Michel Yakovlev d\u00e9clare que ce que fait Isra\u00ebl \u00e0 Gaza est “un d\u00e9sastre moral”. C’est un g\u00e9n\u00e9ral quatre \u00e9toiles, atlantiste, qui a particip\u00e9 pratiquement \u00e0 toutes les interventions de l’OTAN, Irak, Yougoslavie etc…., Il sait donc , de quoi il parle.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Ses propos sont d’autant plus remarquables qu’il r\u00e9v\u00e8le, en m\u00eame temps, \u00a0qu’il est sioniste \u00e0 la stup\u00e9faction g\u00e9n\u00e9rale.\u00a0Sa d\u00e9claration s\u00e8me l’\u00e9moi sur les chaines fran\u00e7aises au moment o\u00f9 elles sont pleinement engag\u00e9es dans le soutien ou la justification des bombardements de Gaza. Il dit que c’est un massacre que rien ne justifie, m\u00eame pas l’efficacit\u00e9 et qu’il ira in\u00e9vitablement \u00e0 l’\u00e9chec. Mais si on consid\u00e8re ce qui est dit \u00e0 ce propos sur les m\u00e9dias, il aurait d\u00fb aussi parler de d\u00e9sastre intellectuel, d’un d\u00e9sastre de la raison.<\/p>\n Qu’on en juge. Voici quelques propos qu’on pouvait noter sur une chaine de t\u00e9l\u00e9vision fran\u00e7aise (LCI) au fil des jours de ce conflit. Ils sont stup\u00e9fiants!<\/p>\n 5 novembre .19h<\/span>–\u00a0 Cohn Bendit, “leader du mouvement \u00e9tudiant\u00a0 de mai 1968, et aujourd’hui figure en vue du syst\u00e8me m\u00e9diatico-politique fran\u00e7ais. Sur les bombardements de Gaza, il pose la question “comment faire autrement”<\/i>. On pourrait lui dire “Tout simplement faire la paix, n\u00e9gocier \u00e9videmment”.\u00a0 Il n’y songe m\u00eame pas. “Il faut liquider Hamas”, r\u00e9p\u00e8te-t-il\u00a0“autrement \u00e7a va recommencer”.<\/i>\u00a0“Dites- moi s’il y a une autre solution”<\/i>\u00a0s’exclame-t-il. C’est le m\u00eame langage depuis 75 ans. C’est ce qu’ils disaient\u00a0 de l’OLP. D’abord liquider toute force palestinienne r\u00e9solue,\u00a0 La paix, mais la paix isra\u00e9lienne avec des partenaires soumis.. En fait ils ne voient pas d’autre solution que de massacrer les palestiniens. Ce m\u00eame jour,\u00a0 cinq bombes d’une tonne ont \u00e9t\u00e9 largu\u00e9es sur un quartier. Le crat\u00e8re est \u00e9norme, volcanique. L’argument d’Isra\u00ebl est qu’ils visaient\u2026.un<\/span>\u00a0 (UN\u00a0 vous avez bien entendu) responsable de Hamas\u00a0 Ils appellent cela des “d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux”. Monstrueux. Des d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux qui deviennent la r\u00e8gle, l’essentiel, cela s’appelle un massacre.\u00a0 Et cela veut dire donc que \u00a0la cible, la vraie, c’est le peuple de Gaza. Pour qu’il meure ou pour qu’il parte? Il suffit de voir les bombardements de Gaza,\u00a0 pour comprendre comment s’est faite la Nakba, l’exode des palestiniens en 1948 et de nombreuses autres fois apr\u00e8s.<\/p>\n “Une diff\u00e9rence de nature”<\/strong><\/b><\/p>\n 5 novembre 21h30<\/span>– Raphael\u00a0 Enthoven, philosophe tr\u00e8s parisien. Toujours le m\u00eame argument “Isra\u00ebl n’a pas d’autre option que de bombarder Gaza, bien s\u00fbr que je suis contre les bombardements, mais est-il possible de faire autrement ?<\/i>\u00a0A-t-on vu un philosophe aussi guerrier ? Il reprend lui aussi, comme s’ils avaient tous un guide de conversation, l’argument que “Hamas est une organisation terroriste et qu’elle prend en otage le peuple palestinien”<\/i>. Ce ne sont\u00a0 donc pas les bombes isra\u00e9liennes qui tuent les palestiniens, c’est Hamas. Ce n’est pas Isra\u00ebl qui a fait de Gaza une prison \u00e0 ciel ouvert depuis 20 ans, c’est Hamas. D\u00e9ni total et inversion du r\u00e9el. Et l\u00e0, la meilleure , lui le philosophe, suppos\u00e9\u00a0 rationnel, dit :”on ne peut comparer des terroristes qui tuent des juifs au hasard d’une rue d’Isra\u00ebl avec des victimes collat\u00e9rales d’une op\u00e9ration militaire comme cela se fait \u00e0 Gaza”<\/i>.\u00a0 Ah, bon, les bombes ( et les balles d\u00e9sormais aux portes des h\u00f4pitaux) ne tuent pas les palestiniens au\u00a0“hasard d’une rue”?<\/i>\u00a0Aura-t-il plus tard honte d’un tel argument ?<\/p>\n Et il pr\u00e9cise que “s’il\u00a0 arrive (” s’il \u00a0arrive”<\/i>, dit-il, \u00a0c’est donc que cela n’est pas encore arriv\u00e9, NDLR) qu’Isra\u00ebl commette des crimes de\u00a0 guerre, ils seront \u00e0 coup s\u00fbr, certainement,\u00a0 document\u00e9s par la seule d\u00e9mocratie de la r\u00e9gion, c\u2019est-\u00e0-dire Isra\u00ebl<\/i>“.. Circulez, il n’y a rien \u00e0 voir ! Ils sont devenus fous !\u00a0 Le d\u00e9ni est total. Un monde virtuel, id\u00e9ologique, est substitu\u00e9 au monde r\u00e9el. Les sophismes en deviennent\u00a0 comiques. Il nous explique ensuite\u00a0\u00a0 que\u00a0“toutes les diff\u00e9rences sont\u00a0 donc entre les victimes et les gens qui tuent<\/i>“. Il consent \u00e0 ce qu’il y ait “des probl\u00e8mes en Isra\u00ebl<\/i>\u00a0( le gouvernement Netanyahu, les colons etc..) mais pr\u00e9cise-t-il,\u00a0 “\u00a0la diff\u00e9rence est incommensurable,<\/i>\u00a0entre ce qui se passe en\u00a0 Isra\u00ebl et les comportements de Hamas<\/i>“. C’est un\u00a0“diff\u00e9rence de nature”<\/i>. Retenez bien cette expression, elle sera reprise souvent.<\/p>\n 6 Novembre 19h<\/span>. Pascal Bruckner<\/i>, philosophe, romancier, membre du jury du prix Goncourt. il est tr\u00e8s proche d’un intellectuel fran\u00e7ais juif connu, un autre philosophe, Alain Finkielkrault, qui avait d\u00e9velopp\u00e9 la th\u00e8se que dans le conflit isra\u00e9lo-palestinien, “c’\u00e9tait la dictature des victimes”<\/i>, c\u2019est-\u00e0-dire celle des palestiniens. Dans la m\u00eame veine id\u00e9ologique, Pascal Bruckner nous apprend que “Hamas se sert de sa population pour\u00a0 prot\u00e9g<\/i>er\u00a0ses militants, ses armes , tandis qu’Isra\u00ebl se sert des armes pour prot\u00e9ger sa population”<\/i>, (et massacrer la population des autres, pourrait-on\u00a0 ajouter).. et il dit, lui aussi, comme s’ils s’\u00e9taient tous donner le mot,\u00a0 ”\u00a0je ne vois pas comment Tsahal peut s’arr\u00eater aujourd’hui”,\u00a0<\/i>puis poursuit: c’est une guerre sale comme toutes les guerres La strat\u00e9gie de Hamas est intelligente , il joue sur la piti\u00e9 et nous, comme nous sommes citoyens de pays d\u00e9mocratiques nous sommes plus touch\u00e9s \u00e0 la vue des enfants”.\u00a0<\/i>\u00a0Il faut \u00a0que chacun, chaque homme sens\u00e9 s’arr\u00eate un instant pour m\u00e9diter ces paroles stup\u00e9fiantrs, horribles. Les autres n’ont donc pas d’enfants, n’ont pas de peine pour les enfants? Voil\u00e0, dans sa nudit\u00e9,\u00a0 l’id\u00e9ologie de ceux\u00a0 qui supportent les massacres d’Isra\u00ebl.\u00a0 Une pens\u00e9e suprematiste assum\u00e9e comme on ne l’a jamais vue avant ce conflit. On est ici devant un chef d’\u0153uvre de la pens\u00e9e sioniste.<\/p>\n Isra\u00ebl, “une arm\u00e9e humanitaire”<\/strong><\/b><\/p>\n 8 Novembre\u00a0 Anne Sinclair<\/i><\/span>, journaliste vedette dans le pass\u00e9, connue pour avoir dirig\u00e9 la c\u00e9l\u00e8bre \u00e9mission des ann\u00e9es 90, “Sept sur sept”. Le discours est pratiquement le m\u00eame que les pr\u00e9c\u00e9dents.\u00a0 Elle, qui avait refus\u00e9 nagu\u00e8re d’inviter le parti du ” Front national” \u00e0 sa fameuse \u00e9mission, justifie aujourd’hui, comme la plupart des autres “supporters d’Isra\u00ebl”\u00a0 la pr\u00e9sence de celui-ci \u00a0\u00e0 la manifestation contre l’antis\u00e9mitisme. Elle se veut pleine d’humour -:”En amour, il y a des preuves d’amour”<\/i>‘ et\u00a0pr\u00e9cis\u00e9ment maintenant le rassemblement national adore les juifs”<\/i>, et soudain s\u00e9rieuse:\u00a0“ils y ont mis du temps, mais ils y sont arriv\u00e9s et tout le monde devrait pouvoir manifester contre l’antis\u00e9mitisme\u00a0<\/i>. A la question “s’il n’y pas deux poids deux mesures”, elle r\u00e9pond que “la guerre (<\/i>\u00a0celle faite par Isra\u00ebl)\u00a0c’est la guerre, et que ce n’est pas exactement la m\u00eame chose qu’un massacre<\/i>\u00a0tel que celui commis par Hamas”<\/i>. Il faut donc comprendre que les bombardements de Gaza ne sont pas, eux, \u00a0un massacre. Le deux poids deux mesures dans sa puret\u00e9.<\/p>\n Elle trouve d’ailleurs que \u00a0l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne (Tsahal pour les intimes) est \u00a0“humanitaire\u00a0 car elle ouvre des corridors humanitaires vers le sud “o\u00f9 ils sont\u00a0moins<\/span>\u00a0bombard\u00e9s”<\/i>\u00a0dit-elle. Le lecteur aura appr\u00e9ci\u00e9 le\u00a0“moins”<\/i>\u00a0C’est ce qu’elle dit mot pour mot. On se demande parfois s’ils se rendent compte de ce qu’ils disent. Pour justifier les bombardements isra\u00e9liens, Mme Sinclair\u00a0 rappelle d’autres bombardements occidentaux effroyables, Mossoul, Dresden etc..( ce qui est d\u00e9j\u00e0 un aveu), l’air de dire : “nous faisons comme vous, nous sommes des occidentaux, ne nous donnez pas donc de le\u00e7ons”.<\/p>\n L’absurde du raisonnement continue: “Les tunnels servent \u00e0 prot\u00e9ger Hamas et pas les habitants<\/i>“, argument souvent repris d’ailleurs dans l’argumentaire m\u00e9diatique . Imaginez tous les habitants de Gaza, des centaines de milliers de personnes,\u00a0 vivant sans eau, sans nourriture, pendant des semaines, des mois peut \u00eatre \u00a0serr\u00e9s dans des tunnels hypoth\u00e9tiques d’ailleurs. D\u00e9sastre de la raison.<\/p>\n Le danger du “relativisme”<\/strong><\/b><\/p>\n 9 novembre . Raphael Gluckman<\/span>,<\/i>\u00a0essayiste et d\u00e9put\u00e9 socialiste europ\u00e9en en vue:\u00a0 il parle de\u00a0“d\u00e9manteler Hamas”<\/i>. Derri\u00e8re un humanisme larmoyant et tout th\u00e9orique sur “toutes les victimes”, il pr\u00e9cise “qu’il ne faut pas confondre l’agresseur et l’agress\u00e9”.<\/i>\u00a0Il d\u00e9veloppe, comme beaucoup d’autres,\u00a0 la fameuse th\u00e9orie ” du\u00a0danger du relativisme”<\/i>, celui de ne pas voir\u00a0\u00a0“le caract\u00e8re unique des attentats du 7 Octobre”,\u00a0<\/i>de les banaliser en leur opposant les bombardements isra\u00e9liens..<\/i><\/p>\n 9 novembre, une journaliste, Margot Haddad<\/i>,<\/span>\u00a0parlant des victimes palestiniennes,\u00a0 explique que\u00a0ce qui diff\u00e9rencie un crime de guerre d’un crime contre l’humanit\u00e9 c’est l’intentionnalit\u00e9, les terroristes eux avaient l’intention ce qui n’est pas le cas des bombardements d’Isra\u00ebl”.<\/i>\u00a0On est en pleine folie.<\/p>\n Toujours le 9 novembre, Elie Korchia,\u00a0 pr\u00e9sident du Consistoire central isra\u00e9lite de France a cette explication monstrueuse\u00a0“on tue des civils pour \u00e9viter la mort de soldats isra\u00e9liens”<\/i>, ce \u00e0 quoi, un \u00a0colonel fran\u00e7ais qui se trouve \u00e0 c\u00f4t\u00e9, Michel Goya,\u00a0 lui fait remarquer que “normalement ce sont les soldats qui prennent des risques.”<\/i><\/p>\n Une journaliste, sp\u00e9cialiste de la critique de l’islamisme et notamment de \u00a0l’Iran, nous r\u00e9v\u00e8le le \u00a09 Novembre dans l’\u00e9mission de Daniel Pujadas,\u00a0 que le chef de Hamas, individu\u00a0“corrompu”<\/i>\u00a0dit-elle, \u00a0s’appelle “Monsieur Maison” \u00e0 Gaza car il y est\u2026. promoteur immobilier. On voit derri\u00e8re, en fond d’image, les immeubles en ruines. Humour noir probablement.<\/p>\n Ce toujours 9 novembre, Yves Threard , directeur adjoint de la direction du Figaro, dit sans sourciller: \u00a0“c’est Hamas qui devrait \u00eatre jug\u00e9 pour crime de guerre car\u2026.il a pris en otage le peuple de Gaza”<\/i>. Non, ne souriez \u00a0pas, car il ajoute aussi: “\u00a0les gens n’ont pas compris assez ce qu’\u00e9tait le 7 octobre, quand on voit les vid\u00e9os, que je n’ai pas vues, et cela peut se reproduire tant qu’on aura pas \u00e9radiqu\u00e9 le Hamas.”<\/i>\u00a0On aura not\u00e9 qu’il n’a pas vu les vid\u00e9os\u00a0<\/i>mais qu’il a compris lui ce qu’\u00e9tait le 7 Octobre. D’ailleurs qui a vu ces vid\u00e9os ?<\/p>\n 17 novembre .Robert Badinter<\/span>\u00a0,<\/i>\u00a0ancien ministre de la Justice, p\u00e8re de la loi ayant aboli la peine de mort en France. Il semble bien avoir chang\u00e9 d’avis \u00e0 ce sujet. Aucun mot pour condamner les bombardements. Il r\u00e9serve toute son indignation \u00e0 Hamas, “organisation terroriste<\/i>“. Il reprend le r\u00e9cit fantastique biblique d’une terre mythique d’Isra\u00ebl et de la dispersion des juifs apr\u00e8s la conqu\u00eate de la Palestine par les Romains. Lorsqu’on lui pose la question d’une \u00e9ventuelle r\u00e9conciliation entre palestiniens et isra\u00e9liens apr\u00e8s\u00a0 ces bombardements sanglants isra\u00e9liens, il dit\u00a0“qu’elle s’est bien faite entre l’Allemagne et la France”.<\/i>\u00a0Comment peut-on comparer deux \u00c9tats\u00a0 \u00e0 niveau de forces comparable avec les rapports de nature coloniale en Palestine occup\u00e9e? Mis\u00e8re de la raison.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>L’identit\u00e9 juive<\/strong><\/b><\/p>\n On l’aura peut \u00eatre remarqu\u00e9, beaucoup des intellectuels cit\u00e9s plus haut, sont des intellectuels fran\u00e7ais juifs. Dans ce d\u00e9sastre intellectuel, des intellectuels fran\u00e7ais juifs\u00a0 ont occup\u00e9 les premiers rangs pour d\u00e9fendre les th\u00e8ses de l’arm\u00e9e et du gouvernement isra\u00e9liens, et justifier, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, les bombardements impitoyables sur la population palestinienne de Gaza. Pourquoi ? Pression identitaire ?\u00a0 L’identit\u00e9 serait elle aussi ravageuse qu’elle ferait perdre la raison et la rationalit\u00e9. Ne songent-ils pas qu’ils portent ainsi atteinte, en profondeur, \u00e0 l’image de la communaut\u00e9 juive dans le monde ? Comment pourront-ils alors s’opposer , d\u00e9noncer le sentiment qu’ont les gens de leur parti pris en fonction de leur identit\u00e9 et puis les accuser d’antis\u00e9mitisme ? Isra\u00ebl et ce conflit semblent avoir fait lever un vent de folie dans l’intelligentsia fran\u00e7aise juive. C’est le cas aussi d’une grande partie des journalistes, des animateurs, et des invit\u00e9s sur les medias.\u00a0 On se surprend, d\u00e9sormais \u00e0 chercher l’identit\u00e9 de l’intervenant, lorsqu’il a des propos particuli\u00e8rement partisans et v\u00e9h\u00e9ments..<\/p>\n Cette question d’identit\u00e9 est certainement un des facteurs explicatifs de ce d\u00e9sastre de la raison chez une partie\u00a0 des intellectuels juifs. En fait ,\u00a0 les apparences sont trompeuses. Des intellectuels juifs d\u00e9noncent la politique isra\u00e9lienne ou prennent carr\u00e9ment position en faveur de la Palestine. En d\u00e9cembre 2019, 127 intellectuels juifs \u00e9crivent aux d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais pour s’opposer au projet de loi qualifiant l’antisionisme d’antis\u00e9mitisme. Des intellectuels juifs connus, comme Daniel Salvatore Schiffer, Ilan Lalevi et d’autres d\u00e9fendent le peuple palestinien. On ne peut donc r\u00e9sumer la question \u00e0 une question d’identit\u00e9.. On peut observer aussi que la plupart des intellectuels juifs qui\u00a0 relaient les th\u00e8ses d’Isra\u00ebl font partie des \u00e9lites du syst\u00e8me Le discours accusateur\u00a0 sur l’antis\u00e9mitisme, qui instrumentalise la question d’identit\u00e9 \u00a0et tente ainsi, en Occident notamment, de d\u00e9consid\u00e9rer toute opposition \u00e0 Isra\u00ebl, de la qualifier d’antis\u00e9mite, est de plus en plus en \u00e9chec. Isra\u00ebl et ses agissements divisent la communaut\u00e9 juive. Le sionisme l’avait pr\u00e9sent\u00e9 comme la solution \u00e0 “la question juive”, elle est aujourd’hui le probl\u00e8me. Au sein m\u00eame de la communaut\u00e9 juive mondiale il y a d\u00e9sormais un clivage de plus en plus grand entre partisans et adversaires d’Isra\u00ebl. Aux \u00c9tats Unis m\u00eames des milliers de jeunes et d’\u00e9tudiants juifs manifestent leur solidarit\u00e9 avec le peuple palestinien; l’opposition \u00e0 la politique isra\u00e9lienne des dirigeants am\u00e9ricains est tr\u00e8s forte aussi au sein du parti d\u00e9mocrate.\u00a0 Tout cela incite \u00e0 l’optimisme sur les capacit\u00e9s d’empathie de l’humanit\u00e9 au-del\u00e0 des visions \u00e9troites et r\u00e9ductrices de l’ identit\u00e9.<\/p>\n Dans le discours intellectuel et m\u00e9diatique de soutien \u00e0 l’arm\u00e9e d’Isra\u00ebl et ses bombardements sur la population palestinienne, un th\u00e8me va occuper une place centrale : “on ne peut mettre en parall\u00e8le les actions d’Isra\u00ebl et celle de Hammas”. Il va permettre de d\u00e9velopper en m\u00eame temps que masquer une id\u00e9ologie supr\u00e9matiste et raciste monstrueuse.<\/p>\n \u00a0\u00a0“Ce n’est pas la m\u00eame chose”<\/strong><\/b><\/p>\n Einstein, qui \u00e9tait un juif antisioniste, \u00a0a donn\u00e9 au monde la th\u00e9orie de la relativit\u00e9. Les\u00a0 intellectuels qui d\u00e9fendent et justifient\u00a0 l’action de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne vont nous donner la th\u00e9orie du relativisme. Au nom de cette th\u00e9orie, il vont chaque fois d\u00e9noncer ceux qui mettent sur le m\u00eame plan les actes de Hamas et ceux d’Isra\u00ebl, leur reprochant de minimiser “ce tournant historique, ces \u00e9v\u00e8nements sans pr\u00e9c\u00e8dent que sont les \u00e9v\u00e8nements du 7 Octobre en Isra\u00ebl”.<\/p>\n “C’est pas pareil”, c’est le maitre mot de la propagande isra\u00e9lienne et des intellectuels qui la reprennent. Les interventions cit\u00e9es plus haut sont empreintes de cette vision terrible, de cette raison d\u00e9mente qui peut d\u00e9boucher \u00e0 un v\u00e9ritable holocauste, d\u00e9chain\u00e9 et impitoyable, \u00a0contre le peuple palestinien, encercl\u00e9, enferm\u00e9 dans la prison de Gaza, qui n’a nulle part ou fuir ses bourreaux. On peut probablement s’attendre \u00e0 ce que chaque action des combattants de Hamas donne\u00a0 lieu \u00e0 des repr\u00e9sailles isra\u00e9liennes sanglantes contre les civils. Un cauchemar.<\/p>\n Le\u00a0 8 novembre par exemple \u00e0 18h sur LCI, Isabelle Lasser, une journaliste du journal le\u00a0 Figaro regarde, avec les autres pr\u00e9sents sur le plateau, \u00a0les images terribles, \u00a0des enfants tu\u00e9s \u00e0 Gaza, \u00a0celles d’un p\u00e8re qui d\u00e9couvre ses enfants morts, et que dit-elle: “il ne faut pas tomber dans le relativisme, ce n’est pas la m\u00eame chose, les victimes ne sont pas les m\u00eames,\u00a0 celles tu\u00e9es dans une op\u00e9ration terroriste et celles tu\u00e9es par l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne, une arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re, ne sont pas les m\u00eames, on ne peut pas les comparer, l\u00e0 il y a une organisation terroriste au d\u00e9part”<\/i>.\u00a0 Le 7 novembre autre exemple, dans l’\u00e9mission du soir de LCI , on d\u00e9clare\u00a0 tr\u00e8s fort que\u00a0“les attaques de Hamas sont le passage vers autre chose”,<\/i>\u00a0\u00a0“le plus grand massacre de juifs depuis 1945, un \u00e9v\u00e8nement historique nouveau”<\/i>, “le franchissement d’une fronti\u00e8re”<\/i>.<\/p>\n Ce qu’on nous dit, en d\u00e9finitive, \u00a0c’est que\u00a0 la mort d’un isra\u00e9lien est diff\u00e9rente de celle d’un palestinien. Il s’agit d’un racisme essentialiste. N’est-ce pas le summum de la discrimination , de la violation du\u00a0 principe fondamental qui fonde la morale humaine,\u00a0 l’humanit\u00e9, les religions, celui que tous les \u00eatres sont \u00e9gaux .<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>Aucune compassion<\/strong><\/b><\/p>\n Il n’y a d’\u00e9vidence chez eux\u00a0 aucune compassion pour les victimes palestiniennes. On en parle au passage,\u00a0 comme une sorte d’exercice oblig\u00e9, sans aucune \u00e9motion.<\/p>\n On affirme que Hamas tire sur la population pour l’emp\u00eacher de fuir vers le Sud. Toujours le m\u00eame th\u00e8me, en fait, celui de barbares, celui d’une sous humanit\u00e9 qui ne donne pas d’importance \u00e0 la vie humaine. Bizarre, les boucheries de masse ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement le fait de l’Occident, pendant les deux guerres mondiales, et dans les conqu\u00eates coloniales, mais ce th\u00e8me a la vie dure. De toute fa\u00e7on, Hamas est qualifi\u00e9 de toutes les horreurs: le 7 novembre encore,\u00a0 sur le m\u00eame plateau, on dit qu’il a tu\u00e9 des centaines de militants de “Fatah”, et certains en les jetant du haut d’immeubles<\/p>\n C’est dans l’absence totale de compassion, d’empathie, qu’il\u00a0 faut\u00a0 rechercher la cause profonde de cette n\u00e9gation de l’humanit\u00e9 de l’Autre. L\u00e0 est l’explication\u00a0 de ce d\u00e9sastre de la raison que nous contemplons depuis le d\u00e9but de cet article. “Ce sont des animaux humains” avait dit des palestiniens le ministre de la d\u00e9fense isra\u00e9lien.<\/p>\n La construction de ce supr\u00e9matisme raciste a commenc\u00e9 il y a longtemps, depuis l’occupation de la Palestine,\u00a0 en obligeant les palestiniens\u00a0 \u00e0 chercher de quoi vivre chez les isra\u00e9liens. \u00c0 Gaza, on poursuit le m\u00eame but. On cherche \u00e0 les faire mourir de faim , de soif, de peur, \u00e0 en faire des “animaux humains”.\u00a0 Une vid\u00e9o est alors montr\u00e9e par l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Celle-ci\u00a0 exulte car on y\u00a0 on voit\u00a0 des palestiniens se disputant des vivres. Mais c’est\u00a0 bien la seule qui a pu \u00eatre film\u00e9e. La solidarit\u00e9 palestinienne est totale bien qu’on les affame, bien qu’on les assoiffe . On reste admiratif et songeur devant cet\u00a0 h\u00e9ro\u00efsme collectif, quotidien, cette fraternit\u00e9, cette discipline, cette entraide des palestiniens dans pourtant des conditions extr\u00eames.<\/p>\n Dans l’argumentaire “ce n’est pas la m\u00eame chose”, la guerre faite par Isra\u00ebl est qualifi\u00e9e de “diff\u00e9rente”. Sa guerre est humanitaire car:<\/p>\n Il avertit juste avant de bombarder. Quelle d\u00e9licatesse!<\/p>\n Isra\u00ebl d\u00e9pose du carburant \u00e0 la porte de l’H\u00f4pital Shifa. Comme c’est gentil!<\/p>\n Isra\u00ebl bombarde le nord pour permettre aux habitants d’aller au Sud. Quelle pr\u00e9venance!<\/p>\n Isra\u00ebl coupe l’\u00e9lectricit\u00e9 mais il \u00a0illumine la ville avec de monstrueuses lucioles\u00a0 qui pr\u00e9parent les bombardements. C’est f\u00e9erique!<\/p>\n Isra\u00ebl tue les habitants de Gaza mais “peut-elle faire autrement. Ils n’ont qu’\u00e0 ne pas \u00eatre sous les bombes puisqu’on les a avertis”.<\/p>\n Il y a aussi\u00a0 la version “Soft” de ce supr\u00e9matisme, la version, disons,\u00a0 “humaine”. Comme\u00a0 on craint de se faire qualifier de nazis en niant l’\u00e9galit\u00e9 de l’identit\u00e9 humaine, on dira alors que ce qui diff\u00e8re entre\u00a0 isra\u00e9liens et palestiniens “c’est dans la fa\u00e7on de proc\u00e9der, dans la mani\u00e8re de tuer”,<\/i>\u00a0terroriste et\u00a0 barbare l\u00e0, civilis\u00e9e ici, et que “tout est l\u00e0”. Agoniser pendant des heures pour une petite fille sous les blocs de b\u00e9ton d’un immeuble d\u00e9truit, c’est quoi ? Un acte civilis\u00e9 ?<\/p>\n Dans l’argumentaire du “ce n’est pas la m\u00eame chose”, on en revient au fond \u00e0 l’id\u00e9ologie coloniale primaire.. Quelle diff\u00e9rence y a-t-il\u00a0 avec les cat\u00e9gories coloniales, la recherche des preuves anatomiques\u00a0 d’inf\u00e9riorit\u00e9 dans les cranes que les anthropologues coloniaux mesuraient, comme ces cranes des r\u00e9sistants alg\u00e9riens qu’on avait d\u00e9capit\u00e9s et rang\u00e9s dans des tiroirs du mus\u00e9e, appel\u00e9 quand m\u00eame de l’Homme, le mus\u00e9e du Trocad\u00e9ro pendant la conqu\u00eate de l’Alg\u00e9rie.<\/p>\n Isra\u00ebl est d\u00e9cid\u00e9ment un \u00c9tat colonial. Il fait renaitre les pires blessures.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" blogs.mediapart.fr par Djamel Labidi Dimanche 5 Novembre sur un plateau de t\u00e9l\u00e9vision, le General Michel Yakovlev d\u00e9clare que ce que fait Isra\u00ebl…<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":93376,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[39,49],"tags":[],"class_list":["post-93375","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-en-vedette","category-politique"],"yoast_head":"\n