lequotidien-oran.com<\/p>\n
par Mustapha AGGOUN<\/p>\n
La premi\u00e8re intifadha palestinienne a \u00e9clat\u00e9 en 1987, avec de nouveaux leaders et factions et une r\u00e9surgence des aspirations \u00e0 la lib\u00e9ration. Les dirigeants sionistes, lass\u00e9s des \u00e9v\u00e9nements quotidiens de cette intifadha persistante, ont exprim\u00e9 leur m\u00e9contentement. L’une de leurs d\u00e9clarations les plus c\u00e9l\u00e8bres \u00e9tait : \u00ab J’esp\u00e8re me r\u00e9veiller un jour et voir Ghaza engloutie par la mer \u00bb. La politique sioniste consistait \u00e0 r\u00e9primer les enfants et les jeunes Palestiniens qui se r\u00e9voltaient, dans le but d’intimider quiconque utilisait une pierre pour s’opposer \u00e0 l’arm\u00e9e ennemie.<\/p>\n
Parall\u00e8lement, les n\u00e9gociations d’Oslo \u00e9taient en cours dans les h\u00f4tels europ\u00e9ens, d\u00e9butant par la Conf\u00e9rence de paix de Madrid, suivies de n\u00e9gociations secr\u00e8tes et publiques, en Norv\u00e8ge. Cet investissement m\u00e9diocre dans la r\u00e9colte de l’intifadha a conduit \u00e0 la mauvaise exploitation de ses fruits. Pendant sept ans, l’intifadha a continu\u00e9 \u00e0 infliger des d\u00e9faites \u00e0 l’ennemi sioniste au quotidien, et elle aurait pu aboutir \u00e0 une lib\u00e9ration si elle n’avait pas \u00e9t\u00e9 mal exploit\u00e9e, suite au lancement de ce que l’on appelle le \u00ab processus de paix \u00bb.<\/p>\n
Le mouvement de lutte palestinien \u00e0 l’\u00e9tranger avait annonc\u00e9 le d\u00e9but de son recul en acceptant le \u00ab processus de paix \u00bb, en renversant ses propres principes \u00e9nonc\u00e9s dans la Charte nationale palestinienne. Il a r\u00e9duit la strat\u00e9gie de lib\u00e9ration globale \u00e0 une strat\u00e9gie de n\u00e9gociations d\u00e9pourvue de profondeur populaire r\u00e9sistante sur le terrain. En retour de ce changement bon march\u00e9, les Accords d’Oslo ont \u00e9t\u00e9 conclus. Qu’a apport\u00e9 ce processus de n\u00e9gociation et que pr\u00e9conisaient les Accords d’Oslo ?<\/p>\n
Cet accord a implicitement reconnu le droit de l’occupation sioniste \u00e0 exister en Palestine, en reconnaissant son r\u00e9gime et ses institutions. Par cons\u00e9quent, il a engag\u00e9 des n\u00e9gociations avec lui non pas en tant qu’ennemi occupant, mais en tant que partenaire. De plus, cet accord a r\u00e9alis\u00e9 une perc\u00e9e pratique en permettant aux sionistes de rompre avec leur entit\u00e9 du point de vue des Arabes, inaugurant ainsi le processus de normalisation \u00e9conomique. Cela a ouvert la voie \u00e0 une coop\u00e9ration au Moyen-Orient, dans les domaines \u00e9conomique et de d\u00e9veloppement, brisant l’isolement du r\u00e9gime sioniste gr\u00e2ce \u00e0 cette coop\u00e9ration, comme stipul\u00e9 dans ses annexes du protocole de coop\u00e9ration isra\u00e9lo-palestinien sur les programmes de d\u00e9veloppement dans la r\u00e9gion.<\/p>\n
Cet accord a \u00e9galement pr\u00e9par\u00e9 implicitement le terrain pour le d\u00e9but de la coop\u00e9ration s\u00e9curitaire commune en \u00e9tablissant \u00ab un Comit\u00e9 de coop\u00e9ration et de coordination isra\u00e9lo-palestinien commun \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9 mutuelle mais au fond il n’assurait que la s\u00e9curit\u00e9 de l’entit\u00e9 sioniste.<\/p>\n
Je ne suis pas en mesure d’\u00e9num\u00e9rer les nombreuses et importantes lacunes de l’Accord que la presse a r\u00e9v\u00e9l\u00e9es, ni pr\u00e9tendre avoir un esprit fin d’analyse et fournir une lecture critique de ses articles et de ses contenus, ou m\u00eame pour discuter de la sinc\u00e9rit\u00e9 de la partie engag\u00e9e dans son ex\u00e9cution. Je voudrais juste souligner que cet accord, avec ses clauses et protocoles, est une le\u00e7on pour les g\u00e9n\u00e9rations et pour la nation. Il montre que les d\u00e9clarations abandonnant l’option de la r\u00e9sistance, reconnaissant le droit de l’occupant \u00e0 exister et consid\u00e9rant les n\u00e9gociations comme le seul moyen strat\u00e9gique de lib\u00e9ration, n’ont pas conduit \u00e0 la lib\u00e9ration mais \u00e0 davantage de soumission.<\/p>\n
Cette soumission a atteint son apog\u00e9e lorsque cet accord d\u00e9risoire est rest\u00e9 sur le papier, et les n\u00e9gociations sur la solution finale n’ont m\u00eame pas commenc\u00e9 au d\u00e9but de la troisi\u00e8me ann\u00e9e de la phase des cinq ann\u00e9es de transition, qui devait commencer apr\u00e8s le retrait suppos\u00e9 des sionistes de la bande de Ghaza et de la r\u00e9gion de Jericho.<\/p>\n
Comment peut-on nier et renoncer \u00e0 la r\u00e9sistance d’un peuple dont les terres ont \u00e9t\u00e9 spoli\u00e9es, dont l’occupation a \u00e9t\u00e9 l\u00e9gitim\u00e9e par une r\u00e9solution injuste de l’ONU. Une r\u00e9sistance qui a \u00e9merg\u00e9 au fil des jours et des ann\u00e9es d’occupation, avec pour objectif juste et l\u00e9gitime de mettre fin \u00e0 cette occupation oppressive. Les factions de la r\u00e9sistance se sont organis\u00e9es autour de cet objectif, refusant de se soumettre \u00e0 l’ordre mondial injuste qui tentait de s’imposer par la force, la ruse, sous le pr\u00e9texte du rejet de la violence, du terrorisme, et de la promotion de la paix juste, globale, et de la n\u00e9cessit\u00e9 de la coexistence pacifique. Certains infiltr\u00e9s et collaborateurs de l’int\u00e9rieur de la nation palestinienne ont tent\u00e9 d’instaurer des concepts d’abdication, d\u00e9tournant leur regard des r\u00e9alit\u00e9s de l’occupation et de l’histoire, s’alignant sur les int\u00e9r\u00eats financiers, les dollars et les autorit\u00e9s limit\u00e9es.<\/p>\n
Au lieu de diriger leurs armes, leurs plans et leurs plumes contre l’ennemi, ils ont tourn\u00e9 leur attention vers les acteurs de la r\u00e9sistance. Ainsi, la r\u00e9pression, l’emprisonnement, le si\u00e8ge et la conspiration ont \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9s contre eux et contre les aspirations lib\u00e9ratrices du peuple palestinien occup\u00e9. Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 la division palestinienne entre ceux qui persistent dans la strat\u00e9gie globale de lib\u00e9ration par la r\u00e9sistance, la n\u00e9gociation et une politique culturelle, et ceux qui se sont tourn\u00e9s vers une strat\u00e9gie de n\u00e9gociation sans fin, sans r\u00e9sultats concrets.<\/p>\n
La r\u00e9sistance s’est poursuivie, parall\u00e8lement \u00e0 la ligne de soumission, d\u00e9terminant le destin de cette nation et du peuple palestinien. Les victoires de la r\u00e9sistance se poursuivent sur le champ de bataille, loin dans le temps, malgr\u00e9 les tentatives constantes de chantage visant \u00e0 dissuader le peuple palestinien de soutenir la r\u00e9sistance.<\/p>\n
Le processus odieux de chantage a commenc\u00e9 lorsque le peuple palestinien a fait des choix politiques dans des \u00e9lections libres et \u00e9quitables, que le monde entier a reconnues comme telles. L’ennemi sioniste et ses alli\u00e9s voulaient que ces \u00e9lections se d\u00e9roulent selon les limites et les contraintes des Accords d’Oslo. Ainsi, l’Autorit\u00e9 palestinienne aurait \u00e9t\u00e9 soumise aux exigences de ces accords, devenant une autorit\u00e9 qui s’opposerait \u00e0 la r\u00e9sistance, la cernerait et travaillerait \u00e0 la contenir, sous de vagues pr\u00e9textes de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
La r\u00e9sistance a transform\u00e9 ces \u00e9lections en une l\u00e9gitimation populaire et en une concurrence contre les corrupteurs et les collabos. Elle a remis en question les projets visant \u00e0 saboter la r\u00e9sistance de l’int\u00e9rieur. L’Autorit\u00e9 acquise d\u00e9mocratiquement est devenue un soutien \u00e0 la r\u00e9sistance contre les \u00ab Accords d’Oslo et leurs annexes \u00bb. Cela n’a pas plu aux ennemis de la lib\u00e9ration sionistes et \u00e0 leurs alli\u00e9s. Ainsi a commenc\u00e9 le \u00ab ch\u00e2timent collectif \u00bb pour ces choix libres du peuple palestinien, avec des assauts financiers, des cons\u00e9quences sociales et un si\u00e8ge contre Ghaza.<\/p>\n
Cela a \u00e9t\u00e9 suivi par un blocus \u00e9conomique, emp\u00eachant le flux de produits alimentaires et de n\u00e9cessit\u00e9s de base, ainsi que des tentatives d’infiltration d’agents sionistes \u00e0 Ghaza en contr\u00f4lant le dossier s\u00e9curitaire. Ces tentatives ont \u00e9chou\u00e9 apr\u00e8s l’\u00e9limination de ces tra\u00eetres qui planifiaient de semer la discorde de l’int\u00e9rieur.<\/p>\n
L’objectif unique de ce chantage odieux \u00e9tait d’arracher les racines de la r\u00e9sistance et de soumettre le peuple palestinien \u00e0 des solutions finales humiliantes. Les Am\u00e9ricains ont pari\u00e9 sur un \u00c9tat palestinien temporaire sans J\u00e9rusalem, sans retour des r\u00e9fugi\u00e9s, sans lib\u00e9ration de plus de dix mille d\u00e9tenus, sans les terres de 1967 et sans les terres de 1948.<\/p>\n
Ces man\u0153uvres criminelles, ce si\u00e8ge oppressif, ces chantages r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, et ces plans de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9chou\u00e9. Ils ont tent\u00e9 de transmettre un message au peuple, disant essentiellement : \u00ab C’est le prix que vous avez pay\u00e9 pour votre choix libre \u00bb. Leur droit de dire cela, m\u00eame s’ils ont commis des atrocit\u00e9s et des meurtres, car le choix libre des Palestiniens a d\u00e9rout\u00e9 les calculs sionistes et de leurs alli\u00e9s. Les slogans de la d\u00e9mocratie ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9s pour ce qu’ils sont apr\u00e8s avoir produit ce que les ennemis ne d\u00e9siraient pas. Le renversement de cette l\u00e9gitimit\u00e9 a eu lieu en l’encerclant, en la r\u00e9duisant et en la niant.<\/p>\n
Les g\u00e9n\u00e9rations n\u00e9es apr\u00e8s la premi\u00e8re Intifada en 1987, qui observent avec passion et amour le r\u00eave de la lib\u00e9ration, ont v\u00e9cu l’Intifada d’Al-Aqsa et la guerre sioniste contre Gaza. Elles observent avec \u00e9tonnement cette \u00ab division palestinienne \u00bb, en cours et cette guerre verbale, manipulant les termes et utilisant les slogans de la lib\u00e9ration pour obtenir des soumissions et des concessions pr\u00e9judiciables \u00e0 la cause de la lib\u00e9ration qui doit perdurer. Malgr\u00e9 la division, la coordination s\u00e9curitaire et les accords humiliants, la r\u00e9sistance ne s’est pas affaiblie et a repris les armes ce 7 octobre. L’ogre sioniste, avec toute sa rage sanguinaire et sa haine raciste, r\u00e9agit. Confort\u00e9 par les pays fr\u00e8res, l’incapacit\u00e9 de l’ONU et le veto des \u00c9tats-Unis… Comme obs\u00e9d\u00e9 par la Shoah, il la rejoue dans le r\u00f4le de boucher, avec un d\u00e9passement dans l’horreur, les atrocit\u00e9s et l’inhumanit\u00e9.<\/p>\n
Si les Accords d’Oslo ont conf\u00e9r\u00e9 une l\u00e9gitimit\u00e9 et une reconnaissance \u00e0 l’entit\u00e9 sioniste, ils ont \u00e9galement malheureusement permis d’abandonner toute r\u00e9sistance arm\u00e9e et ont impos\u00e9 une coordination s\u00e9curitaire avec une autorit\u00e9 palestinienne qui, contrairement \u00e0 son discours, a prouv\u00e9 sur le terrain sa soumission aux forces sionistes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
lequotidien-oran.com par Mustapha AGGOUN La premi\u00e8re intifadha palestinienne a \u00e9clat\u00e9 en 1987, avec de nouveaux leaders et factions et une r\u00e9surgence des…<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":96659,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[39,49],"tags":[],"class_list":["post-96658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articles-en-vedette","category-politique"],"yoast_head":"\n