Par Mohamed Taleb<\/span><\/strong><\/p>\n En 1896, le p\u00e8re fondateur du sionisme politique, Th\u00e9odore Herzl1, dans son livre \u00abl\u2019Etat juif\u00bb (premier chapitre), s\u2019exprimait en ces termes \u00e0 propos de la Palestine: \u00ab \u2026 La Palestine est notre inoubliable patrie historique. Ce nom seul serait un cri de ralliement puissamment empoignant pour notre peuple. Si Sa Majest\u00e9 le Sultan nous donnait la Palestine, nous pourrions nous faire forts de r\u00e9gler compl\u00e8tement les finances de la Turquie. Pour l\u2019Europe, nous constituerions l\u00e0-bas un morceau du rempart contre l\u2019Asie, nous serions la sentinelle avanc\u00e9e de la civilisation contre la barbarie.<\/em><\/strong><\/p>\n Nous demeurerions, comme \u00c9tat neutre, en rapports constants avec toute l\u2019Europe, qui devrait garantir notre existence. En ce qui concerne les Saints Lieux de la chr\u00e9tient\u00e9, on pourrait trouver une forme d\u2019exterritorialit\u00e9 en harmonie avec le droit international.<\/p>\n Nous formerions la garde d\u2019honneur autour des Saints Lieux et garantirions de notre existence l\u2019accomplissement de ce devoir. Cette garde d\u2019honneur serait pour nous le grand symbole de la solution de la question juive, apr\u00e8s dix-huit si\u00e8cles de cruelles souffrances\u2026\u00bb.<\/p>\n En 1897, sous son impulsion , se tient \u00e0 B\u00e2le (Suisse) le Premier Congr\u00e8s sioniste mondial (avec plus de deux cent participants) \u00e0 l\u2019issue duquel est fond\u00e9e l\u2019Organisation Sioniste mondiale et le projet de fondation d\u2019un \u00c9tat juif en Palestine, bien que controvers\u00e9 par le sioniste Ahad Ha\u2019am2.<\/p>\n L\u2019objectif herzlien se veut ainsi conforme aux lignes directrices fix\u00e9es lors de la Conf\u00e9rence de Berlin de 1884\/85 : le partage de l\u2019Afrique entre les puissances coloniales et l\u2019apport civilisationnel de l\u2019entreprise coloniale aux populations consid\u00e9r\u00e9es comme barbares et qui, au besoin, pouvaient ou devaient \u00eatre extermin\u00e9es.<\/p>\n L\u2019illustre \u00e9crivain Victor Hugo, \u00abproche\u00bb des classes d\u00e9munies en France, d\u00e9clarait en 1879: \u00ab \u2026Que serait l\u2019Afrique sans les blancs ? Rien ; un bloc de sable ; la nuit ; la paralysie ; des paysages lunaires. L\u2019Afrique n\u2019existe que parce que l\u2019homme blanc l\u2019a touch\u00e9e\u2026Cette Afrique farouche n\u2019a que deux aspects : peupl\u00e9e, c\u2019est la barbarie ; d\u00e9serte, c\u2019est la sauvagerie\u2026<\/p>\n 1 \u2013 Juif d\u2019origine hongroise, (1860-1904), install\u00e9 \u00e0 Vienne, avocat de formation et de profession journaliste.<\/p>\n Assimilationniste convaincu au d\u00e9part, change diam\u00e9tralement de position apr\u00e8s sa couverture du proc\u00e8s \u00e0 paris, en 1895 contre le capitaine Alfred Dreyfus, accus\u00e9 d\u2019intelligence avec l\u2019ennemi (Allemagne). Herzl est le fondateur du sionisme politique.<\/p>\n 2 \u2013 Partisan du sionisme spirituel et leader au sein de l\u2019organisation \u00ab Amants de Sion \u00bb (Hibbat Sion).<\/p>\n Au dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle, le Blanc a fait du Noir un homme ; au vingti\u00e8me si\u00e8cle, l\u2019Europe fera de l\u2019Afrique un monde\u2026 \u00bb.<\/p>\n Nous sommes au XXI si\u00e8cle et nous avons le r\u00e9sultat du colonialisme europ\u00e9en en Afrique sous nos yeux : un n\u00e9ocolonialisme abject et la civilisation promise n\u2019est que barbarie.<\/p>\n L\u2019id\u00e9ologie sioniste politique, sa phase de gestation accomplie, fait sienne la vision coloniale europ\u00e9enne de cette fin de XIX si\u00e8cle. Son projet se base sur la n\u00e9gation et la destruction d\u2019une histoire palestinienne ainsi que d\u2019un socle civilisationnel, culturel, social et religieux mill\u00e9naires.<\/p>\n Th\u00e9odore Herzl s\u2019adresse aussi bien au Sultan ottoman, Abdelhamid II, qu\u2019\u00e0 l\u2019Empereur allemand, Guillaume II, pour trouver un appui au projet d\u2019installation de l\u2019\u00c9tat juif en Palestine. Devant une fin de non-recevoir de la part des deux souverains, il s\u2019adresse aux Imp\u00e9rialistes britanniques lesquels ont des objectifs bien d\u00e9finis pour tout le Moyen-Orient, dans le cadre d\u2019une politique collusive1 avec le \u00abrival\u00bb fran\u00e7ais, apr\u00e8s l\u2019effondrement de l\u2019empire ottoman.<\/p>\n Les pogromes en Russie tzariste, apr\u00e8s l\u2019assassinat du Tzar Alexandre II, vont bouleverser la situation des Palestiniens. Les premi\u00e8res Aliyas, \u00e0 partir de 1881, financ\u00e9es par le clan des Rothschild, vont d\u00e9verser en Palestine des milliers de Juifs, victimes de discrimination, d\u2019antijuda\u00efsme et d\u2019antis\u00e9mitisme europ\u00e9ens pendant plusieurs si\u00e8cles (nous remarquons qu\u2019apr\u00e8s la Reconquista de 1492, les Juifs expuls\u00e9s de la p\u00e9ninsule ib\u00e9rique ont trouv\u00e9 refuge en terre d\u2019Islam). Cette \u00e9migration connait un arr\u00eat avec le d\u00e9clenchement de la Premi\u00e8re Guerre mondiale en 1914. Elle reprendra d\u00e8s la fin du conflit mondial (Trait\u00e9 de l\u2019Armistice de Compi\u00e8gne en novembre 1918), avant m\u00eame que le Trait\u00e9 de Versailles ne soit ratifi\u00e9 en juin 1919, un trait\u00e9 qui portait en soi les germes de la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n L\u2019empire britannique, au m\u00e9pris du droit international existant de l\u2019\u00e9poque, prendra en charge le projet de colonisation de la Palestine par les sionistes. Ce projet inf\u00e2me nous est pr\u00e9sent\u00e9 le 2 novembre 1917, sous une version \u00e9dulcor\u00e9e, dans la fameuse D\u00e9claration Lord Arthur Balfour2 (sympathisant du sionisme chr\u00e9tien), celle de la promesse de cr\u00e9ation d\u2019un Foyer national juif en Palestine faite au Baron Lionel Rothschild, membre de la f\u00e9d\u00e9ration sioniste en Grande Bretagne.<\/p>\n Cette derni\u00e8re s\u2019arroge le droit d\u2019octroyer un territoire, qui ne lui appartient pas et sous tutelle ottomane, \u00e0 une organisation sioniste dot\u00e9e d\u2019un projet de colonisation.<\/p>\n 1 \u2013 Voir Accords Sykes-Picot de 1916<\/p>\n 2 \u2013 La D\u00e9claration Balfour a \u00e9t\u00e9 faite en contrepartie \u00e0 l\u2019apport essentiel des sionistes \u00e0 l\u2019empire britannique en particulier. En effet, \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 1916, la Grande Bretagne et la France se trouvaient en tr\u00e8s mauvaise posture sur le terrain face \u00e0 l\u2019Allemagne. La Russie tzariste connaissait les premiers troubles internes et sa contribution aux cot\u00e9 des alli\u00e9s devenait moindre jusqu\u2019\u00e0 disparaitre totalement avec la R\u00e9volution d\u2019Octobre de 1917. Le Chancelier<\/p>\n allemand, Dr. von Bethmann-Hollweg, et son homologue autrichien, proposent un plan de paix \u00e0 leurs adversaires et un retour \u00e0 un statu quo \u00ab ante bellum \u00bb (d\u2019avant-guerre). Les sionistes, voyant leur projet colonial menac\u00e9 si l\u2019empire ottoman devait rester sur place, font intervenir le chef de la Cour Supr\u00eame aux \u00c9tats-Unis, le sioniste Louis Brandeis, ami et conseiller du pr\u00e9sident Woodrow Wilson, pour faire intervenir les USA dans le conflit, jusque-l\u00e0 entres puissances europ\u00e9ennes seulement.<\/p>\n En 1917, les \u00c9tats-Unis entrent en guerre et le conflit devient mondial.<\/p>\n Voir livre : Palestine, le plus grand hold-up du XX si\u00e8cle \u2013 Mohamed Taleb \u2013 2019 \u00c9ditions APIC.<\/em><\/p>\n La Conf\u00e9rence de San Remo1 , en avril 1920 et \u00e0 laquelle participent la Grande Bretagne, la France, l\u2019Italie, les USA, la Belgique, la Gr\u00e8ce et le Japon, sera l\u2019instance officielle pour l\u2019introduction du concept de mandat : un concept nouveau, \u00e9labor\u00e9 ad hoc par les officines imp\u00e9rialistes et supr\u00e9macistes et qui consiste en la prise en charge des populations du MoyenOrient, consid\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tat infantile et jug\u00e9es inaptes \u00e0 la gestion de leurs propres affaires. Les puissances occidentales pr\u00e9sentes \u00e0 la conf\u00e9rence, avalisent, concomitamment \u00e0 l\u2019institution de mandats, le projet sioniste.<\/p>\n L\u2019omission volontaire des promesses de cr\u00e9ation d\u2019un Royaume2 arabe et le non-respect de la Charte de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations (Article 22), nouvellement cr\u00e9\u00e9e pour assurer entre autres et selon les principes wilsoniens, le droit des peuples \u00e0 disposer d\u2019eux-m\u00eames.<\/p>\n L\u2019empire britannique, en tant que commanditaire et sponsor principal du projet sioniste d\u2019implantation d\u2019un \u00c9tat juif en Palestine, participe directement \u00e0 la volont\u00e9 de liquidation de l\u2019histoire des Palestiniens (toutes ethnies et religions confondues) de la part des sionistes.<\/p>\n Le slogan \u00ab une terre sans peuple pour un peuple sans terre\u00bb repr\u00e9sente symboliquement un g\u00e9nocide. Et si jamais ils auraient exist\u00e9, les Palestiniens seraient d\u2019une race inf\u00e9rieure sans valeur humaine, des \u00eatres irrationnels et fanatiques aux yeux des sionistes.<\/p>\n Une s\u00e9rie d\u2019institutions et d\u2019organisations sionistes (partis, milices, syndicats, banques, Agence juive pour les Aliyas (\u00e9migrations juives), Fonds national juif pour l\u2019acquisition des terres (KKL)<\/p>\n 1 \u2013 Sont pr\u00e9sents avec la Grande Bretagne, la France, l\u2019Italie, les USA, la Belgique, la Gr\u00e8ce et le Japon.<\/p>\n La puissance mandataire britannique assure certainement le respect des droits civils et religieux aux Palestiniens, mais leur nie tous les droits politiques bien qu\u2019ils soient repr\u00e9sent\u00e9s au sein des administrations locales.<\/p>\n Parall\u00e8lement, ils installent en 1924 au pouvoir le clan des Ibn Saoud en Arabie au d\u00e9triment des descendants hach\u00e9mites du Proph\u00e8te, permettant ainsi d\u2019une part, \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie wahhabite de s\u2019\u00e9panouir et d\u2019autre part \u00e0 la naissance de la mouvance islamiste avec l\u2019organisation des Fr\u00e8res musulmans en Egypte, fond\u00e9e en 1929 par Hassan El Banna, ainsi que d\u2019endiguer toute vell\u00e9it\u00e9 nationaliste.<\/p>\n En Palestine, ils nomment l\u2019imam Hadj Amin el Husseini Grand Mufti de J\u00e9rusalem tout en cr\u00e9ant une rivalit\u00e9 entre les familles notables, les Husseini et les Nashashibi, selon la devise \u00ab diviser pour r\u00e9gner\u00bb.<\/p>\n Les Palestiniens refusent les deux colonialismes, le britannique et le sioniste. Les nouveaux Juifs, essentiellement des europ\u00e9ens ashk\u00e9nazes, un corpus ayant, soi-disant v\u00e9cu auparavant sous des conditions discriminatoires, ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 leur v\u00e9ritable nature, soit vider le plus possible la Palestine de sa population autochtone dans un climat de violence cr\u00e9\u00e9 par les organisations terroristes sionistes (Haganah dont faisait partie le Prix Nobel de la paix Yitzhak Rabin, Irgoun et Stern).<\/p>\n La r\u00e9volte palestinienne de 1936-1939 est r\u00e9prim\u00e9e aussi bien par les Britanniques que par les sionistes qui disposaient d\u00e9j\u00e0 d\u2019une certaine puissance militaire. Ces derniers se sentent g\u00ean\u00e9s par les Britanniques eux-m\u00eames qui, nonobstant leur appui aux sionistes, vont devoir d\u00e9poser le mandat en 1947 aupr\u00e8s des Nations Unies, instance cr\u00e9\u00e9e en 1945 \u00e0 l\u2019issue de la 2eme Guerre mondiale.<\/p>\n D\u2019innommables atrocit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 commises lors de ce conflit qui a caus\u00e9 des millions de victimes, dont 27 millions pour l\u2019Union sovi\u00e9tique (le plus lourd tribut \u00e0 la guerre).<\/p>\n Pr\u00e8s de 6 millions de Juifs, auparavant victimes d\u2019antijuda\u00efsme et d\u2019antis\u00e9mitisme, ont \u00e9t\u00e9 intentionnellement \u00e9limin\u00e9s par la violence et la barbarie nazies.<\/p>\n C\u2019est l\u2019holocauste, solution finale nazie pour les Juifs. Mais les pays occidentaux, en premier chef les \u00c9tats-Unis, interviennent tardivement pour mettre fin au massacre : affaiblir l\u2019URSS en lui faisant supporter seule la f\u00e9rocit\u00e9 et la violence destructive nazies \u00e9tait aussi un objectif des occidentaux, la guerre froide ayant d\u00e9marr\u00e9 avant la fin du conflit. L\u2019ouverture du front Ouest ne s\u2019est faite qu\u2019avec le d\u00e9barquement des Alli\u00e9s, le 6 juin 1944, alors que le sort du conflit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 d\u00e9j\u00e0 en 1943 apr\u00e8s la bataille de Stalingrad.<\/p>\n Le tribut des Sovi\u00e9tiques et des populations slaves en g\u00e9n\u00e9ral, bien que de loin plus important que celui de la Shoa, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 pris en consid\u00e9ration par les puissances europ\u00e9ennes et fut totalement ignor\u00e9. Alors que l\u2019hostilit\u00e9 pathologique du F\u00fchrer Hitler ne faisait aucune diff\u00e9rence entre les Juifs et les Slaves.<\/p>\n Pendant que se d\u00e9roulait l\u2019enfer pour les Juifs en Europe, les m\u00eames Juifs ashk\u00e9nazes, pr\u00e9sents depuis relativement peu de temps en Palestine, faisaient subir aux Palestiniens les violences et humiliations subies autrefois par leurs anc\u00eatres. Par ailleurs ni r\u00e9probation ni condamnation ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es par les pays europ\u00e9ens apr\u00e8s les massacres coloniaux en Alg\u00e9rie le 8 mai 1945, pendant que l\u2019Europe f\u00eatait la d\u00e9faite du r\u00e9gime nazi.<\/p>\n Les pays occidentaux, courbant l\u2019\u00e9chine sous le poids accablant de leur culpabilit\u00e9, s\u2019attellent \u00e0 tout entreprendre pour la cr\u00e9ation d\u2019un \u00c9tat sioniste apr\u00e8s la d\u00e9cision, en novembre 1947, des Nations Unies de la partition de la Palestine. Une partition qui survient apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de mandat de la part des Britanniques, ces derniers en prise avec d\u2019\u00e9normes difficult\u00e9s avec le mouvement ind\u00e9pendantiste en Inde. Il faut souligner que, comme pour la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations en 1919, l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies n\u2019avait aucune comp\u00e9tence l\u00e9gale pour d\u00e9cider de la partition de la Palestine. Tout au plus, cela repr\u00e9sentait une proposition dont la validit\u00e9 n\u00e9cessitait l\u2019approbation des deux parties. L\u2019entit\u00e9 sioniste a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e avec le soutien des puissances occidentales et de l\u2019URSS (soucieuse d\u2019avoir un pied-\u00e0-terre socialiste au Moyen-Orient). Apr\u00e8s avoir imm\u00e9diatement accept\u00e9 la d\u00e9cision de l\u2019ONU au regard de la partition, les sionistes ont entam\u00e9 un nettoyage ethnique, suivi de massacres de la population et de destruction de villages palestiniens (plus de 500 ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s), pr\u00e9par\u00e9s depuis longtemps (voir Plan Daleth).<\/p>\n Le massacre de Deir Yassine est connu de tous. 800.000 Palestiniens sont expuls\u00e9s.<\/strong><\/p>\n Le savant Albert Einstein1 avait mis en \u00e9vidence, dans une missive adress\u00e9e le 10 avril 1948 au sioniste Shepard Rifkin, directeur de l\u2019organisation \u00ab Amis am\u00e9ricains des combattants pour la libert\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl \u00bb, les responsables de la catastrophe apr\u00e8s le massacre de Deir Yassine du 9 avril 1948: \u00abCher Monsieur, Lorsqu\u2019 une catastrophe r\u00e9elle et finale nous surprendra en Palestine, les premiers responsables seront les Britanniques et les seconds seront les organisations terroristes n\u00e9es de nos rangs.<\/p>\n Je ne veux voir personne qui soit associ\u00e9 \u00e0 ces gens qui font fausse route et sont des criminels \u00bb.<\/p>\n Dans une autre lettre, cosign\u00e9e avec d\u2019autres coreligionnaires (27 personnalit\u00e9s dont Hannah Arendt), adress\u00e9e au journal New York Times, Albert Einstein1 d\u00e9nonce les m\u00e9thodes nazies du parti sioniste \u00ab Tnuat Haherut \u00bb sous Menahem Begin (futur Premier ministre) avec le texte ciapr\u00e8s:<\/p>\n \u00abA l\u2019\u00e9diteur du New-York Times. \u2013 New York, 2 D\u00e9c. 1948<\/p>\n Parmi les ph\u00e9nom\u00e8nes politiques les plus inqui\u00e9tants de notre \u00e9poque, il y a dans l\u2019\u00e9tat nouvellement cr\u00e9\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl l\u2019apparition du \u00ab Parti de la Libert\u00e9 \u00bb (Tnuat Haherut), un parti politique \u00e9troitement apparent\u00e9 dans son organisation, ses m\u00e9thodes, sa philosophie politique et son appel social aux partis Nazi et fascistes. Il a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 par les membres et partisans de l\u2019ancien Irgun Zvai Leumi, une organisation terroriste d\u2019Extr\u00eame-Droite et nationaliste en Palestine\u2026\u00bb.<\/p>\n Le soutien am\u00e9ricain est accord\u00e9 \u00e0 Begin qui se trouvait en visite aux USA en cette p\u00e9riode. Les puissances europ\u00e9ennes, \u00e9tourdies par leur complexe de culpabilit\u00e9, font la sourde oreille devant les horreurs perp\u00e9tr\u00e9es par l\u2019entit\u00e9 sioniste nouvellement cr\u00e9\u00e9e.<\/p>\n \u00c0 la fin du mois d\u2019octobre 1956, Isra\u00ebl est la t\u00eate de pont de l\u2019agression imp\u00e9rialiste francobritannique contre l\u2019Egypte de Nasser. Le pr\u00e9sident \u00e9gyptien d\u00e9cide de mettre fin \u00e0 l\u2019exploitation coloniale franco-britannique du Canal de Suez qu\u2019il nationalise en 1956. Les sionistes, sous pr\u00e9texte que leurs navires se trouveraient menac\u00e9s mais aussi hostiles \u00e0 toute tentative d\u2019un pays arabe d\u2019\u00e9merger ou de se d\u00e9velopper, attaquent en premier l\u2019\u00c9gypte qui est loin d\u2019avoir les capacit\u00e9s militaires de ses adversaires. Fran\u00e7ais et Britanniques, \u00e9voquant de nouveau la Shoa, interviennent militairement, soi-disant pour d\u00e9fendre Isra\u00ebl. Seule l\u2019injonction sovi\u00e9tique contraindra les troupes \u00e9trang\u00e8res au retrait en fin d\u00e9cembre 1956. Le pr\u00e9sident Nasser en sortira, vainqueur sur le plan politique.<\/p>\n Toutes les guerres successives, 1967, Sabra et Chatila au Liban en 1982, la r\u00e9pression de l\u2019Intifada de 1987ont \u00e9t\u00e9 conduites par Isra\u00ebl avec le consentement sinon le soutien militaire des puissances occidentales, sous le pr\u00e9texte du droit isra\u00e9lien \u00e0 se d\u00e9fendre. La guerre de 1973 (offensive \u00e9gypto-syrienne) a eu lieu en raison du refus de l\u2019entit\u00e9 sioniste de restituer les territoires occup\u00e9s depuis 1967 et du rejet du Plan Rogers, plan de paix am\u00e9ricain (sabot\u00e9 \u00e9galement par Henry Kissinger).<\/p>\n Les agressions de 2005, 2009, 2014, 2021 faisant des centaines sinon des milliers de victimes palestiniennes sont tol\u00e9r\u00e9es voire soutenues par les puissances occidentales.<\/p>\n La R\u00e9solution 26211 (XXV) du 12 octobre 1970 portant sur le Programme d\u2019action pour l\u2019application int\u00e9grale de la D\u00e9claration sur l\u2019octroi de l\u2019ind\u00e9pendance aux pays et aux peuples coloniaux (A\/8086) stipule :<\/p>\n manifestations repr\u00e9sente un crime qui constitue une violation de la Charte des Nations Unies, de la D\u00e9claration sur l\u2019octroi de l\u2019ind\u00e9pendance aux pays et aux peuples coloniaux et des principes du droit international;<\/p>\n Ces deux r\u00e9solutions des Nations Unies placent toutes les actions des Palestiniens en conformit\u00e9 avec le droit international et l\u00e9gitiment le combat des Palestiniens contre l\u2019entit\u00e9 sioniste occupante et son r\u00e9gime d\u2019apartheid.<\/p>\n Le sociologue Dr. Liess Boukra3<\/p>\n (d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2022), dans une \u00e9tude approfondie du ph\u00e9nom\u00e8ne du terrorisme, nous en donne une d\u00e9finition : \u00ab Par terrorisme, nous entendons toute forme de violence, l\u00e9gale ou ill\u00e9gale, qui vise \u00e0 restreindre ou \u00e0 abolir les libert\u00e9s collectives et individuelles. Cette violence peut \u00eatre le fait d\u2019un Etat ou d\u2019une organisation clandestine. \u00c0 contrario, nous qualifierons de violence politique arm\u00e9e, toute forme de violence, qui vise \u00e0 d\u00e9fendre, \u00e0 conqu\u00e9rir ou \u00e0 reconqu\u00e9rir les libert\u00e9s individuelles et collectives\u2026 \u00bb.<\/p>\n Norman Finkelstein4, politologue juif de parents surv\u00e9cus \u00e0 l\u2019Holocauste et auteur en autres de l\u2019ouvrage \u00ab Industrie de l\u2019Holocauste \u00bb, d\u00e9clarait dans une interview \u00e0 TRT World: \u00ab \u2026Ce qui s\u2019est pass\u00e9 en Isra\u00ebl le 7 octobre \u00e9tait une r\u00e9volte d\u2019esclaves qui vivaient dans un camp de concentration\u2026un camp de concentration qui est en train de devenir un camp de la mort\u2026 \u00bb.<\/p>\n Citant l\u2019exemple de Nat Turner, un esclave noir am\u00e9ricain meneur d\u2019une r\u00e9volte contre les Blancs aux \u00c9tats-Unis en 1831, il souligne que Nat Turner est c\u00e9l\u00e9br\u00e9 dans l\u2019histoire am\u00e9ricaine.<\/p>\n La r\u00e9volte du Ghetto de Varsovie, en mai 1943 contre l\u2019occupant nazi, \u00e9galement c\u00e9l\u00e9br\u00e9e dans<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n