Alors que l’élection présidentielle algérienne approche, les trois principaux candidats ont présenté leurs programmes économiques, avec des mesures ambitieuses qui tentent de répondre aux défis actuels et futurs du pays. Chacun des candidats — Youssef Aouchich (FFS), Abdelmadjid Tebboune (indépendant) et Abdelali Hassani Chérif (MSP) — propose des solutions pour faire face à des questions cruciales telles que la croissance économique, la sécurité alimentaire, l’emploi et la diversification des exportations hors hydrocarbures. Cet article propose une analyse comparative des principales mesures économiques proposées par ces trois prétendants à la présidence.
Le Programme de Youssef Aouchich (FFS)
Youssef Aouchich, candidat du Front des Forces Socialistes (FFS), se positionne avec un programme orienté vers la planification économique et le développement du secteur public. Sa vision repose sur des objectifs ambitieux, notamment atteindre 40 milliards de dollars d’exportations hors hydrocarbures. Il insiste également sur la création d’une nouvelle politique industrielle, la mise en place d’une Agence nationale de la sécurité alimentaire et la création d’une banque dédiée au financement des start-ups.
Cependant, les experts pointent du doigt le manque de détails sur les moyens concrets pour atteindre ces objectifs. Comme l’a noté un expert sur le plateau de l’émission d’AL24 News, bien que l’objectif des 40 milliards d’exportations soit louable, il reste optimiste dans un contexte où l’Algérie peine actuellement à dépasser les 6 milliards d’exportations hors hydrocarbures. L’absence d’une feuille de route détaillée sur les investissements nécessaires pour stimuler la productivité et la compétitivité dans des secteurs clés tels que l’agriculture et l’industrie est perçue comme une faiblesse majeure du programme de Aouchich.
Le Programme d’Abdelmadjid Tebboune (indépendant)
Le président sortant, Abdelmadjid Tebboune, propose un programme qui s’inscrit dans la continuité de ses réalisations au cours de son premier mandat. Parmi les mesures phares, il prévoit d’atteindre un PIB de 400 milliards de dollars d’ici 2027 et 30 milliards de dollars d’exportations hors hydrocarbures d’ici 2030. Il a également annoncé la création de 450 000 nouveaux emplois et la poursuite de grands projets structurants dans le domaine des infrastructures.
La continuité est l’un des mots d’ordre de la campagne de Tebboune, avec un accent particulier sur le maintien de la croissance économique tout en renforçant les acquis sociaux. L’une des mesures les plus intéressantes de son programme est la réforme des marchés publics, qui viserait à améliorer l’efficacité des dépenses publiques et à éliminer la bureaucratie excessive qui freine souvent la mise en œuvre des projets.
Les critiques de ce programme soulignent cependant que, bien que les objectifs fixés soient atteignables à long terme, ils nécessiteront un environnement mondial favorable ainsi qu’une croissance économique soutenue supérieure à 5 % pendant plusieurs années. Le financement de ces grands projets demeure également une question clé, avec des réformes du système monétaire et des marchés financiers jugées nécessaires pour soutenir cette ambition.
Le Programme d’Abdelali Hassani Chérif (MSP)
Le candidat du Mouvement de la Société pour la Paix (MSP), Abdelali Hassani Chérif, se distingue par sa volonté de donner un rôle central à la finance islamique dans le financement de l’économie algérienne. Il propose un PIB de 450 milliards de dollars, un taux de croissance supérieur à 7 %, et une inflation maîtrisée à 3 %. Pour atteindre ces objectifs, Hassani Chérif mise sur l’encouragement du secteur privé et une meilleure utilisation des mécanismes de financement islamiques tels que la zakat et le wakf.
Les experts économiques sont toutefois sceptiques quant à la possibilité de concilier un taux de croissance élevé et une inflation aussi basse. En effet, une forte croissance s’accompagne généralement d’une inflation plus élevée, et la réduction de l’inflation à 3 % pourrait nécessiter des politiques monétaires restrictives qui risqueraient de freiner la croissance.
Sur le plan fiscal, Hassani Chérif propose d’élargir l’assiette fiscale tout en réduisant les taux d’imposition, une politique typique des libéraux visant à stimuler l’investissement privé. Cependant, le financement d’une telle réduction d’impôts, surtout dans un contexte où l’État cherche à diversifier ses sources de revenus, pose question. Une autre mesure notable est la mise en place d’un plan national de sécurité alimentaire, avec un accent sur les cultures stratégiques et l’encouragement des activités de transformation agricole.
La Sécurité Alimentaire et l’Agriculture : Un Axe Commun
La sécurité alimentaire est un thème central dans les trois programmes. Aouchich propose la création d’une Agence nationale de la sécurité alimentaire, tandis que Tebboune et Hassani Chérif évoquent chacun des plans spécifiques pour renforcer la production agricole nationale et atteindre l’autosuffisance alimentaire. Tous les candidats reconnaissent l’importance de ce secteur, mais leurs approches diffèrent quant aux moyens à mettre en œuvre pour atteindre cet objectif crucial. Le défi majeur reste de transformer le potentiel agricole de l’Algérie en une source durable de croissance économique.
Les trois candidats à la présidence de l’Algérie proposent des programmes économiques ambitieux, chacun avec des priorités différentes, mais partageant des objectifs communs en matière de diversification de l’économie et de sécurité alimentaire. Youssef Aouchich met l’accent sur une approche socialiste avec un rôle important pour l’État, tandis que Tebboune cherche à maintenir la continuité des réformes tout en ajustant les politiques pour répondre aux défis à venir. De son côté, Abdelali Hassani Chérif privilégie une plus grande libéralisation de l’économie, avec un rôle accru pour la finance islamique et le secteur privé.
La question clé pour les électeurs algériens sera de savoir quel candidat offre la vision la plus réaliste et la plus adaptée aux besoins du pays dans les années à venir, tout en tenant compte des dynamiques économiques mondiales et des défis internes.
