La république de France pays traditionnellement une terre d’accueil, a décidé d’interdire les abayas et qamis dans l’enceinte scolaire publique considéré par le gouvernement comme une atteinte au principe de laïcité, et semble véritablement convaincu, ce qui montre les ravages de certaines idéologies, qui fractionnent des principes qui devraient être élémentaires.
Et oui encore des fantasmes, à partir d’une ou deux histoires, bien sûr avec les médiocres et incompétents les français ne rêvent que de laïcité, bouffis et sclérosés ont envoyé une belle pomme de discorde dans les milieux de l’Éducation avec une police du vêtement aux portes des écoles. Tout cela est pitoyable en comparaison à des vrais problèmes des Français !
Encore un sujet périphérique dont le but est bien évidemment de détourner l’attention sur les problèmes actuels (inflation galopante, prix de l’essence qui repart à la hausse, wokisme et lgbtisme à tous les étages, le genrisme, violence inouïe des FDO à l’encontre des manifestants,, tricherie électorale, politique en échec tant à l’intérieur qu’à l’extérieure).
Selon le Ministère de l’Éducation Nationale, la rentrée avait concerné 12 millions d’élèves scolarisés, 300 élèves se sont présentés en Abaya dont 67 élèves ont refusé de l’enlever, par ailleurs un établissement scolaire (Lycée) avait décidé de protester par un mouvement de grève contre l’interdiction du vêtement, et surtout dénoncer cette nouvelle loi jugée islamophobe. Ainsi l’école de la République Française n’a pas de sens, qu’elle est l’otage de toutes les formes de racisme des milieux identitaires qui se sont créé un ennemi sur mesure.
Donc pas de doute la laïcité est en danger !!!!!!
En ce moment, c’est la mode de charger l’Islam et beaucoup de français-musulmans comprennent que la laïcité va essayer de les détruire, bien qu’il s’agit simplement d’une petite crispation, dernière étape avant la grande digestion. La France ne peut supporter une quelconque croyance sincère et authentique (enfin, sauf une certaine confession intouchable, où la juiverie permanente est de mise). La loi française de 1905 n’a pas empêché les privilèges communautaires accordés aux juifs et au Judaïsme comme religion reconnue, génératrice de communautarisme juif, et le germe est là. (Écoles privés juives subventionnées par l’État, la cacherout alimentaire, les femmes de religion hébraïque ont bénéficié un temps réservés à leur usage aux piscines, les demandes de dispenses à l’examen, pour les jeunes accordées le samedi, jour du “chabbat“, siège du Consistoire “beth din“, une cour d’arbitrage rabbinique rendant ses jugements conformément à la “halakhah” la Charia juive, un ensemble de règles qui régis la vie juive au quotidien.).
Il y a contradiction entre l’identité ethnique et la citoyenneté, ce qui est refusé à d’autres, est tout simplement toléré pour les juifs et surtout dans cette espèce d’engouement des milieux politiques et médiatiques pour tout ce qui concerne les juifs ?
La laïcité disposait en arrière-plan l’existence d’une communauté juive qui, de fait, n’hésite pas à se dire, tout simplement, française. Là encore, on joue avec les mots, on en emploie un pour un autre dans la volonté des Juifs de vivre dans une communauté qui ne respecte pas et qui s’en foute royalement des règles de la république, ce qui n’est le cas ni des musulmans ni des catholiques attachés à leurs origines religieuses.
Quant aux écoles juives et catholiques, c’est en revanche le caractère religieux qui oriente le choix des parents et des élèves, une véritable menace à l’ordre laïque, mais n’est pas traité par les médias de la même manière. Pourtant il est toujours dit que la laïcité a donné naissance à la nécessité de faire place à d’autres religions. Ce qui au départ était une bonne chose, Elle ne prévoit pas la disparition des religions de l’espace publique mais organise la neutralité religieuse de l’État, mais en France le judaïsme au réflexe communautariste a humilié la Laïcité française, très étonnant je trouve
Interdire à quelqu’un de se vêtir comme il veut, encore un point de vue de l’occidental qui pense détenir ce qui est bon pour l’autre, ainsi la France est encore en train de passer pour un pays ridicule, surtout qu’une abaya en fait, c’est juste un truc de mode modeste, d’apaisement et de modernité,, il y en a de très élégantes, surtout que ceci coûte visiblement très chère, il y a pas mal de broderies très jolies, les robes longues ont en général toujours été synonymes d’élégance, même dans les circonstances mondaines. Pour autant ces femmes et ces filles ont une vie communautaire tournée vers les autres non contre. Elles refusent d’être vue parce qu’elles préjugent des hommes dans leur ensemble des intentions malveillantes pour le moins et dangereuses au pire.
Abaya où combat d’arrière-garde, car il a été constaté que l’interdiction pèse machinalement sur les personnes de religion musulmane, c’est une apparence de discrimination, contraire au concept de la liberté : s’interdire d’interdire même si c’est pour l’interdire. Tout ceci est simplement la manifestation d’un ostracisme anti-musulman, à qui il est interdit tout ce qui est permis où toléré pour les autres groupes. Les français laïcs vont avoir une raison supplémentaire encore une fois pour stigmatisation des français musulmans, mais entre nous ils n’en ont pas besoin tellement, leur haine de l’Islam est bien plus extrême que celle de l’Adolf Hitler pour les juifs.
Alors non, l’abaya n’est rien, sans d’y voir un signe d’une quelconque grandeur musulmane, mais plutôt une petite mesquinerie vis-à-vis du Français musulman et une grosse hypocrisie pseudo-identitaire, ce qu’il faut voir c’est que cette administration disjoncte complètement, Il y a toujours des trucs dans ses cartons. elle a perdu pieds et tout ça pour ce vêtement, Mais voilà, par paresse, par facilité, par difficulté, par lâcheté ou parfois par subversion, les chefs d’Établissements ont cédé devant les entrismes racistes. Il y a toujours des trucs dans leurs cartons.
Trop de gens confondent dialogue et compromis. Car avec la laïcité, il n’y a pas de pactes possibles, seulement des compromissions qui sont bien là pour empêcher les musulmans de jouir pleinement de leur mode de vie, pourtant les musulmanes peuvent porter leurs tenues décentes, sans problème sans les autres pays en Europe, aux USA et en Angleterre. !
Les Français Musulmans devront avoir vocation à exprimer une aversion envers l’autorité d’un pays en tension, pour éclairer l’origine des dissentiments qui à force d’aveuglements idéologiques et de mensonges officiels, séparent la société française, des archaïsmes racistes qui perdurent en France. Alors, maintenant, il faut aller au fond de sujet les événement et sujets discuter ses derniers temps des idées et vêtements des musulmans prouvent tout simplement que les élites sionistes oligarques veulent donner soit le pouvoir de façon partiel ou total aux extrémistes. On attend que les esprits éclairés qui les dénoncent trouvent le soutien massif dans des sociétés répandues en Occident plutôt qu’un lourd silence, interprétation possible d’une connivence communautaire.
Oui, c’est ça ! Faut bien occuper le peuple hébété, méprisé, inquiet et dépossédé car il y a une antique tradition de pleureuses, par un raisonnement simpliste et réducteur, par des méthodes discursives minables et pour adouber le pouvoir, le Conseil d’État valide l’interdiction de l’abaya à l’école, deux extrémismes s’entretiennent l’un et l’autre en recherche d’identité et l’autorité.
Finalement la France pays décadent remplis de LGBT+ a de bons côtés, un signe du grand épuisement d’une société brouillant les vérités fondamentales les plus essentiels sur les rapports humains. Une société à laïciser pour les uns, bénigne pour les autres. La solution est claire et nette, il faut résister par les manifestations contre les idées extrémistes car, il y a les français musulmans nationalistes,
KaderTahri
2 comments
Bonjour,
il faut avoir vécu; et encore mieux être né français; pour pouvoir lire ce qui est dans ce pays; bien évidemment il coule; bien évidemment il est contrôlé par des lobbys et groupes extérieurs avec la complicité de ceux à l’intérieur.
Les musulmans et en particulier les algéreisn sont visés depuis leur présence suite aux accord d’Evian.
Le travailleur algérien, devenu un possible français avec le regroupement familial, pour éviter entre autre à l’argent du salaire de partir vers l’Algérie en construction.
Les enfants sont devenus des nationaux avec le même formatage que les autres immigrés d’Europe en particulier.
Ensuite, De Gaulle dégagé les juifs sioniste, les franc-maçon, les lobbys et autres manipulateurs ont commencé à mettre en place leur pions pour faire de la France exactement ce qu’elle est. Un dépotoir à la merci de quelques uns. Le peuple français, si on peut employer ce terme, a été préparé : les bons, c’est à dire ceux qui suivront les directives et les résistants qui seront formeront les bouc émissaire.
Les interdictions ne datent pas de ces quelques “affairettes” vestimentaires.
Dans les années 80, les forces, dites de l’ordre, ont tué plusieurs centaines de jeunes musulmans : c’était l’époque des “bavures policière”.
A cette époque, la France avait beaucoup bavé. Pourtant aucun policier n’avait été condamné ni aucun parent ne s’était vengé : pas de fibre paternelle ou trop de confiance en une justice qui avait pourtant toujours prononcé le même verdit : “Circulez y rien à voir!”
Avec l’assassinat de Nahel et quelques jours après de celui de Marseille (deux algériens de France) on se retrouve, près de 40 ans plus tard, avec le même comportement de la société et des algériens qui n’ont rien appris.
La même “lâcheté” de la famille entraînant un “courage” de la justice et de sa police pour en faire encore plus.
La non réaction de la famille, père et fratrie voire cousin, rassure le système sur le fond de ces algériens et de leur hypothétique courage à défende les siens.
L’algérien observe, par prolongement le musulman observe.
Citoyen français, le musulman regarde et se laisse balader par les autres; les juifs sioniste et les immigrés d’Europe qui leur prennent la place. En effet, ces dernier n’ont rien fait pour la France et pourtant ils occupent les plus haut niveau de la société française.
L’algérien avait libéré la France en tant que guerrier volontaire; tout comme les britannique et les USA.
Ils n’étaient pas dans les tirailleurs ceci ou cela . S’il a combattu de lui-même, c’était en échange de son indépendance; et on sait comment il a été remercié : massacre du 8 mai 1945.
Du coup, l’algérien a une part de France plus importante que celle des parasites que j’ai cités plus haut.
Du coup, que va t-il faire? la récupérer et prendre les rennes du pouvoir que ces lâches ne pourront garder face à leur détermination ou songer à ne plus faire partie de cette société mais de rendre coup pour coup si on l’ennui. Le peuple français dans son ensemble est un peuple de lâche, endormie et qui suit les directives. Il n’a pas d’animosité contre le musulman et en particulier l’Algérien; mais il peut lui être nocif parce qu’il obéira au système par le biais des médias, et donc peut devenir un rempart à la résistance de l’algérien qui veut sortir de cette situation où les parasites veulent l’enfermer.
Peu de choix s’offre à lui…l’algérien de France.
1) se défendre, avec tous les moyens possibles, sans faire cas des autres; et du coup d’avoir la possibilité de gagner son respect dans cette France pillée par les parasites;
2) se laisser malmener, attendant une loi ou un hypothétique secours comme des animal en état d’indistinction;
3) s’isoler et se taire, ne plus réagir et jusqu’où?;
4) enfin se dire que la France c’est pas pour lui, puisque ailleurs il réussit; et du coup, songer à faire ses valises pour un ailleurs : au moins il ne mettra pas, dans le même cas que lui, ses descendant. Il laissera la France se débrouiller : en fait, à la laisser sombrer avec les autres qui n’ont pas voulu agir avec l’algérien.
ça n’est que mon avis.
je voulais écrire
Ensuite, De Gaulle une fois dégagé (par la CIA et le lobby juif sioniste) les juifs sioniste…