Dans le conflit avec l’Espagne, l’Algérie a le droit international pour elle

L'Algérie aurait la législation internationale de son côté, puisque la suspension du traité d'amitié, de bon voisinage et de coopération serait une mesure légale, après le changement de position du gouvernement espagnol.

14/06/2022. Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, quelques instants avant de tenir une réunion avec le Premier ministre de la République algérienne démocratique et populaire, Abdelaziz Djerad, à Alger (Algérie) le 8 octobre 2020.
Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, quelques instants avant de tenir une réunion avec le Premier ministre de la République algérienne démocratique et populaire, Abdelaziz Djerad, à Alger (Algérie) le 8 octobre 2020. — Pool EUROPA PRESS

Cette semaine, nous avons assisté à de nouveaux désaccords sur la question du Sahara Occidental . Depuis son retour sur la scène internationale en novembre 2020 en raison des incidents entre le Maroc et le Front Polisario au poste frontière de Guerguerat, le conflit autour des territoires sahraouis gagne en intensité et en présence médiatique. Depuis cette date, les événements oscillent entre actions et réactions politiques et discussions sur le cadre juridique applicable.

Dans des articles précédents, nous avons déjà détaillé les différences entre la réponse que le droit international offre à ce conflit, qui dure depuis plus de 47 ans , et les différentes actions politiques.

Chronologiquement, depuis la rupture du cessez-le-feu en raison du non-respect par le Maroc des accords militaires, quatre jalons ont marqué le positionnement des différents acteurs :

(1) Déclaration de reconnaissance de souveraineté sur le territoire par Donald Trump . (2) Assistance médicale en Espagne à Brahim Gali , touché par le covid-19. (3) La réaction marocaine , diplomatique et migratoire. (4) Le changement politique dans la position du gouvernement espagnol concernant les solutions possibles au conflit.

Violations du droit international

Ce changement de position n’affecte pas la nature du territoire du Sahara occidental en tant que territoire non autonome , ni le statut des parties. Cependant, cela implique un éloignement du gouvernement espagnol du droit international et des responsabilités juridiques en tant que puissance administrante du territoire. C’est ainsi que l’a rappelé l’Association espagnole des professeurs de droit international public et de relations internationales (AEPDIRI).

Ce changement de position suppose un éloignement du gouvernement espagnol du droit international

Cette association a fait remarquer que ce changement suppose plusieurs manquements au droit international applicable au cas sahraoui du fait :

(1) Le non-respect du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, inscrit dans de multiples résolutions des Nations Unies . (2) Non-respect de l’obligation de garantir la tenue du référendum d’autodétermination . (3) Ignorance des violations des droits de l’homme perpétrées par le Maroc dans les territoires sahraouis, documentées et dénoncées par différentes organisations internationales.

La réaction algérienne

Une fois les répercussions dégagées au prisme du Droit, il convient d’analyser, dans le même ton, la réaction de l’Algérie , qui a annoncé cette semaine la suspension du traité d’amitié, de bon voisinage et de coopération et le gel des échanges avec Espagne.

Ce n’est pas la première réaction algérienne au changement de position espagnol, mais c’est une mesure qui s’ajoute à des décisions antérieures comme l’appel à consultations de l’ambassadeur d’Algérie à Madrid, ou la suspension des liaisons aériennes avec l’Espagne.

Leave A Reply

Your email address will not be published.