LE KIBBOUTZ BE’ERI REJETTE L’ARTICLE DU NEW YORK TIMES DU 7 OCTOBRE EXPOSÉ : « ILS N’ONT PAS ÉTÉ VICTIMES D’ABUS SEXUELS »

DEUX DES trois victimes spécifiquement pointées du doigt par le New York Times dans un article de marque publié en décembre, qui affirmait que le Hamas avait délibérément utilisé la violence sexuelle comme une arme lors des attentats du 7 octobre, n’étaient en fait pas victimes d’agression sexuelle, selon le porte-parole du New York Times. le kibboutz Be’eri, que le Times a identifié comme le lieu de l’attaque.

Le rejet du reportage du Times dans le kibboutz par le porte-parole de Be’eri, Michal Paikin, mine encore davantage la crédibilité de l’ article controversé du journal de décembre « Des cris sans paroles : Comment le Hamas a transformé la violence sexuelle en arme le 7 octobre. »

L’article du Times décrivait trois victimes présumées d’agression sexuelle pour lesquelles il rapportait des informations biographiques spécifiques. L’une d’elles, connue sous le nom de « femme à la robe noire », s’appelait Gal Abdush. Certains membres de sa famille ont contesté les affirmations du Times. Les deux autres victimes présumées étaient des sœurs adolescentes anonymes du kibboutz Be’eri dont l’âge précis était indiqué dans le New York Times, permettant de les identifier. 

Selon les données de la liste publique du gouvernement israélien des victimes décédées au kibboutz lors des attaques du 7 octobre, ainsi que d’une page commémorative établie par la communauté elle-même, les victimes du kibboutz Be’eri correspondent à la description du New York Times. L’article concernait les sœurs Y. et N. Sharabi, âgées de 13 et 16 ans. (The Intercept a identifié les filles mais n’imprime pas leurs prénoms.)

« Non, c’est juste qu’ils ont été abattus. Je dis “juste”, mais ils ont été abattus et n’ont pas été victimes d’abus sexuels.

Interrogé sur les affirmations du New York Times, Paikin a indépendamment cité son nom. « Vous parlez des filles Sharabi ? dit-elle. « Non, c’est juste qu’ils ont été abattus. Je dis “juste”, mais ils ont été abattus et n’ont pas été victimes d’abus sexuels. Paikin a également contesté les affirmations graphiques et très détaillées de l’ambulancier des forces spéciales israéliennes qui a servi de source à l’allégation, qui a été publiée dans le New York Times, le Washington Post, CNN et d’autres médias. « Ce n’est pas vrai », a-t-elle déclaré à The Intercept, faisant référence aux affirmations du secouriste concernant les filles. “Ils n’ont pas été abusés sexuellement.”

“Nous restons fidèles à cette histoire et continuons à rendre compte de la question des violences sexuelles le 7 octobre”, a déclaré la porte-parole du Times, Danielle Rhoades Ha, à The Intercept.

Un porte-parole du gouvernement israélien, Eylon Levy, a joué un rôle de premier plan en mettant en relation l’ambulancier anonyme avec les médias internationaux.

Dans une interview en podcast produite par la chaîne israélienne Channel 12 en janvier, Schwartz a décrit en détail comment elle avait cherché à confirmer que les filles avaient été agressées sexuellement. Elle a déclaré qu’elle avait entendu parler de l’affaire pour la première fois lorsqu’elle avait vu un entretien avec un homme identifié comme étant un secouriste d’une unité militaire d’élite israélienne. Le gouvernement israélien a coordonné les entretiens avec les médias avec l’ambulancier, qui les a réalisés dos à la caméra pour éviter d’être identifié.

Dans son interview en podcast, Schwartz a déclaré qu’elle n’avait pas réussi à trouver une deuxième source pour confirmer le récit de l’ambulancier. « Je n’ai pas de deuxième source… pour l’ambulancier paramédical qui s’occupe des filles à Beeri », a-t-elle déclaré. «Cette étape consistant à [obtenir la] deuxième source a pris beaucoup de temps.» Bien qu’elle mentionne la deuxième source, dans l’interview, Schwartz ne mentionne aucun détail sur la découverte d’une telle source, et le rapport du Times ne cite aucun autre témoin corroborant pour sa description de l’état dans lequel les filles auraient été découvertes par l’ambulancier.

Dans le rapport, le Times présente des « voisins » anonymes du kibboutz Beeri qui « ont déclaré que leurs corps avaient été retrouvés seuls, séparés du reste de leur famille ». Cependant, selon la famille, même ce détail n’est pas exact.

Une récente interview dans les médias israéliens avec les grands-parents des sœurs Sharabi offre des détails qui contredisent directement les informations du Times selon lesquelles les filles du kibboutz Be’eri ont été agressées sexuellement le 7 octobre. “, a déclaré leur grand-mère Gillian Brisley à la Douzième chaîne . (Un avocat de la famille Brisley basé au Royaume-Uni n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.) La famille a également accordé plusieurs interviews à des médias internationaux avant la publication de « Screams Without Words », fournissant des informations qui contredisent les affirmations de l’article du Times. , soulevant des questions sur les raisons pour lesquelles le document n’incluait pas ces détails accessibles au public.

LA FAMILLE BRISLEY et ses proches en Israël qui vivaient avec les Sharabis au kibboutz Beeri n’ont jamais affirmé que les filles avaient été agressées sexuellement. Dans de nombreuses interviews, les Brisley ont affirmé que les filles avaient été tuées aux côtés de leur mère.

Selon le rapport du Times, « Des cris sans paroles » : 

Un ambulancier d’une unité commando israélienne a déclaré avoir trouvé les corps de deux adolescentes dans une pièce à Beeri.

L’une d’elles était allongée sur le côté, a-t-il dit, son caleçon déchiré, des bleus à l’aine. L’autre était étalée sur le sol, face contre terre, a-t-il dit, le pantalon de pyjama tiré jusqu’aux genoux, les fesses exposées, le sperme étalé sur son dos.

Parce que son travail consistait à rechercher des survivants, a-t-il déclaré, il a continué à se déplacer et n’a pas documenté la scène. Les voisins des deux filles tuées – qui étaient des sœurs âgées de 13 et 16 ans – ont déclaré que leurs corps avaient été retrouvés seuls, séparés du reste de leur famille.

L’armée israélienne a autorisé l’ambulancier à parler aux journalistes à condition qu’il ne soit pas identifié car il sert dans « une unité d’élite ».

Le 29 février, la Douzième chaîne israélienne a diffusé un reportage sur les grands-parents, qui se sont rendus depuis la Grande-Bretagne au kibboutz pour visiter la maison où leurs proches sont morts et rencontrer des voisins, des membres de leur famille et des responsables. Dans l’interview, la description des Brisley de la mort de leur fille, Lianne, et de leurs petites-filles contredit pratiquement tous les détails, en dehors de l’âge des filles Beeri et du fait qu’elles ont été tuées, présenté dans l’article du Times.

« Ils ont été trouvés entre la « mamad » – la pièce sécurisée de la maison – « et la salle à manger et c’est une chose horrible à dire, ils ont juste été abattus – rien d’autre ne leur a été fait. Ils ont été abattus », a déclaré Gillian Brisley. “Un soldat a dit qu’il avait vu notre fille” – la mère des filles – “mais elle couvrait les deux filles et elles ont été abattues”, a ajouté son mari, Pete, le grand-père des filles. “Le 7 octobre a été le jour le plus triste de ma vie.” 

Quelques mois avant la publication de l’article du Times le 28 décembre, les Brisley avaient déjà accordé une interview à la BBC offrant des détails contredisant la description qui paraîtrait plus tard dans le Times, y compris l’affirmation selon laquelle les filles avaient été trouvées seules dans une pièce. Gillian Brisley a déclaré à la BBC le 30 octobre que les adolescentes avaient été « trouvées toutes blotties les unes contre les autres avec Lianne faisant ce qu’une mère ferait : tenir ses bébés dans ses bras, essayant de les protéger à la fin ». Brisley a déclaré que c’était « un petit réconfort mais néanmoins un réconfort ».

Le 24 octobre, le site d’information israélien Walla a publié un article sur la famille, dans lequel il affirmait également que les filles avaient été tuées aux côtés de leur mère. Sharon Sharabi, dont le frère Eli était le père des deux filles et a été kidnappé ce jour-là et aurait été emmené à Gaza, a déclaré que des combattants palestiniens sont entrés dans la maison familiale, sont entrés par effraction dans leur coffre-fort et ont tué Lianne et les deux filles. « Lianne et [Y] n’ont été identifiées que par les dossiers dentaires et [N] par l’ADN », a-t-il déclaré. Il n’a pas précisé où avaient eu lieu les examens médico-légaux. N a été initialement portée disparue pendant deux semaines car son corps n’avait pas encore été formellement identifié.

« J’ai entendu toutes les versions. Quelle est la vérité ? Je ne sais pas.”

Sharon Sharabi a déclaré à The Intercept que sa famille n’avait reçu aucun détail spécifique sur la mort de ses nièces qui lui permettrait de tirer une conclusion ferme sur ce qui leur est arrivé ce jour-là. “Pour vous dire concrètement ce qui s’est passé à Beeri, ou ce qui s’est passé dans la maison de la famille Sharabi, je n’ai pas de réponse à vous donner”, a-t-il déclaré. « Je ne peux certainement vous donner aucune information crédible, seulement des témoignages de ZAKA » – des secouristes privés – « ou de militaires qui sont arrivés les premiers sur les lieux et ont vu les atrocités. Donc, toute information que je pourrais vous donner est une information dont je n’ai pas confiance et je préfère donc ne pas la donner [du tout]. 

Il a ajouté : « J’ai entendu toutes les versions. Quelle est la vérité ? Je ne sais pas.” Sharabi a souligné qu’il croyait fermement que des violences sexuelles généralisées avaient été commises lors des attentats du 7 octobre.

AVANT QUE LE TIMES ne publie son exposé, l’ambulancier militaire israélien a affirmé dans des entretiens avec le Washington Post , CNN et une chaîne d’information indienne avoir vu des preuves que deux filles avaient été agressées sexuellement dans un kibboutz. « L’un d’eux était sur le lit. Son bras pendait au cadre du lit. Ses jambes étaient nues, avec des contusions, et elle avait un impact de balle au niveau de la poitrine et du cou », a-t-il déclaré au Post. Les détails du souvenir correspondaient étroitement à ceux que l’ambulancier avait donnés au Times. 

L’histoire de l’ambulancier a été accueillie avec scepticisme par le site d’information Mondoweiss . Dans sa première interview, le 25 octobre, avec une chaîne d’information indienne, l’ambulancier a déclaré avoir été témoin de la scène au kibboutz Nahal Oz, et non à Be’eri.

Selon les rapports officiels des décès du 7 octobre au kibboutz Nahal Oz, aucune victime ne correspondait à l’âge estimé proposé par le secouriste. La correspondance la plus proche possible aurait été celle de sœurs âgées de 18 et 20 ans, qui ont été tuées chez elles au kibboutz avec leurs parents. 

Lorsque Levy, le porte-parole du gouvernement israélien, a fait la promotion de l’interview de la télévision indienne sur les réseaux sociaux ce jour-là, il a publié une partie modifiée de l’interview qui supprimait la référence à Nahal Oz. Au lieu de cela, Levy a écrit dans un tweet que cela s’était produit au kibboutz Be’eri, où les documents officiels indiquaient que deux sœurs adolescentes correspondant à peu près à la description des ambulanciers avaient été tuées. « Un ambulancier des forces spéciales israéliennes décrit les conséquences du viol brutal et de l’exécution de jeunes filles israéliennes à Beeri lors du massacre du 7 octobre », a tweeté Levy le 25 octobre. Dans un article ultérieur , il a écrit : « Si les médias veulent interviewer ces forces spéciales ambulancier au sujet des horreurs qu’il a vues dans les kibboutzim le 7 octobre, envoyez-moi un message dans mes DM. Lorsque l’ambulancier a ensuite été interviewé sur CNN , le 18 novembre, il a affirmé avoir vu les deux filles au kibboutz Beeri. Dans son tweet, Levy a laissé entendre que l’ambulancier s’était rendu dans plusieurs kibboutzim.

Au moment où Schwartz a rencontré l’ambulancier, le lieu de la scène était fixé à Be’eri. Schwartz a déclaré lors de son interview en podcast qu’elle avait déployé des efforts considérables pour tenter de confirmer l’histoire de l’ambulancier. « J’ai dit que si je veux des informations sur les viols, je dois appeler les kibboutzim – et rien », a-t-elle déclaré. “Personne n’a rien vu ni entendu.”

Finalement, elle a atteint l’ambulancier paramédical de l’unité 669, identifié dans certaines interviews avec les médias comme « G ». Il a relayé la même histoire qu’il avait racontée à d’autres médias. Schwartz a cité cet incident comme l’une des principales raisons pour lesquelles elle a conclu qu’il y avait eu des violences sexuelles organisées le 7 octobre. « Je dis : « OK, c’est arrivé, une personne a vu cela se produire à Beeri, donc ça ne peut pas être juste une personne. parce que ce sont deux filles. Ce sont des sœurs. C’est dans la pièce. Quelque chose là-dedans est systématique, quelque chose me semble que ce n’est pas aléatoire », a conclu Schwartz sur le podcast.

Schwartz ne mentionne pas les voisins anonymes qui auraient vu les deux filles seules dans le podcast. 

On ne sait pas pourquoi le Times n’a pas inclus les déclarations très médiatisées des membres de la famille des filles Beeri. Plusieurs d’entre eux ont accordé des interviews aux médias israéliens et aux journaux et chaînes de télévision internationaux, notamment la BBC, le Daily Mail et le Daily Telegraph.

L’affaire a reçu une attention médiatique importante au Royaume-Uni parce que Lianne était une citoyenne britannique qui a émigré en Israël et que ses enfants avaient la double nationalité. La famille a également fait pression sur le gouvernement britannique pour qu’il fasse davantage d’efforts pour libérer le mari de Lianne, Eli Sharabi, le père des deux filles, qui serait un otage à Gaza. L’article du Times ne mentionne pas le fait qu’il existe des détails contradictoires et diffuse à la place les affirmations d’une seule source proposées par l’ambulancier. Si les journalistes du Times disposaient d’autres sources pour cette histoire, hormis les voisins qui auraient déclaré au Times que les filles avaient été retrouvées seules, les lecteurs n’en ont reçu aucune indication.

Lundi, la Représentante spéciale des Nations Unies sur la violence sexuelle dans les conflits, Pramila Patten, a rapporté que son équipe avait trouvé des informations indiquant que des violences sexuelles avaient eu lieu. « Dans le contexte de l’attaque coordonnée du Hamas et d’autres groupes armés contre des cibles civiles et militaires dans toute la périphérie de Gaza, l’équipe de la mission a constaté qu’il existe des motifs raisonnables de croire que des violences sexuelles liées au conflit se sont produites à plusieurs endroits lors des attaques du 7 octobre. , y compris des viols et des viols collectifs dans au moins trois endroits, à savoir : le site du festival de musique Nova et ses environs, la route 232 et le kibboutz Re’im », indique le communiqué, appelant à une enquête approfondie. Le représentant spécial a écrit : « Dans l’ensemble, l’équipe de la mission n’a pas été en mesure d’établir si des violences sexuelles ont eu lieu dans le kibboutz Beeri. »

Le représentant spécial a jugé « sans fondement » deux cas très médiatisés d’agressions sexuelles qui se seraient produites au kibboutz Beeri. Dans sa couverture du rapport de l’ONU, le Times s’est penché sur les agressions présumées de Be’eri, passant du cas d’un premier intervenant singulier à un cas pluriel, et affirme que l’agression sexuelle qu’il a identifiée était un incident distinct des deux incidents décrits par l’ONU. a déclaré au New York Times qu’ils avaient trouvé des corps de femmes présentant des signes d’agression sexuelle dans ces deux kibboutzim, mais le Times, dans son enquête, n’a pas fait référence aux allégations spécifiques que l’ONU a jugées infondées », a rapporté le Times . (« Le pluriel « premiers intervenants » est exact », a déclaré le porte-parole du Times, sans plus de détails.)

LA CONTROVERSE AUTOUR de la couverture médiatique du Times a pris de l’ampleur la semaine dernière après que l’utilisateur X Zei Squirrel a souligné l’activité de Schwartz sur les réseaux sociaux, qui consistait notamment à « aimer » un message qui exprimait une incitation au génocide contre les Palestiniens de Gaza, appelant à « transformer la bande de Gaza en un abattoir ». The Intercept a ensuite publié des extraits d’une interview dans laquelle Schwartz a offert des détails révélateurs sur le processus de reportage du Times. Depuis des mois, des médias indépendants tels que Mondoweiss , The Grayzone et Electronic Intifada , ainsi que le collectif de recherche indépendant October 7 Fact Check , ont documenté divers problèmes liés à l’article du Times et souligné des incohérences.

Le 5 janvier, Laila Al-Arian, productrice exécutive d’Al Jazeera English, lauréate d’un Emmy et d’un Polk Award, a envoyé un e-mail au rédacteur international du New York Times, Phil Pan, ainsi qu’au chef du bureau de Jérusalem, Patrick Kingsley, et au département des normes du Times, posant des questions détaillées sur la véracité du rapport du Times. Elle n’a reçu aucune réponse.

Au milieu d’un examen public de plus en plus minutieux, le Times a chargé ses journalistes de rapporter efficacement leur histoire. L’ article qui en a résulté a été publié le 29 janvier et le journal a depuis maintenu qu’il s’en tenait au rapport original.

Pendant ce temps, la rédaction du Times est confrontée à un grave conflit interne concernant sa couverture de la guerre contre Gaza. Peu de temps après la publication de l’article « Des cris sans mots » du 28 décembre, le podcast phare du journal « The Daily » a été chargé de le convertir en épisode. Après un examen par les producteurs, le scénario original, rédigé pour correspondre étroitement à l’article original, a été mis de côté, avec un scénario plus circonspect et plus nuancé.

Le nouveau script a posé des problèmes pour le masthead. La publication d’une version édulcorée de l’article soulèverait la question de savoir si le journal maintient ses articles au milieu des critiques, notamment celles de la famille de Gal Abdush. Aucun épisode du « Quotidien » sur l’histoire du 28 décembre n’a été diffusé à ce jour.

L’Intercept a rendu compte du conflit interne au Times fin janvier. Le titre du journal n’a pas réagi en révisant ses reportages, comme il l’a fait après la débâcle sur les armes de destruction massive en Irak, mais plutôt en lançant une enquête très inhabituelle sur les fuites . Le syndicat du Times a dénoncé ce week-end l’enquête menée pour profilage racial contre des journalistes originaires du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. L’enquête, selon le syndicat, s’est également concentrée sur les journalistes qui ont utilisé les canaux appropriés du Times pour critiquer les reportages, comme les journalistes sont encouragés à le faire.

Le rédacteur en chef du Times, Joe Kahn, a répondu samedi aux critiques de l’enquête interne dans un courrier électronique adressé à l’ensemble de l’entreprise, arguant que l’enquête sur les fuites était appropriée parce que les lanceurs d’alerte avaient révélé des détails sur un épisode inédit du « Daily ». Cet argument, cependant, élude la réalité selon laquelle le différend ne portait pas sur quelque chose que le Times n’avait pas publié, mais plutôt sur quelque chose qu’il avait publié.

“Ils savent mieux que quiconque que les fuites sont des mesures désespérées lorsque les gens veulent dénoncer de graves défaillances sans aucun mécanisme interne sûr ou efficace”, a déclaré une source du Times. “Essayer d’écraser le messager ne fera pas disparaître le fait fondamental selon lequel l’histoire est un échec journalistique.”